Ik vind 'ongefundamenteerd' anders ook een mooi woord.

Hehe.

[Dit bericht is gewijzigd door ZelThoR op 28-06-2007 10:02]

quote:

---

Op 28 juni 2007 0:16 schreef GrimFilth het volgende:
ik denk dat als je opgroeid in een zeer religieuze familie dat je geen keuze hebt. Maar tegen die tijd dat je je het er bewust van bent zijn de gewoonten er ook al ingesleten lijkt me. Dus is geen kans om er dan onderuit te komen klein, tenzij je je er op latere leeftijd tegen verzet, zoals satanisten doen tegenover christenen.

---

Ik denk dat je dan ook minder keuze hebt, maar je hoort ook erg veel van juist de streng religieus opgevoeden die helemaal loos gaan zodra ze uit de originele omgeving vertrekken. Cijfers zouden interessanter zijn dan dit giswerk.

quote:

---

Zet 3 priesters van verschillende stromingen in een roeiboot en laat ze een meer over varen, denk dat er maar 1 de overkant berijkt.

---

Ja, mooi verhaaltje, vertel nu eens wat zinnigs en concreet als je wil. Of kom met leuke statistieken ofzo!

quote:

---

Als een A4tje door een printer gaat zonder bedrukt te worden zeg je toch ook niet dat dat dit A4tje al bedrukt is?

---

Dat zou ik niet zeggen nee, maar wat dat met dit gesprek te maken heeft? Laat je vaagheden achterwege als je er niets mee kan zeggen.

quote:

---

En het probleem met atheisme is dat er geen vaste samenleving is met een gezamelijke blik op het leven, dus moeten dit atheisten voor zichzelf bedenken.

---

Is dat een probleem? Maar, kunnen atheïsten goed samenwerken? Verschillende soorten atheïsten, of atheïsten met non-theïsten of theïsten? Is het niet eigen aan een mens van welke groepering dan ook dat deze moeilijk samenwerkt met een mensen van een andere groepering?

quote:

---

Ben je eigenljk christen of toch agnostisch?

---

Ik vind het allemaal niet interessant genoeg om me vast te leggen, maar ik ben in ieder geval geen christen. Agnost komt dichter in de buurt, al zwengel ik soms meer naar atheïst toe.

quote:

---

Op 28 juni 2007 10:13 schreef ZelThoR het volgende:
Ik vind het allemaal niet interessant genoeg om me vast te leggen, maar ik ben in ieder geval geen christen.

---

Zo denk ik er ook over... "Gott ist nicht im Frage".

quote:

---

Op 28 juni 2007 0:16 schreef GrimFilth het volgende:

Zet 3 priesters van verschillende stromingen in een roeiboot en laat ze een meer over varen, denk dat er maar 1 de overkant berijkt.

---

het mooie aan een meer is dat er overal wel kanten zitten

Ik ben voor de Heer.

quote:

---

Op 28 juni 2007 23:05 schreef ElitE het volgende:
het mooie aan een meer is dat er overal wel kanten zitten

---

Maar als Mozes in die boot zou zitten, zou hij er als eerste vandoor kunnen gaan

quote:

---

Op 2 juli 2007 15:18 schreef Borthulaz het volgende:
Maar als Mozes in die boot zou zitten, zou hij er als eerste vandoor kunnen gaan

---

Tenzij Jezus er ook bij zit, die hoeft het meer nog geen eens te splijten

quote:

---

Op 2 juli 2007 15:18 schreef Borthulaz het volgende:
Maar als Mozes in die boot zou zitten, zou hij er als eerste vandoor kunnen gaan

---

Als je in een meer op een boot zit en een of andere idioot besluit het water (onder je!) te splijten, dan ben je gewoon heel erg genaaid. En hij dus ook. Ik zie niet hoe iemand daar wat mee opschiet

Ik geloof in het monster van Loch Ness en die eet alledrie de priesters op!

quote:

---

Op 2 juli 2007 15:56 schreef murtcelP het volgende:
Ik geloof in het monster van Loch Ness en die eet alledrie de priesters op!

---

oh. verkeerde meer. balen

Crap

[Dit bericht is gewijzigd door Borthulaz op 04-07-2007 21:09]

quote:

---

Op 2 juli 2007 15:49 schreef ZelThoR het volgende:
Als je in een meer op een boot zit en een of andere idioot besluit het water (onder je!) te splijten, dan ben je gewoon heel erg genaaid. En hij dus ook. Ik zie niet hoe iemand daar wat mee opschiet

---

Jezus (hihi), je hoeft niet iedereen te outsmarten.. vooral mij niet

http://www.jeffcohenstudio.com/bagoftoast/BOT71frame.html

Leuk stripje

Het Christendom is de hoeksteen van ZOG, ons opgedrongen door eeuwen van moord, vernietiging, leugens, laster ende indoctrinatie. Vooral het "nieuwe" Amerikaanse christendom is niets minder dan een wel zeer aggresieve vorm van Zionisme.

Nou Heiden, geloof me ik heb inzicht in de hogere kringen in de 3de golf van de pinkster- en evangelische gemeentes, er leeft een groot gevoel voor sympatie voor de Joden en Israël, maar ZOG gaat dan wel weer een beetje tever.

We know.

quote:

---

Op 16 september 2007 11:31 schreef Audiophile het volgende:
Nou Heiden, geloof me ik heb inzicht in de hogere kringen in de 3de golf van de pinkster- en evangelische gemeentes, er leeft een groot gevoel voor sympatie voor de Joden en Israël, maar ZOG gaat dan wel weer een beetje tever.

---

Had ik het over pinkstergemeenten? Ik had het over het nieuwe Amerikaanse christendom.

[noob]Wat is ZOG?[/noob]

Oeps ....

Ja?
En?

Dus.

quote:

---

Op 16 september 2007 12:21 schreef Dentz het volgende:
[noob]Wat is ZOG?[/noob]

---

GA je huiswerk eens doen, joh.

http://en.wikipedia.org/wiki/Zionist_Occupation_Government

Kort door de bocht gesteld:
Een complot theorie dat eigenlijk de Joden en niet de regering van een land de feitenlijke (economische) macht hebben.

Je hebt er zelfs een leuk spel van zag ik op Google.

quote:

---

Op 16 september 2007 12:59 schreef XXL het volgende:
GA je huiswerk eens doen, joh.

http://en.wikipedia.org/wiki/Zionist_Occupation_Government

Kort door de bocht gesteld:
Een complot theorie dat eigenlijk de Joden en niet de regering van een land de feitenlijke (economische) macht hebben.

---

Ah..