Christendom II - Pagina 7 - ZwareMetalen.com Forum

Index / Spiritualiteit, filosofie, levensbeschouwing en mystiek

Dit topic is 40 pagina's lang:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Auteur:

Topic : Christendom II

Vorige pagina | Volgende pagina

Snaack

Posted 08-09-2005 13:25 by Snaack

quote:
Op 8 september 2005 11:27 schreef 777 het volgende:
Er wordt gesuggereerd dat er dino's waren voor de mensen. Omdat "geleerden" en "wetenschappers" het zeggen hoeft het nog niet waar te zijn.

Ongelooflijke botmongool die je bent, je moet wel een hele dikke plaat beton voor die christenkop van je hebben wil je dat FEIT ontkennen.

Afgezien van het feit dat de ouderdom van fosiele resten middels meerdere empirische, wetenschappelijke methoden aangetoond is (geofysica, koolstofdatering etc..) komen in de geschiedenis ná Christus ook geen verhalen voor over gigantische dieren die de boel slopen, tenzij je in draken geloofd.

Snaack

Posted 08-09-2005 13:26 by Snaack

quote:
Op 8 september 2005 12:21 schreef Azagthoth het volgende:
Het is gewoon een mongool. <- punt

Ergo:

--> OVENSCH

attila_de_hun

good person but bad musician....

Posted 08-09-2005 13:58 by attila_de_hun

Ik vind het wel frappant dat religieuzen ALTIJD over de evolutie beginnen. Val de zwaartekracht theorie eens aan of keyniaans model voor mijn part potverdikkeme.

ElitE

Man Is But a Worm

Posted 08-09-2005 14:01 by ElitE

zwaartekracht gelooft ook iedereen in(op wat theorieen van einstein na)

♂ <o((((>< <o((((>< <o((((><

♀<o(((>< <o(((><

Snaack

Posted 08-09-2005 14:06 by Snaack

Zwaartekracht is een leugen.

Bewijs maar dat het bestaat!

ALLAH AHKBARRR!!!

attila_de_hun

good person but bad musician....

Posted 08-09-2005 14:31 by attila_de_hun

yep, het toont alleen maar de almachtigheid van god aan dat dingen van gelijk gewicht gelijkaardig versnellen wanneer ze op een hogte worden losgelaten (als ik het zo correct formuleer). en in zijn oneindige wijsheid laat hij dit gelijk zijn voor het hele universum!!!

Snaack

Posted 08-09-2005 14:33 by Snaack

God toont ons onze nederigheid door ons door de grond aangetrokken te laten worden, met blote voeten kan je de vlammen van het hellevuur aan je voetzolen voelen likken.

Schaffelaer

many miles from Spancil Hill

Posted 08-09-2005 17:03 by Schaffelaer

Wetenschap moet hier mijns inziens wel op een duidelijke manier gedefinieerd worden.

Wetenschap pretendeert niet de absolute waarheid te kennen en weten. Het kijkt naar de natuurlijke processen om ons heen en probeert deze in modellen te vatten. Op deze manier is te voorspellen wat er in de toekomst gaat gebeuren.

Zijn de modellen (theorieën) niet meer sluitend met wat er wordt geobserveerd, dat gaat het model op de schop en komt er een nieuwe voor in de plaats.

Dit is juist de kracht van de wetenschap en het fundamenteel onreligeuze eraan. Waar religie altijd de enige waarheid pretendeert te verkondigen en geen enkele falsificatie van zijn waarheid wenst (=dogmatiseren), twijfelt de wetenschap juist altijd aan zijn eigen theorieën en probeert ze te verbeteren.

In die zin heeft 777 dus wel degelijk gelijk evolutie-theorie een religie te noemen: dit is echter alleen het geval als deze onwetenschappelijk wordt gebruikt en als onomstotelijk feit wordt gepresenteerd.

Waar je altijd voor moet oppassen is echter: Het bekritiseren van een wetenschappelijke theorie is op geen enkele manier een argument VOOR religie. Oftewel: mocht de evolutie-theorie niet geheel kloppen, dan is dat geen reden om te zeggen dat god alsnog in 7 dagen de aarde geschapen heeft.

Dear dirty delightful old drunken old days

Chelman

Krijg de bloemetjes

Posted 08-09-2005 17:06 by Chelman

quote:
Op 8 september 2005 13:58 schreef attila_de_hun het volgende:
Ik vind het wel frappant dat religieuzen ALTIJD over de evolutie beginnen. Val de zwaartekracht theorie eens aan of keyniaans model voor mijn part potverdikkeme.

Keyniaans model? Waar gaat dat over?

Of bedoel je Keynesiaans? Maar dat is economie en derhalve sowieso niet voor harde bewijzen vatbaar.

KOSOVO JE SRBIJA! SVETA SRPSKA ZEMLJA !

Hades

Meneer de Ontbijtman

Posted 08-09-2005 19:19 by Hades

quote:
Op 8 september 2005 14:31 schreef attila_de_hun het volgende:
yep, het toont alleen maar de almachtigheid van god aan dat dingen van gelijk gewicht gelijkaardig versnellen wanneer ze op een hogte worden losgelaten (als ik het zo correct formuleer). en in zijn oneindige wijsheid laat hij dit gelijk zijn voor het hele universum!!!

Precies: http://www.theonion.com/content/node/39512

(gelijk gewicht hoeft trouwens niet eens)

Zenial

Posted 08-09-2005 20:24 by Zenial

quote:
"Let's take a look at the evidence," said ECFR senior fellow Gregory Lunsden."In Matthew 15:14, Jesus says, 'And if the blind lead the blind, both shall fall into the ditch.' He says nothing about some gravity making them fall—just that they will fall. Then, in Job 5, we read, 'But mankind is born to trouble, as surely as sparks fly upwards.' If gravity is pulling everything down, why do the sparks fly upwards with great surety? This clearly indicates that a conscious intelligence governs all falling."

Geniaal 'bewijs'

Zenial

Hypnos

Godmadeself

Posted 08-09-2005 21:03 by Hypnos (Hoofdredacteur)

lol

wat betekent het woord "dag" op dag 1, 2 en 3 toen er nog geen zon was. Hoe lang duurden die dagen dan??

signature

Lainedil

Gebroeders Grey

Posted 08-09-2005 21:03 by Lainedil (Speciaal lid)

briljant

Bruce Banner

attila_de_hun

good person but bad musician....

Posted 08-09-2005 21:04 by attila_de_hun

quote:
Op 8 september 2005 17:06 schreef Chelman het volgende:
Maar dat is economie en derhalve sowieso niet voor harde bewijzen vatbaar.

maar nog altijd meer "bewijsbaar" als een godsdienst.

Gahlgarath

Posted 08-09-2005 21:08 by Gahlgarath

Is er ook een moslim topic?

Schwarzgerät

Posted 08-09-2005 21:08 by M.

quote:
Op 8 september 2005 21:04 schreef attila_de_hun het volgende:
maar nog altijd meer "bewijsbaar" als een godsdienst.

Ehm, dat is fout. Iets is niet "meer of minder bewijsbaar". Een formeel bewijs is niet te betwisten, punt.

Op z'n hoogst zou je kunnen zeggen dat (Keynesiaanse) economie op empirie gebaseerd is. Het geloof in god is dat niet. En welke waarde je aan empirie toekent, mag je zelf weten

voor een christen als 777 is het makkelijk, want volgens hem bestaat iets als empirie dánkzij god. Hij weet dan ook precies hoe het zit.

Fickt nicht mit dem Raketemensch!!

attila_de_hun

good person but bad musician....

Posted 08-09-2005 21:09 by attila_de_hun

quote:
Op 8 september 2005 17:03 schreef Schaffelaer het volgende:
Wetenschap moet hier mijns inziens wel op een duidelijke manier gedefinieerd worden.

Wetenschap pretendeert niet de absolute waarheid te kennen en weten. Het kijkt naar de natuurlijke processen om ons heen en probeert deze in modellen te vatten. Op deze manier is te voorspellen wat er in de toekomst gaat gebeuren.

Zijn de modellen (theorieën) niet meer sluitend met wat er wordt geobserveerd, dat gaat het model op de schop en komt er een nieuwe voor in de plaats.

Dit is juist de kracht van de wetenschap en het fundamenteel onreligeuze eraan. Waar religie altijd de enige waarheid pretendeert te verkondigen en geen enkele falsificatie van zijn waarheid wenst (=dogmatiseren), twijfelt de wetenschap juist altijd aan zijn eigen theorieën en probeert ze te verbeteren.

In die zin heeft 777 dus wel degelijk gelijk evolutie-theorie een religie te noemen: .

Ik snap die laatste zin niet goed. De evolutie wetenschap voldoet toch ook aan de "regels/voorwarden" van de wetenschap die jij juist omschrijft?

maar goed, nu hebben we het weer over evolutie en weet ik nog steeds niet waarom religieuzen de natuurkundigen lastigvallen over de zwaartekracht. of scheikundigen over redoxreacties.

Hypnos

Godmadeself

Posted 08-09-2005 21:09 by Hypnos (Hoofdredacteur)

quote:
Op 8 september 2005 21:08 schreef M. het volgende:
Ehm, dat is fout. Iets is niet "meer of minder bewijsbaar". Een formeel bewijs is niet te betwisten, punt.

Op z'n hoogst zou je kunnen zeggen dat (Keynesiaanse) economie op empirie gebaseerd is. Het geloof in god is dat niet. En welke waarde je aan empirie toekent, mag je zelf weten voor een christen als 777 is het makkelijk, want volgens hem bestaat iets als empirie dánkzij god. Hij weet dan ook precies hoe het zit.

spijtig voor 777 is niet iedereen zo gediend met empirie. Idealisme zonder god is perfect verklaarbaar, en determinisme volgens de genetica nog meer.

Hier vind ik het dus een nogal matig argument van zijner zijde

signature

Hypnos

Godmadeself

Posted 08-09-2005 21:10 by Hypnos (Hoofdredacteur)

quote:
Op 8 september 2005 21:08 schreef Gahlgarath het volgende:
Is er ook een moslim topic?

CoenV strikes back

signature

Schwarzgerät

Posted 08-09-2005 21:12 by M.

quote:
Op 8 september 2005 21:09 schreef attila_de_hun het volgende:
Ik snap die laatste zin niet goed. De evolutie wetenschap voldoet toch ook aan de "regels/voorwarden" van de wetenschap die jij juist omschrijft?

Dat klopt inderdaad, de waarde van de "wetenschappelijke methode" is onbetwist. De principes van op een rationele methode de wereld om je heen bekijken en via inductie tot een wetenschappelijk begrippenkader te komen, zijn als je erover nadenkt niet meer of minder arbitrair dan het Scheppingsverhaal.
Dat neemt niet weg, dat wetenschap in het dagelijks leven nuttiger is dan religie (ja, ik ben pragmaticus).

quote:
maar goed, nu hebben we het weer over evolutie en weet ik nog steeds niet waarom religieuzen de natuurkundigen lastigvallen over de zwaartekracht. of scheikundigen over redoxreacties.

Omdat dat soort religieuzen knuppels zijn.

Fickt nicht mit dem Raketemensch!!

attila_de_hun

good person but bad musician....

Posted 08-09-2005 21:13 by attila_de_hun

quote:
Op 8 september 2005 21:08 schreef M. het volgende:
Ehm, dat is fout. Iets is niet "meer of minder bewijsbaar". Een formeel bewijs is niet te betwisten, punt.

Op z'n hoogst zou je kunnen zeggen dat (Keynesiaanse) economie op empirie gebaseerd is. Het geloof in god is dat niet. En welke waarde je aan empirie toekent, mag je zelf weten voor een christen als 777 is het makkelijk, want volgens hem bestaat iets als empirie dánkzij god. Hij weet dan ook precies hoe het zit.

Nee, hij denkt te weten hoe het zit.
De waarheid, de echte waarheid, is aan niemand bekend is, vanzelfsprekend, maar ik denk (tegen het bijna zeker weten aan) dat de wetenschap een stuk dichter bij de werkelijke waarheid zit als religie. maar goed ieder zijn eigen smaak hoor. geloof jij maar lekker in god

dan hou ik het wel bij empirie/inductie/deductie.

Hypnos

Godmadeself

Posted 08-09-2005 21:15 by Hypnos (Hoofdredacteur)

quote:
dan hou ik het wel bij empirie/inductie/deductie.

zou deze drievuldigheid niet om te zetten zijn in een vorm van determinisme , evenredig aan de onbewuste intelligentie van de mens die wordt benoemd met "intuïtie"?

signature

Schwarzgerät

Posted 08-09-2005 21:16 by M.

quote:
Op 8 september 2005 21:13 schreef attila_de_hun het volgende:
Nee, hij denkt te weten hoe het zit.
De waarheid, de echte waarheid, is aan niemand bekend is, vanzelfsprekend, maar ik denk (tegen het bijna zeker weten aan) dat de wetenschap een stuk dichter bij de werkelijke waarheid zit als religie. maar goed ieder zijn eigen smaak hoor. geloof jij maar lekker in god dan hou ik het wel bij empirie/inductie/deductie.

Uiteraard was de opmerking "777 weet precies hoe het zit" ironisch bedoeld.... kom op zeg, religieus OK, maar kom niet met lulkoek over dinosaurussen in het boek van Job en shit.

[Dit bericht is gewijzigd door M. op 08-09-2005 21:41]

Fickt nicht mit dem Raketemensch!!

Hypnos

Godmadeself

Posted 08-09-2005 21:17 by Hypnos (Hoofdredacteur)

quote:
dan hou ik het wel bij empirie/inductie/deductie.

zou deze drievuldigheid niet om te zetten zijn in een vorm van determinisme , evenredig aan de onbewuste intelligentie van de mens die wordt benoemd met "intuïtie"?

signature

Hypnos

Godmadeself

Posted 08-09-2005 21:42 by Hypnos (Hoofdredacteur)

mijn post deed dat hier allemaal crashen

signature

Dit topic is 40 pagina's lang:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Index / Spiritualiteit, filosofie, levensbeschouwing en mystiek

Vorige pagina | Volgende pagina

http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2025 Stichting ZwareMetalen