quote:

---

Op 22 november 2006 11:12 schreef kwelgeest het volgende:
Ik vraag me alleen af hoe aargh alles wil bekostigen zodat haar kinderen hetzelfde kunnen zeggen.

---

Ach, voorlopig schijnt het allemaal wel te doen te zijn, volgens het cpb.

En mijn kinderen worden natuurlijk schaamteloze kapitalisten, dankzij het goede onderwijs en de florerende economie in hun tijd, dus die zullen hun prioriteiten wel elders hebben liggen.

quote:

---

Op 22 november 2006 11:12 schreef kwelgeest het volgende:
Ik vraag me alleen af hoe aargh alles wil bekostigen zodat haar kinderen hetzelfde kunnen zeggen.

---

Dat is van latere zorg.

quote:

---

Op 22 november 2006 11:22 schreef Aaargh het volgende:
Ach, voorlopig schijnt het allemaal wel te doen te zijn, volgens het cpb.

En mijn kinderen worden natuurlijk schaamteloze kapitalisten, dankzij het goede onderwijs en de florerende economie in hun tijd, dus die zullen hun prioriteiten wel elders hebben liggen.

---

Die dan wel bakken met geld naar hun dementerende papa en mama aargh mogen sturen omdat de SS (supersocialisten) van iedereen de helft van het salaris inhouden voor ouderen en allochtonen!

Die zullen hun prioriteiten idd ergens anders hebben omdat zij zich, als het aan de SP ligt, zorgen moeten maken om hun eerste levensbehoeften.

Hier op het werk nog niet rechs voorbij D'66... Dat zijn de echte fascisten hier...

Oh ja, en Wilders is een fundamentalistische idioot.

1 ding weet ik wel, mochten de PvdA en de SP winnen, dan ben ik na mijn studie zo snel mogelijk weg uit dit land. Krijgt de overheid van mij nog netjes wat geld teruggestort voor de bekostiging van mijn studie, maar de rest van het geld dat ik ga verdienen wordt niet afgepakt om aan pauperzaken uit te geven.

quote:

---

Op 22 november 2006 11:28 schreef Schaffelaer het volgende:
Hier op het werk nog niet rechs voorbij D'66... Dat zijn de echte fascisten hier...

Oh ja, en Wilders is een fundamentalistische idioot.

---

Waarom is Wilders een fundamentalistische idioot?

quote:

---

Op 22 november 2006 10:52 schreef Jenje het volgende:
Veel jankerds he

Twijfel nu tussen VVD en CDA ...........

---

Dus jij twijfelt om te stemmen op een stel fundementalisten?

quote:

---

Op 22 november 2006 11:25 schreef Jenje het volgende:
Die dan wel bakken met geld naar hun dementerende papa en mama aargh mogen sturen omdat de SS (supersocialisten) van iedereen de helft van het salaris inhouden voor ouderen en allochtonen!

---

Huh? Waarom zouden mijn schaamteloze kapitalistenkinderen geld naar demente mij en mijn eveneens dementerende wederhelft moeten sturen als je in dezelfde zin stelt dat de socialisten al belasting innen ten bate van demente mij en mijn eveneens dementerende wederhelft? Rare redenering... Zou ik nu al aan het dementeren zijn?

quote:

---

Op 22 november 2006 11:29 schreef Misanthrope het volgende:
1 ding weet ik wel, mochten de PvdA en de SP winnen, dan ben ik na mijn studie zo snel mogelijk weg uit dit land. Krijgt de overheid van mij nog netjes wat geld teruggestort voor de bekostiging van mijn studie, maar de rest van het geld dat ik ga verdienen wordt niet afgepakt om aan pauperzaken uit te geven.

---

+1

http://www.telegraaf.nl/binnenland/tk2006/53907001/PvdA_heeft_niets_te_zoeken_bij_de_SP.html?p=26,1

Telegraafcolumn .. ja zinvol Argus

quote:

---

Op 22 november 2006 11:29 schreef Misanthrope het volgende:
Waarom is Wilders een fundamentalistische idioot?

---

Omdat Schaffelaer een groots intellect is met goed onderbouwde posts.

quote:

---

Op 22 november 2006 11:29 schreef Misanthrope het volgende:
1 ding weet ik wel, mochten de PvdA en de SP winnen, dan ben ik na mijn studie zo snel mogelijk weg uit dit land.

---

Je vindt het vast niet erg als we daar na de vorming van het nieuwe kabinet nog even op terugkomen, wel?

Hoe lang ben je nog aan het studeren en wat is jouw grens voor zo snel mogelijk?

quote:

---

Op 22 november 2006 11:29 schreef Misanthrope het volgende:
1 ding weet ik wel, mochten de PvdA en de SP winnen, dan ben ik na mijn studie zo snel mogelijk weg uit dit land. Krijgt de overheid van mij nog netjes wat geld teruggestort voor de bekostiging van mijn studie, maar de rest van het geld dat ik ga verdienen wordt niet afgepakt om aan pauperzaken uit te geven.

---

Na deze opmerking ben ik zo hard als ik kon naar het stemlokaal gerend en heb ik op de knop Marijnissen gedrukt. Het kwaad is weer geschied!

[Dit bericht is gewijzigd door Kramy op 22-11-2006 11:33]

quote:

---

Op 22 november 2006 11:31 schreef Jenje het volgende:
Telegraafcolumn .. ja zinvol Argus

---

Smalhout zegt afentoe zinnige dingen, over de Palestina kwestie.

quote:

---

Op 22 november 2006 11:03 schreef Aaargh het volgende:
(snip)

Ja, als ik een baan bij een commercieel bedrijf en een rijbewijs had gehad, dan was ik vast rechtser geweest.

---

En dat is dus wat ik bedoel. In wezen zou het niet uit moeten maken of je bij een commercieel bedrijf werkt of dat je bij een buurtcentrum werkt. Feit blijft wel dat JIJ verantwoordelijk bent voor waar je kinderen naar school gaan en jouw vriend is ZELF verantwoordelijk voor zijn baan en als JIJ naar je ouders wilt dan ben jij daar in eerste instantie voor verantwoordelijk.

Het heeft niks met geld en middelen te maken. Het heeft te maken met het nemen van keuzes en het dragen van de consequenties voor die keuzes. Daarin verschilt het asociale socialisme en liberalisme en niet in de hoeveelheden beschikbare euro's.

quote:

---

Op 22 november 2006 11:32 schreef Kramy het volgende:
Na deze opmerking ben ik zo hard als ik kon naar het stemlokaal gerend en heb ik op de knop Marijnissen gedrukt. Het kwaad is weer geschied!

---

Och, jij zou toch al SP stemmen, dus daar heb ik niets mee verloren.

Ik heb op de VVD gestemd, Henk Kamp.

quote:

---

Op 22 november 2006 11:35 schreef M. het volgende:
Ik heb op de VVD gestemd, Henk Kamp.

---

quote:

---

Op 22 november 2006 11:32 schreef kwelgeest het volgende:
Smalhout zegt afentoe zinnige dingen, over de Palestina kwestie.

---

Ja, maar het blijft een mening, daar kun je je eigen mening niet mee onderbouwen!

quote:

---

Op 22 november 2006 11:36 schreef Jenje het volgende:
Ja, maar het blijft een mening, daar kun je je eigen mening niet mee onderbouwen!

---

Columns kunnen ook, gedeeltelijk, informatief zijn.

quote:

---

Op 22 november 2006 11:35 schreef M. het volgende:
Ik heb op de VVD gestemd, Henk Kamp.

---

Ah, Windvaan M. stemt ook weer eens wat anders

quote:

---

Op 22 november 2006 11:32 schreef kwelgeest het volgende:
Omdat Schaffelaer een groots intellect is met goed onderbouwde posts.

---

Ik moet bekennen dat ik Wilders altijd een ijdele rechtse lul vond, maar dat beeld is omgeslagen na het debat van gisteren, waarin naar voren kwam dat het een idioot is.

Als je elke vorm van constructieve bijdrage aan de problemen in de achterstandswijken afwijst en de ene nederlander in het rechtsysteem anders wilt behandelen dan de ander, vind ik dat je een idioot bent.

quote:

---

Op 22 november 2006 11:33 schreef Chelman het volgende:
En dat is dus wat ik bedoel. In wezen zou het niet uit moeten maken of je bij een commercieel bedrijf werkt of dat je bij een buurtcentrum werkt.

---

iro·nie (de ~ (v.))
1 spot waarbij men het tegendeel zegt van wat men bedoelt te zeggen

quote:

---

Op 22 november 2006 11:33 schreef Chelman het volgende:
Feit blijft wel dat JIJ verantwoordelijk bent voor waar je kinderen naar school gaan en jouw vriend is ZELF verantwoordelijk voor zijn baan en als JIJ naar je ouders wilt dan ben jij daar in eerste instantie voor verantwoordelijk.

---

Tuurlijk! Ik laat mijn kinderen straks liever tien kilometer fietsen voor een fijne blanke school met kleine klasjes en macrobiotische snacks in de pauze dan dat ik ze naar de school om de hoek breng.

En het is de verantwoordelijkheid van mijn vriend, en van hem alleen, dat de ict-business tegenwoordig liever gebruik maakt van goedkope Indiase programmeurs dan van Nederlandse technici, zodat de dienstverlening een fractie goedkoper wordt en de aandelen meer waard worden op de beurs. Had hij maar in India moeten gaan wonen.

Om nog maar te zwijgen over de laaggeschoolde ambachtskinders die in hun eigen stad de bijstand in geconcurreerd worden door Oost-Europeanen. Maar goed, ik stem niet voor mijn buurman, remember.

En natuurlijk vind ik het geen enkel probleem om vijftig euro te betalen om bij mijn ouders op bezoek te kunnen, met m'n bovenmodale gezinsinkomen. Beetje lullig alleen voor mijn broertje, die vanwege een lichte verstandelijke handicap nooit meer dan een minimumloon zal verdienen, dat hij het zich niet kan veroorloven. Maar goed, dat is natuurlijk ook weer zijn eigen verantwoordelijkheid.

quote:

---

Op 22 november 2006 11:33 schreef Chelman het volgende:
Het heeft niks met geld en middelen te maken. Het heeft te maken met het nemen van keuzes en het dragen van de consequenties voor die keuzes. Daarin verschilt het asociale socialisme en liberalisme en niet in de hoeveelheden beschikbare euro's.

---

Het recht van de sterkste: Uiterst beschaafd.