Met Rotzak kun je ook geen bier gaan drinken, die stopt Zyklon B in je pilsje. Ja zo lust ik er nog wel 1! Volgende!

quote:

---

Op 22 november 2006 16:40 schreef Misanthrope het volgende:
onze buurman onthoofden als hij in het openbaar met de buurvrouw praat

---

LPF toch?

quote:

---

Op 22 november 2006 16:06 schreef Chelman het volgende:
Nee. Ik heb ook gezged dat rechts-georienteerde meningen daar geen plaats hebben.

Juist door de moeilijkheidsgraad van het behouden van politieke neutraliteit gecombineerd met het feit dat de omroepverenigingen voornamelijk door belastingen gefinancieerd zijn ben ik geen voorstander van publieke omroepen.

Van mij mag het hele handel afgeschaft worden. Ik vind veel proggies op N1,2 en 3 wel goed maar principeel vind ik radio en televisie (anders dan een Staatscourant) geen taak van de overheid. Ik maak me ook geen zorgen of de goede programma's nog te zien zullen zijn. In de literatuur, tijdschriften, muziek en film en andere vormen van kunst hebben alle, zelfs de meest obscure, niches, een plek voor zichzelf weten te verwerven zonder een publieke boekhandel of publieke platenmaatschappij. Waarom zou dit voor TV opeens niet meer gelden?

---

Nee, dat kan niet! Belangenverstrengeling binnen het tv-bestel door commercielen leidt tot vervlakking en verdomming van de programmering.

Kijk naar een land als Italie (extreem geval) waar alle media in handen zijn van 1 persoon. Einde inhoud, einde persvrijheid.

Het publieke bestel is een groot goed en geeft ruimte voor diepgang en inhoudelijke meningen. Helaas wordt daar imho nog te weinig gebruik van gemaakt, maar Freek gister was een verademing.

Politieke neutraliteit is van belang bij een nieuwsbulletin, niet bij actualiteitenrubrieken, documentaires of praatprogramma's daar moet ruimte zijn voor dialoog en discussie en dat is er mijn inziens ook.

quote:

---

Op 22 november 2006 16:46 schreef Schaep het volgende:
LPF toch?

---

Nee, dan zou er bij moeten staan dat dat alleen mag als de buurvrouw een hoofddoekje draagt.

quote:

---

Op 22 november 2006 16:46 schreef Schaffelaer het volgende:
Nee, dat kan niet! Belangenverstrengeling binnen het tv-bestel door commercielen leidt tot vervlakking en verdomming van de programmering.

Kijk naar een land als Italie (extreem geval) waar alle media in handen zijn van 1 persoon. Einde inhoud, einde persvrijheid.

Het publieke bestel is een groot goed en geeft ruimte voor diepgang en inhoudelijke meningen. Helaas wordt daar imho nog te weinig gebruik van gemaakt, maar Freek gister was een verademing.

Politieke neutraliteit is van belang bij een nieuwsbulletin, niet bij actualiteitenrubrieken, documentaires of praatprogramma's daar moet ruimte zijn voor dialoog en discussie en dat is er mijn inziens ook.

---

Wat een ruimte voor dialoog en discussie als PvdA corryfee Freek de hele avond de PvdA ophemelt.

quote:

---

Op 22 november 2006 16:48 schreef Misanthrope het volgende:
Wat een ruimte voor dialoog en discussie als PvdA corryfee Freek de hele avond de PvdA ophemelt.

---

Jij hebt duidelijk niet zitten kijken of wel?

quote:

---

Op 22 november 2006 16:48 schreef Misanthrope het volgende:
Wat een ruimte voor dialoog en discussie als PvdA corryfee Freek de hele avond de PvdA ophemelt.

---

Ik heb Freek helemaal niemand horen ophemelen. Tip: Zet je oogkleppen af als je cabaret kijkt.... misschien steek je er dan nog wat van op ook!

Ach Freek was 10 jaar geleden ook al op zijn retour, die man is gewoon niet grappig.

quote:

---

Op 22 november 2006 16:54 schreef arrebar het volgende:
Ik heb Freek helemaal niemand horen ophemelen. Tip: Zet je oogkleppen af als je cabaret kijkt.... misschien steek je er dan nog wat van op ook!

---

Idd zeer leerzaam, die rode kanker propaganda.

Iets met pot ketel zwart. En niet zo'n klein beetje ook. Tering kwadraat.

quote:

---

Op 22 november 2006 16:54 schreef arrebar het volgende:
Ik heb Freek helemaal niemand horen ophemelen. Tip: Zet je oogkleppen af als je cabaret kijkt.... misschien steek je er dan nog wat van op ook!

---

Zucht... punt is dat bekend is dat Freek achter de PvdA staat en tijdens zijn cabaret bv. het CDA heeft afgezeken. Dat is geen objectieve, laat staan informatieve tv, maar politiek gekleurde tv. En dat mag best, zolang het op een particuliere zender is, niet op een zender betaald met belastingcenten.

quote:

---

Op 22 november 2006 16:57 schreef Misanthrope het volgende:
Zucht... punt is dat bekend is dat Freek achter de PvdA staat en tijdens zijn cabaret bv. het CDA heeft afgezeken. Dat is geen objectieve, laat staan informatieve tv, maar politiek gekleurde tv. En dat mag best, zolang het op een particuliere zender is, niet op een zender betaald met belastingcenten.

---

+1

Gelukkig mag afzeiken van linkse politici middels illegale photoshops op dit forum posten wel Daar hoor ik je niet over knaap.

quote:

---

Op 22 november 2006 16:57 schreef Misanthrope het volgende:
Zucht... punt is dat bekend is dat Freek achter de PvdA staat en tijdens zijn cabaret bv. het CDA heeft afgezeken. Dat is geen objectieve, laat staan informatieve tv, maar politiek gekleurde tv. En dat mag best, zolang het op een particuliere zender is, niet op een zender betaald met belastingcenten.

---

Hij heeft ook Bos afgezeken.

quote:

---

Op 22 november 2006 16:55 schreef Rotzak het volgende:
Ach Freek was 10 jaar geleden ook al op zijn retour, die man is gewoon niet grappig.

---

hahahaha dat klopt.

quote:

---

Op 22 november 2006 16:57 schreef Misanthrope het volgende:
Zucht... punt is dat bekend is dat Freek achter de PvdA staat en tijdens zijn cabaret bv. het CDA heeft afgezeken. Dat is geen objectieve, laat staan informatieve tv, maar politiek gekleurde tv. En dat mag best, zolang het op een particuliere zender is, niet op een zender betaald met belastingcenten.

---

Haha, hoeveel invloed denk je dat hij heeft?

quote:

---

Op 22 november 2006 16:57 schreef Misanthrope het volgende:
Zucht... punt is dat bekend is dat Freek achter de PvdA staat en tijdens zijn cabaret bv. het CDA heeft afgezeken. Dat is geen objectieve, laat staan informatieve tv, maar politiek gekleurde tv. En dat mag best, zolang het op een particuliere zender is, niet op een zender betaald met belastingcenten.

---

Dus je hebt niet gekeken.

quote:

---

Op 22 november 2006 17:00 schreef spectre het volgende:
Gelukkig mag afzeiken van linkse politici middels illegale photoshops op dit forum posten wel Daar hoor ik je niet over knaap.

---

Dit forum wordt dan ook bekostigd met belastinggeld.

quote:

---

Op 22 november 2006 16:57 schreef kwelgeest het volgende:


Idd zeer leerzaam, die rode kanker propaganda.

Iets met pot ketel zwart. En niet zo'n klein beetje ook. Tering kwadraat.

---

Hij zei kanker huhuhuhuhuh.

[Dit bericht is gewijzigd door Nix op 22-11-2006 17:02]

quote:

---

Op 22 november 2006 17:02 schreef kwelgeest het volgende:
Dit forum wordt dan ook bekostigd met belastinggeld.

---

Ik had het over illegale versies van bovenstaand programma dude
En ik doelde niet op belastingsgeld, ik doelde op STELEN

[Dit bericht is gewijzigd door spectre op 22-11-2006 17:26]

Bi-ba-boeiuuuuuuuuuuh

+1

quote:

---

Op 22 november 2006 17:00 schreef spectre het volgende:
Gelukkig mag afzeiken van linkse politici middels illegale photoshops op dit forum posten wel

---

En welke Nostradamus laat jou in je oor weten dat al die progjes illegaal zijn?


Ik kan niet eens illegale software hebben

Andre Rouvoet mag wat leuks met mijn stem doen.

Lol, dat zie ik zo. Iets met onkunde en zo

quote:

---

Op 22 november 2006 16:34 schreef Misanthrope het volgende:
Gadverdamme, is Nederland nou echt zóóó communistisch?

---

Langharig tuig in ieder geval wel.
Ik ben al bij zat instellingen vreemd aangekeken totdat ze door hadden dat ik net zo'n rat was als de rest van de kapitalisten aldaar