|
Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
||||
Auteur: |
|
|
OWW en DE, mooi weertje vandaag buiten he.... Nieuwe spellin, aude spelling, coronaspelling.... |
|
quote: Dat heb je wel. Jij begon over tags. Maar ondanks dat je consequent modden verwacht moeten tags dus enkel selectief toegepast worden omdat en waar dat jou beter uitkomt? Dus bij twee hooguit drie van alle topics op dit forum. Je doet het overal of je doet het nergens, dat is consequent. En als je het overal doet kun je net zo goed alle subforums wegdoen en alles op één hoop vegen. Het werkt bij het Schandpaaltopic ook al jaren prima dus waarom moet het nu in ene anders? Enkel omdat je in dit topic wel mag posten? quote:Originele opmerking. Heel ontopic ook. Zal AG weer blij mee zijn. [Dit bericht is gewijzigd door Dying Embrace op 13-07-2013 22:31] |
|
Ik heb enkel en alleen voorgesteld om topics waarbij 100% ontopicness is vereist een tag te geven omdat dat duidelijker is dan een OP die niemand leest (notabene door Assie geaccepteerd als goed plan). Dat jij vindt dat ik dan ook moet voorstellen om alle topics van een tag te voorzien is verder prima, maar dat boeit mij niet, want dat wil ik helemaal niet voorstellen. Dus dat vind je maar lekker, dan. Dat je vervolgens net doet alsof ik dat al voorgesteld zou hebben en het vervolgens met me probeert te bediscussiëren is, laten we zeggen, zorgwekkend. Maar ik wil me graag bij deze distantiëren van dit hele verhaal zodat jij verder met jezelf door kunt discussiëren. Doei! Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. |
|
En je hebt al wel over een goede tag nagedacht zoals hij aan je gevraagd heeft? [NOT] -> Niet OffTopic [OWW] -> Offtopic Wordt Weggehaald [MOD] -> Geen afkorting maar enkel om aan te geven dat er strenger gemodereed wordt. |
|
quote: Ik vind deze wel geslaagd ja. Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. |
|
Nou AG, doe er je voordeel mee. |
|
Waar stopt de ideeënbus zoal? We're never gonna survive unless.... we are a little crazy.... |
|
Volgens mij is hij een aantal pagina's geleden al gestopt. Sindsdien vooral veel rookontwikkeling van onder de motorkap. She went and she left me like litter. She took all future summers with her. I lost all my money cuz I tried to bribe her. Now I can only afford an amateur sniper. |
|
En hij loopt op 3 poten (pruttel pruttel). Op 16 juli 2016 14:36 schreef Diktor het volgende: Edit: ik zie ook oprecht niet in wat jouw of mijn fysiek met welke zaak dan ook vandoen heeft. |
|
Met de nadruk op 'poten'. Het radicale feminisme is niet eens een lachnummer meer: het is een karikatuur van een parodie op een klucht. |
|
Op 16 juli 2016 14:36 schreef Diktor het volgende: Edit: ik zie ook oprecht niet in wat jouw of mijn fysiek met welke zaak dan ook vandoen heeft. |
|
quote:seriously? Wacht, laat ik het on topic duidelijk maken: Klacht: ik kom niet op zm. Zie: quote: [/zachteG] |
|
quote: Het is voor het forumfunctionaliteitstopic omdat wij (mods) niets kunnen doen aan 'de forumfunctionaliteit' - wij *kunnen* je niet helpen. Ik heb je post ook doorgezet naar dat topic, zodat Paul het leest en er wat aan kan doen. Don't try to impress anyone. You're brave, we all know that. Be simple, be direct. Nothing fancy. |
|
quote: Beter lezen. quote: Sorry hoor, maar dit topic liep prima totdat ik jouw algemene voorstel van 'minder streng zijn' opvolgde. Anyway, ik zal wel weer streng zijn. quote: Ik vind dan... quote: [MOD] de beste, duidelijkste, optie. Mogelijk wordt het doorgevoerd Don't try to impress anyone. You're brave, we all know that. Be simple, be direct. Nothing fancy. |
|
quote: Leek mij ook de duidelijkste. [OWW] suggereerd enkel dat onzin wordt weggehaald en niet dat er verdere consequenties aan vast (kunnen) zitten. |
|
quote: Wat is dan de reden dat er sprake is van grensoverschrijdend gedrag in dit topic. quote: Ja hoor, nou heb ik het gedaan. :') Aanstellertje. Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. |
|
Ik zei niet dat het jouw schuld was. Het was mijn keuze het zo te doen quote: Dat kun je teruglezen in de openingspost en de eerdere reacties van mij op jou. [Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 14-07-2013 17:07] Don't try to impress anyone. You're brave, we all know that. Be simple, be direct. Nothing fancy. |
|
quote: De vraag is waarom is offtopic posten nou zo'n probleem? Als je zegt: "Paul heeft geen tijd om alles te lezen". Prima, duidelijke reden. Maar wat is hier de reden? Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. |
|
quote: Dat kun je teruglezen in de openingspost, en mijn eerdere reacties op jou. Ik heb niet zo'n zin om mezelf te herhalen. Don't try to impress anyone. You're brave, we all know that. Be simple, be direct. Nothing fancy. |
|
Whatever. Blijf je dan maar lekker onbehulpzaam opstellen. Waardeloze eigenschap voor een mod. Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. |
|
quote: Olav heeft geen tijd om alles te lezen. Klaar. |
|
quote: Het is geen pure onbehulpzaamheid. Ik heb het gister als directe reactie op jou duidelijk uitgelegd, en gezien je deelnam aan de discussie heb je dat prima gelezen. Dit punt is al lang gepasseerd, en we hadden het over hoe dan op te treden als iemand over de grens gaat. Dat je nu weer terug wil naar het eerdere punt en daarbij vergeet wat ik daarover zei en niet terug wil lezen is voor mij een teken dat je de discussie niet serieus neemt en dan houdt het voor mij even op. [Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 14-07-2013 17:43] Don't try to impress anyone. You're brave, we all know that. Be simple, be direct. Nothing fancy. |
|
quote: Dat dacht ik gisteren ook, maar hij heeft aangegeven dat dat niet de reden was. Wat wel de reden is? Geen idee. Blijkbaar weet jij het ook niet. Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. |
|
Wat maakt dat nou verder uit? Er wordt toch gewoon gevraagd om hier niet off-topic te gaan? Of moet iemand straks ook zijn beweegredenen geven als ie hallo tegen iemand zegt? |
Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
Index / Administration | Vorige pagina | Volgende pagina |