quote:

---

Op 20 mei 2015 14:26 schreef Ralph het volgende:
Je bedoelt Onweertoeter. Uit het oog, uit het hart, Hein.

---

Die is trouwens ook stilzwijgend voorzien van een ban zie ik net.

Naja, ik mis er gezien zijn gedrag inderdaad niks aan. Het is al triest genoeg dat bij sommigen het droeftoeteren zo in hun systeem lijkt te zitten dat ze het zelf niet eens meer in de gaten hebben.

Maar misschien toch wel handig om dergelijke bannen (weer) in het schandpaaltopic te melden?

OWW en kvelgeest zijn nu samen een beschuitje aan het eten.
Stiekem.
Zonder ons medeweten.

...en ge kunt er uw haar mee kammen.

OWW is wel meteen gemaild toen de ban uitgevoerd eerd in ieder geval. Aankondiging volgt nog in het schandpaaltopic.

Ik doelde met stilzwijgend niet op een aankondiging aan de gedetineerde per mail, maar op het ontbreken van de aankondiging in het schandpaaltopic.

Als iemand die een ban krijgt nou eens de mail gewoon doorstuurt naar een ZM vriendje die de inhoud van de mail vervolgens post?

Dan is alles voor iedereen helemaal duidelijk.

Volgens mij zat fora waar de gebande niet eens een mailtje krijgt.

Dus bij deze kunnen we stellen wat er hier (doorgaans) eigenlijk een heel net beleid wordt gevoerd.

Nou ja, naar sommige users toe zijn de mods blijkbaar bereid om een ban toe te lichten met een scriptie van minstens twee a4-tjes.

Misschien moeten ze het een keer in cartoonvorm toelichten.

Manga!!!!

iPim V2.0:

quote:

---

Op 20 mei 2015 16:52 schreef Natural Disaster het volgende:
Misschien kan een groter moderatoraantal een en ander deels oplossen. *lampje*

---

Mij niet gezien, daarvoor is het gezever eromheen me te veel moeite en gedoe. Ik zit hier voor de gezelligheid, om een beetje over muziek te praten en om slap te ouwehoeren en af en toe eens een stevige discussie te voeren over dingen. Meer moet dat niet worden op forumgebied.

Verder wil ik me graag bij Mark aansluiten:

quote:

---

Op 20 mei 2015 15:48 schreef Mark het volgende:
De weg vooruit? Minder gemodereeer, 80% van de regeltjes de prullenbak in, weg met tijdelijke bans, ophouden met eindeloos geneuzel over off-topic gaan (komt vanzelf wel weer goed), en dan gewoon waarschuwen als het echt de spuigaten uitloopt. Twee-drie keer waarschuwen zonder verbetering: permaban. Klaar. Drama soaps altijd hiero.

---

Modereren is tot voor kort ook amper nodig geweest. Off-topic en slowchat lost zichzelf doorgaans wel weer op en echt ingrijpen omdat er ellende was is eigenlijk heel lang niet aan de orde geweest, totdat er een aantal figuren terug is gekomen van een al dan niet verplichte vakantie en het direct nodig achten om met een botte knuppel om zich heen te maaien en de sfeer te lopen verpesten. Als iedereen gewoon 'normaal' tegen elkaar doet (laten we die metadiscussie hier verder nu niet voeren) en we behandelen elkaar gewoon met respect, ook bij verschillen in mening, geloofsovertuiging of wat dan ook, moet het voor de mods hier ook een eitje zijn. Af en toe eens een overbodig non-topic dichtplempen en that's it. En lui die het wel nodig vinden om constant de boel op te ruien, een ander op de man af voor rotte vis uit te maken of anderzijds lopen te kloten: opgerot.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 21-05-2015 7:43]

Hmmm. Ik vind andere dingen sfeerverpestend dan jij. Hoe ga je daar mee om dan? En ik blijf vinden dat men soms een dikkere huid mag hebben. Men voelt zich wel heel snel aangevallen de laatste tijd. Kinderlijk bijna.

quote:

---

Op 21 mei 2015 7:51 schreef MR. N het volgende:
Hmmm. Ik vind andere dingen sfeerverpestend dan jij. Hoe ga je daar mee om dan?

---

Wat dacht je ervan om dat gewoon aan te geven? We zijn hier volgens mij allemaal volwassen, en als jij ergens serieus problemen mee hebt zou je daar volgens mij gewoon met elkaar over moeten kunnen praten. En als dat niet werkt kun je daar ook nog gewoon een mod voor benaderen. Jij vindt dat NSB-praktijken, maar daar zijn ze uiteindelijk wel voor, en niet alleen op een "meester, ze doen het weer" achtige manier..

quote:

---

En ik blijf vinden dat men soms een dikkere huid mag hebben. Men voelt zich wel heel snel aangevallen de laatste tijd. Kinderlijk bijna.

---

Dat is die metadiscussie die ik hier dus niet wil voeren.

Maar het gaat mij vooral om dingen zoals OWW laatst in een ander topic, waar hij als een volslagen idioot los gaat op Fusion en het al dan niet overbrengen van diens geloofsovertuigingen op zijn aankomende kroost. De manier waarop zo'n vraag gesteld wordt, en misschien ook gewoon dat de vraag überhaupt gesteld wordt. De vraag wordt namelijk niet gesteld uit interesse, maar puur om een kutopmerking naar Fusion te maken en hem eventueel uit de tent te lokken. Zelfde geldt voor een WMP die daar vanuit het niets even lekker op inhaakt. Dat soort acties veroorzaken gewoon een zure kutsfeer. Dan kun je van mening zijn dat mensen een dikkere huid moeten hebben (wat ik voor een gedeelte ook met je eens bent, en dat geldt mede voor mijzelf ), maar zulke acties, van iedere keer dezelfde lui, zijn hoe je het wendt of keert gewoon bewust om te trollen en om anderen te jennen. En de voorbeelden daarvan zijn legio.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 21-05-2015 8:06]

Sja, men kan er ook voor kiezen om er niet op te reageren, of er anders op te reageren. Dat zinloze inhakken is inderdaad vrij triest, maar dat zegt toch genoeg over de users die dat doen? Je hoeft er zelf niet achteraan om te zien dat sommigen kinderlijke mongolen zijn. Dat etaleert men zelf maar al te graag.

Komt er zo op neer dat je kutopmerkingen, al dan niet persoonlijk, maar gewoon moet blijven slikken omdat ze nou eenmaal niet beter weten, en daar geloof ik niet in. Niet iedereen heeft dezelfde brede rug in dat opzicht.

Maar goed: laten we het erover eens zijn dat we het niet eens zijn en erover ophouden verder.

quote:

---

Op 21 mei 2015 11:36 schreef Ralph het volgende:
Komt er zo op neer dat je kutopmerkingen, al dan niet persoonlijk, maar gewoon moet blijven slikken omdat ze nou eenmaal niet beter weten, en daar geloof ik niet in. Niet iedereen heeft dezelfde brede rug in dat opzicht.

Maar goed: laten we het erover eens zijn dat we het niet eens zijn en erover ophouden verder.

---

quote:

---

Op 21 mei 2015 7:51 schreef MR. N het volgende:
Hmmm. Ik vind andere dingen sfeerverpestend dan jij. Hoe ga je daar mee om dan? En ik blijf vinden dat men soms een dikkere huid mag hebben. Men voelt zich wel heel snel aangevallen de laatste tijd. Kinderlijk bijna.

---

Jij ziet blijkbaar nog steeds het verschil niet tussen een eenmalig geintje/relletje en structureel door 1 of 2 personen zieken tegen 1 ander persoon.

Dat laatste is het probleem, een eenmalig geintje/relletje kan iedereen wel hebben.
Althans, dat denk ik.

Edit:
Zie ook Ralphs uitleg hier een paar posts boven.

[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 21-05-2015 18:01]

quote:

---

Op 21 mei 2015 11:36 schreef Ralph het volgende:
Komt er zo op neer dat je kutopmerkingen, al dan niet persoonlijk, maar gewoon moet blijven slikken omdat ze nou eenmaal niet beter weten, en daar geloof ik niet in. Niet iedereen heeft dezelfde brede rug in dat opzicht.

Maar goed: laten we het erover eens zijn dat we het niet eens zijn en erover ophouden verder.

---

Zou Mr. N een moordenaar ook laten lopen in de categorie "Zolang ik er geen last van heb, boeien?"?

Dat is wel grof vertaald hoe zijn uitleg op mij overkomt.

quote:

---

Op 21 mei 2015 7:42 schreef Ralph het volgende:
Mij niet gezien, daarvoor is het gezever eromheen me te veel moeite en gedoe. Ik zit hier voor de gezelligheid, om een beetje over muziek te praten en om slap te ouwehoeren en af en toe eens een stevige discussie te voeren over dingen. Meer moet dat niet worden op forumgebied.

Verder wil ik me graag bij Mark aansluiten:
[Verhaal van Mark]

Modereren is tot voor kort ook amper nodig geweest. Off-topic en slowchat lost zichzelf doorgaans wel weer op en echt ingrijpen omdat er ellende was is eigenlijk heel lang niet aan de orde geweest, totdat er een aantal figuren terug is gekomen van een al dan niet verplichte vakantie en het direct nodig achten om met een botte knuppel om zich heen te maaien en de sfeer te lopen verpesten. Als iedereen gewoon 'normaal' tegen elkaar doet (laten we die metadiscussie hier verder nu niet voeren) en we behandelen elkaar gewoon met respect, ook bij verschillen in mening, geloofsovertuiging of wat dan ook, moet het voor de mods hier ook een eitje zijn. Af en toe eens een overbodig non-topic dichtplempen en that's it. En lui die het wel nodig vinden om constant de boel op te ruien, een ander op de man af voor rotte vis uit te maken of anderzijds lopen te kloten: opgerot.

---

Met je laatste alinea ben ik het zeker eens.

En met de, ook wel tegen het rigoreuze aan, manier van Mark valt het geneuzel voor de mods wel mee.


[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 21-05-2015 18:12]

quote:

---

Op 21 mei 2015 17:58 schreef Natural Disaster het volgende:
Zou Mr. N een moordenaar ook laten lopen in de categorie "Zolang ik er geen last van heb, boeien?"?

Dat is wel grof vertaald hoe zijn uitleg op mij overkomt.

---

Er is wel een verschil tussen pesten en moorden. En Mr. N is vaak zat door deze lieden getreiterd, hij weet waar hij het over heeft.

Ik wacht nog even het oordeel van Mr. N zelf af.

quote:

---

Op 21 mei 2015 19:56 schreef Natural Disaster het volgende:
Ik wacht nog even het oordeel van Mr. N zelf af.

---

Netjes, maar Spectre was mij al voor.

En men mag mij of mijn band(s) bashen (huhuh) wat men wil, ik zou er nooit "aangifte" tegen doen. Wees nou eens eerlijk, dit is interwebs, een nietig forumpje waar ik toevallig (in den beginne, wel veel gave gasten irl leren kennen) mensen ken. Niet het einde van de wereld of zo. Het is "voor de leuk" en voor netwerken op zijn tijd. Als men het niet leuk vindt kan men dit forum ook voorbij laten gaan toch?

Jaren geleden ging het er veel heftiger aan toe, en toen had je ook nog eens een spastische mod, de mensen die nu klagen zouden toen denk ik in een hoekje gaan zitten huilen.

Het is voor de leuk. Ja, dat zou het moeten zijn. Voor iedereen die hier komt. En als dat leuk systematisch door bepaalde figuren bij een ander ontnomen wordt dienen diegene die de leuk bij de ander ontneemt tot de orde geroepen te worden. Of dat met een waarschuwing is of een korte bezinningsban of een permban voor de hardleerse rukkers maakt mij niks uit.

Jammer dat je dan ook zo weinig begrip op lijkt te kunnen brengen voor mensen die zich aan zulk gedrag storen, zeker als het de belaagden zijn.

Dat jij je er (tegenwoordig) minder aan stoort wil niet zeggen dat dat gedrag normaal is en ongestoord moet worden toegelaten.

Ik stoor me meer aan de mensen die zich continu storen dan aan de mensen waaraan mensen zich storen.

Goed dat de rellerts er niet zijn dan.
Er is nu immers niks om aan te storen.

quote:

---

Op 21 mei 2015 21:32 schreef Natural Disaster het volgende:
Goed dat de rellerts er niet zijn dan.
Er is nu immers niks om aan te storen.

---

En toch rolt het door tot hier. En stoor ik me aan bijvoordeeld jou.

Ik kan niet zo goed tegen moraalridderij, wijzende vingertjes en aanverwante zaken. Ik walg eigenlijk van jouw kwalificatie "rellerts". Je doet net alsof je verhevener bent. En dat ben je dus niet.