quote:

---

Op 31 juli 2021 14:52 schreef Natural Disaster het volgende:
Misschien is Twitter wat voor je om wat kundig advies op te doen.

---

In de NuJij comments onder elk willekeurig artikel over covid staat het ook allemaal haarfijn uitgelegd hoor.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 31-07-2021 15:00]

Ik lees die reacties zelden.

Zou je eens moeten doen. Heerlijk vermaak op een verloren zondagmiddag.

Daar kunnen we hier nog een puntje aan zuigen.

https://nl.trustpilot.com/review/www.nu.nl

quote:

---

Op 31 juli 2021 13:37 schreef EINDBAAS het volgende:
Een wetenschappelijke houding zoekt meningsverschillen met anderen juist op. Het ziet meningen als hypotheses die best eens onjuist zouden kunnen zijn. Het vereist zelfcorrectie, nieuwsgierigheid, en creativiteit in het verzinnen van alternatieve visies. Een methode die haaks staat op collectieve koppigheid.

---

Je probeert het hier mooi te verwoorden, maar het feit blijft dat je in de vorige paar posts meermaals een willekeurige URL dropt met een "en dit dan?" eronder zonder dat je zelf ook maar één seconde kritisch nagedacht lijkt te hebben over de manipulatieve onzin die je deelt. Als AG al die linkjes keer op keer kan debunken, zegt dat dan niet iets over het gewicht dat je moet hangen aan die wappiesites van je? Probeer je niet zelf even na te denken over de logica die er achter dergelijke ophits-artikeltjes zit? Het lijkt erop dat je dat niet doet namelijk. Al kan het oprecht zijn dat je niet over de capaciteiten beschikt om tot de inzichten van AG te komen, maar dan ben je niet creatief of nieuwsgierig, en laat je je juist voor het karretje van onverdeeldheidszaaiers spannen.

Meerdere keren achter elkaar blijkt dat een rationele blik op de zaak de alternatieve onzin invalideert. Dat verwar jij als rigide denken.

quote:

---

Denk je dat ik uit een ei kom ofzo?

---

Ja, laatst was het ook nieuws voor je dat zelftests niet 100% betrouwbaar zijn. Kom je dan na 18 maanden pandemie en alternatieve 'inzichten' achter. Dat is wel grappig, of zielig. Eigenlijk allebei.

quote:

---

70% vaccinatiebereid zou voldoende moeten zijn was de prognose van de modellen, trek je conclusies.

---

Niet meer met de huidige varianten.

quote:

---

Verplichting in ons land zou in strijd zijn met de grondwet artikel 11, lijkt me geen fijne ontwikkeling. Straks ga je nog beweren ook een voorstander te zijn van het sociaal credit systeem?

---

Met begrijpend lezen ga je nu ook weer de mist in. Ik heb nergens gezegd voor verplichte vaccinatie te zijn. Probeer nou eens een keer zorgvuldig te lezen en te interpreteren wat iemand schrijft, dat zou er ook voor zorgen dat je zélf door de onzin van de linkjes die je deelt kunt prikken. Dan hoeft AG je hand niet meer vast te houden.

[Dit bericht is gewijzigd door iPim op 31-07-2021 16:00]

quote:

---

Op 31 juli 2021 16:00 schreef iPim het volgende:
Ik heb nergens gezegd voor verplichte vaccinatie te zijn.

---

Maar heb je wel gezegd er tegen te zijn?

Niet tegen is tenslotte voor.
Het is allemaal erg zwart / wit.

Verwijt je faalhaas nou zwart/wit denken?

Binair denken.

zwart of wit, nul of één. What's in a name?

Daarom hebben we meer bits in een byte he. Voor de grijstinten.

https://indebuurt.nl/groningen/gezondheid/corona/er-komt-een-nieuwe-megagrote-xl-teststraat-in-groningen~130425/

Vier zelfs. Toch volop inzetten op testen. Hmmm...




[Dit bericht is gewijzigd door F.Jacobse op 01-08-2021 12:42]

Veel wappies in die regio.

Zat er aan te komen toch?

quote:

---

Op 1 augustus 2021 12:53 schreef XXL het volgende:
Zat er aan te komen toch?

---

Als je vaccinatie niet kunt/wilt verplichten lijkt dat het enige alternatief.

Al voel ik wel aankomen dat ook gevaccineerden straks alsnog naar de teststraat kunnen als ze ergens naartoe willen.

quote:

---

Op 1 augustus 2021 12:53 schreef Natural Disaster het volgende:
Veel wappies in die regio.

---

Probeer de weigeraars op je werk eens elke keer aan te spreken met 'wappie'.

Ik heb ontdekt dat dat tot enige irritatie leidt.

Geen idee, die die voor de wappienominatie kunnen gaan zie ik zelden, en sinds het working from home beleid al zeker niet.

quote:

---

Op 31 juli 2021 16:00 schreef iPim het volgende:
Meerdere keren achter elkaar blijkt dat een rationele blik op de zaak de alternatieve onzin invalideert. Dat verwar jij als rigide denken.

---

Wat mij vooral opvalt is dat China vooralsnog behoorlijk gevrijwaard blijft van de Indiase variant. Er is wel sprake van enkele clusters, maar het lijkt daar toch veel meer onder controle.

Daar krijg je ook klappen of erger als je je niet aan de regels houdt.

quote:

---

Op 1 augustus 2021 19:25 schreef XXL het volgende:
Daar krijg je ook klappen of erger als je je niet aan de regels houdt.

---

Serieus? Dat werkt toch helemaal niet?

quote:

---

Op 28 juli 2021 15:27 schreef XXL het volgende:
https://www.nu.nl/economie/6148271/pfizer-verwacht-dankzij-coronavaccin-80-miljard-dollar-omzet-dit-jaar.html

2x de omzet van 2020.

Gelukkig komen er mogelijk nog herhaalprikken. Ze hebben het denk ik hard nodig.

---

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5245705/pfizer-moderna-prijzen-vaccins-eu-contracten

Zo kan het natuurlijk ook.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 01-08-2021 19:40]

quote:

---

Op 1 augustus 2021 19:25 schreef XXL het volgende:
Daar krijg je ook klappen of erger als je je niet aan de regels houdt.

---

Ja, een ideale wereld is dat. Hulde voor de politiestaat. Dat moeten we nastreven met zijn allen.

Maar even los daarvan: ook daar is een boel Corona-protocol losgelaten, als ik het wel heb, en toch is het daar vooralsnog niet gierend uit de klauwen gelopen. En dat terwijl er toch voldoende zeer dichtbevolkte gebieden zijn waar zo'n virus, als het daadwerkelijk zo veel besmettelijker is, snel om zich heen zou kunnen grijpen als het eenmaal voet aan de grond heeft gekregen.

Dan is de vraag: werkt dat Sinovac zo goed dan? Voor zo ver ik weet (toegegeven, ik mis wel eens een medisch rapport) zijn er geen gegevens wat betreft de effectiviteit van Sinovac aangaande de Indiase/Delta-variant. Of zou het zo veel schelen dat er in China sowieso al veel vaker mondkapjes gedragen worden, COVID-19 of geen COVID-19? Of zijn de cijfers toch niet zo betrouwbaar? Dat vind ik best wel interessant.

Ik kan er ook niet altijd de logica in ontdekken. In de VS bijv. zijn er verschillende staten zoals Texas, Mississippie en Florida die een paar maanden terug alle coronamaatregelen hebben opgeheven. Daar is de epidemiologische situatie niet heel anders verlopen dan in buurstaten.

quote:

---

Op 1 augustus 2021 20:20 schreef EINDBAAS het volgende:
Ik kan er ook niet altijd de logica in ontdekken. In de VS bijv. zijn er verschillende staten zoals Florida die een paar maanden terug alle coronamaatregelen hebben opgeheven.

---

Inmiddels een aardige trend qua hospitalisatie: https://twitter.com/EricTopol/status/1421903629447962626?s=19