quote:

---

Op 1 augustus 2021 20:51 schreef iPim het volgende:
Inmiddels een aardige trend qua hospitalisatie: https://twitter.com/EricTopol/status/1421903629447962626?s=19

---

Genoeg staten die dezelfde stijgingen laten zien. Zegt dus niets.

Echt pim?

Ga zelfs jij nou linkjes naar twitter posten als zijnde nieuws?

quote:

---

Op 1 augustus 2021 19:18 schreef Negatieveling het volgende:
Wat mij vooral opvalt is dat China vooralsnog behoorlijk gevrijwaard blijft van de Indiase variant. Er is wel sprake van enkele clusters, maar het lijkt daar toch veel meer onder controle.

---

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/deltavariant-slaat-toe-in-china-meest-wijdverspreide-uitbraak-sinds-eerste-golf-in-wuhan~b04cec4c/

quote:

---

Op 2 augustus 2021 0:29 schreef XXL het volgende:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/deltavariant-slaat-toe-in-china-meest-wijdverspreide-uitbraak-sinds-eerste-golf-in-wuhan~b04cec4c/

---

Toch blijft het behoorlijk beperkt in omvang; ik las gisteren (https://www.bbc.com/news/world-asia-china-58021911) dat in Nanjing een uitbraak(je) was en dat ze daar dan het vliegveld dichtgooien en in ijltempo alles en iedereen gaan testen. Dat gaat alvast een stuk doortastender dan in Europa, maar toch is het virus al over meer dan tien steden verspreid geraakt. Zo besmettelijk is het dus, kennelijk. Maar omdat de maatregelen per definitie reactief zijn, zou je dan verwachten dat de aantallen sneller hoger oplopen, tenminste, ik zou dat verwachten. Dat gebeurt blijkbaar niet, dus is dat Sinovac dan zo goed?

Ik meen me te herinneren, maar ik heb geen bron, dat de effectiviteit van Sinovac juist een stuk lager ligt.

Het zijn natuurlijk gewoon de maatregelen die goed werken, dat geloof ik zo. Knetterende lockdown maar dan ben je wel klaar (althans, tot zover, even kijken of dat zo blijft met Delta).

Wat ik er zo van lees is het vaccin qua werking (Klassiek vaccin) en bescherming een beetje vergelijkbaar met Janssen.

Ik vermoed eerder dat de schade in china redelijk beperkt blijft door de manier waarop ze omgaan met het virus.

Snel handelen en maatregelen nemen dus, maar ook het volk zelf wat er anders mee omgaat dan wij doen.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 02-08-2021 8:33]

quote:

---

Op 2 augustus 2021 8:09 schreef Negatieveling het volgende:
Toch blijft het behoorlijk beperkt in omvang; ik las gisteren (https://www.bbc.com/news/world-asia-china-58021911) dat in Nanjing een uitbraak(je) was en dat ze daar dan het vliegveld dichtgooien en in ijltempo alles en iedereen gaan testen. Dat gaat alvast een stuk doortastender dan in Europa, maar toch is het virus al over meer dan tien steden verspreid geraakt. Zo besmettelijk is het dus, kennelijk. Maar omdat de maatregelen per definitie reactief zijn, zou je dan verwachten dat de aantallen sneller hoger oplopen, tenminste, ik zou dat verwachten. Dat gebeurt blijkbaar niet, dus is dat Sinovac dan zo goed?

---

Wat de anderen zeiden, en je moet niet vergeten dat China vanuit een veel gunstigere positie zit. In de Volkskrant zeggen ze dus dat zaterdag 75 nieuwe infecties in een dag gemeld werden, en dat dat megaveel is voor China nu (!). Maar het is heel weinig vergeleken met waar we met Nederland zaten vlak voor al die versoepelingen. In absolute zin al, laat staan als je naar bevolkingsaantallen gaat kijken en dus bedenkt dat China nu in de opleving van infecties zit en niet ervoor.

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-02..latest&pickerSort=desc&pickerMetric=population&Metric=Confirmed+cases&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=false&Align+outbreaks=false&country=CHN~NLD

Als je uitgangspositie qua infecties zo laag is, kan het dus best een tijdje hard groeien zonder dat er echt een probleem is (instortende zorg, etc.). Als je dan ook nog eens op tijd ingrijpt, voorkom je daadwerkelijke problemen. Raar maar waar!

quote:

---

Op 1 augustus 2021 20:27 schreef EINDBAAS het volgende:
https://www.cnbc.com/2021/07/30/cdc-study-shows-74percent-of-people-infected-in-massachusetts-covid-outbreak-were-fully-vaccinated.html

---

While numerous studies have shown that the vaccines don’t work as well against the delta variant as they did against other strains, health officials say they are still highly effective, especially in protecting against severe illness and death. Roughly 97% of new hospitalizations and 99.5% of deaths in the U.S. are among unvaccinated individuals, U.S. health officials repeated this week.

The CDC also said the data has limitations. The agency noted that as population-level vaccination coverage increases, vaccinated persons are likely to represent a larger proportion of Covid cases. Additionally, asymptomatic breakthrough infections might be underrepresented because of detection bias, the agency said.

The CDC also said the report is “insufficient” to draw conclusions about the effectiveness of the authorized vaccines against Covid, including the delta variant, during this outbreak.

Ik denk niet dat in de populatie die ontvankelijk is voor ziekenhuisbezoek en dood na besmetting (volwassenen), 97-99.5% niet-gevaccineerd is. Die zijn dus (zwaar) oververtegenwoordigd. Ofwel, vaccinatie werkt erg goed om ziekenhuisbezoek en dood na besmetting voorkomen.

Verder is de 'steekproef' van die uitbraak in Massachusetts wat smal. We weten niet hoe dat zich tot de hele populatie (bezoekers van de events, etc.) verhoudt qua samenstelling. En het is maar een subset van alle huidige besmettingen daar. Gezien er zoveel factoren meespelen is het dus gevaarlijk om er al te harde conclusies aan te verbinden. Behalve dus dat de deltavariant een naar ding is.

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 02-08-2021 9:04]

Delta of niet, dat vaccin heeft maar te werken. Verdomme.

De vrouw heeft sinds vandaag ook haar groene vinkje.

Er vanuitgaande dat de regels van het spel tussendoor niet weer worden aangpast zijn we dus voorlopig af van het testgedoe.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 02-08-2021 9:00]

quote:

---

Op 2 augustus 2021 8:45 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Als je uitgangspositie qua infecties zo laag is, kan het dus best een tijdje hard groeien zonder dat er echt een probleem is (instortende zorg, etc.). Als je dan ook nog eens op tijd ingrijpt, voorkom je daadwerkelijke problemen. Raar maar waar!

---

Als ik het sommetje maak klopt het natuurlijk, maar ik vind het zo moeilijk voorstelbaar omdat het verder nergens op de wereld lijkt te lukken om het onder controle te houden met uitzondering van misschien Australië en Nieuw-Zeeland, maar die hebben het geografisch natuurlijk een stuk makkelijker.

quote:

---

Op 2 augustus 2021 9:01 schreef Negatieveling het volgende:
Als ik het sommetje maak klopt het natuurlijk, maar ik vind het zo moeilijk voorstelbaar omdat het verder nergens op de wereld lijkt te lukken om het onder controle te houden met uitzondering van misschien Australië en Nieuw-Zeeland, maar die hebben het geografisch natuurlijk een stuk makkelijker.

---

Ja, heb ik ook, hoor. De complotdenker in mij sluit ook zeker niet uit dat de getallen in China wat anders liggen dan we horen

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 02-08-2021 9:04]

Zitten er complotdenkers op ZM?

Alleen in de patatregio.

Laten we ze een titel geven. Speciaal lid oid.

quote:

---

Op 1 augustus 2021 21:00 schreef EINDBAAS het volgende:
Genoeg staten die dezelfde stijgingen laten zien. Zegt dus niets.

---

Handjevol vergelijken met een ander handjevol schiet niet echt op.

Hospitalisaties (current is dan nu het interessante):
https://www.kff.org/other/state-indicator/covid-19-hospitalizations/?currentTimeframe=0&sortModel=%7B%22colId%22:%22Current%20COVID-19%20Hospitalizations%22,%22sort%22:%22desc%22%7D

Bewonersaantallen (helaas 2020):
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_and_territories_by_population

Hospitalisaties / (Bewonersaantallen / 100000):
Location Hosp/100,000 people
New York 23.71
District of Columbia 21.75
New Jersey 19.29
Georgia 18.75
Texas 16.20
Missouri 15.52
Florida 15.35
Mississippi 14.15
Arizona 13.47
Maryland 13.24
Virginia 13.06
Nevada 12.85
Rhode Island 12.85
Kentucky 12.38
Tennessee 12.31
Pennsylvania 12.20
United States 12.00
Connecticut 11.87
Louisiana 11.42
South Carolina 11.31
North Carolina 11.29
Arkansas 11.12
California 10.85
Delaware 10.51
West Virginia 9.98
Alabama 9.83
Indiana 9.67
Massachusetts 9.46
Illinois 8.91
Oklahoma 8.74
Michigan 8.59
Idaho 8.16
South Dakota 8.12
Kansas 8.00
New Mexico 7.98
Nebraska 6.98
Ohio 6.95
Utah 6.48
Montana 5.81
Colorado 5.65
Washington 5.59
Iowa 5.23
New Hampshire 4.94
Maine 4.92
Vermont 4.82
Alaska 4.50
Puerto Rico 4.47
Wisconsin 4.22
Minnesota 3.93
Oregon 3.73
Wyoming 3.64
North Dakota 2.95
Hawaii 1.86
Guam 1.19

Texas, Mississippi, Florida nemen dus plek 5, 7 en 8 in qua relatieve hospitalisaties. Doen ze goed!

quote:

---

Op 2 augustus 2021 10:00 schreef F.Jacobse het volgende:
Laten we ze een titel geven. Speciaal lid oid.

---

Hey hey hey!

quote:

---

Op 2 augustus 2021 10:00 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Texas, Mississippi, Florida nemen dus plek 5, 7 en 8 in qua relatieve hospitalisaties. Doen ze goed!

---

Het laat dus geen hele afwijkende resultaten zien. Wat je vooral ziet is dat de dichtbevolkte staten meer bovenaan staan, dus best netjes nog dat Texas en Florida niet in de top 4 zijn geëindigd.

quote:

---

Op 2 augustus 2021 10:00 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Hey hey hey!

---

[Celticfrost]OEH!!![/Celticfrost]

Geintje.

Niet zo bescheiden Wim.

Je wilt als ZM meubilair gewoon zelf (Speciaal lid) achter je naam.

Ik heb besloten dat het aantal besmette eigenwijze Amerikanen me niet boeit.

Enkel nog die van de eigenwijze Nederlanders en misschien de besmettingen in Duitsland omdat ik daar nog wel eens kom.

Tsss, de harteloosheid.

quote:

---

Op 30 juli 2021 10:20 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Wat beangstigender is, als het er is, is "antilichaam-gemedieerde versterking van infectie". Daardoor kan een vaccin uiteindelijk tot een zwaarder ziektebeeld leiden. Wat dus bij Dengue-vaccins gebeurd is. Bij de corona-vaccins hebben we volgens mij alleen het omgekeerde zien gebeuren.

---

Volgens mij niet. Er zijn steeds meer artsen en virologen die de huidige ontwikkelingen aan deze zogenaamde "Antibody-dependent enhancement" wijten:

https://www.bitchute.com/video/eJ8HUkd35moz/
https://www.bitchute.com/video/CsEW9qKkgww1/
https://www.bitchute.com/video/pHpC6c607QC8/
https://www.bitchute.com/video/B9cvbu8KDrNB/
https://www.bitchute.com/video/5wZhYOi1TbKI/

Ik denk dat ik nog maar even wacht met mijn prikje.

Wat voor platform is BitChute precies? En moeten we ons zorgen maken om haar inhoud

Wat is Bitchute?
Op de welkomstpagina van BitChute staan verschillende video’s onder elkaar. Je kan op de filmpjes klikken zonder een abonnement te hebben. Met een eigen account is een pagina te volgen. Qua vorm lijkt BitChute op YouTube, maar de inhoud is een stuk extremer: filmpjes met complottheorieën, nepnieuws over corona en oproepen tot rellen tegen de avondklok.

---

Goed bezig, Baas.

Dan kijk je ze toch niet