quote:

---

Op 28 mei 2024 15:45 schreef Natural Disaster het volgende:
Ja, ik had het gezien.

Het is ook zo dat het maandbedrag van de 'boete' wordt bepaald door alle stroom die je terugleverd en niet over het overschot na salderen. Dus eigenlijk betaal je toch voor de stroom die je in de winter saldeert.

---

Kost jou dat extra geld of is dit een gevalletje 'Je druk maken om dingen die op jou helemaal niet van toepassing zijn'?

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 29-05-2024 12:20]

Mogelijk zijn ze trouwens wel op je van toepassing omdat je minder voor stroom gaat betalen als je geen zonnepanelen hebt.

Geen idee. Doordat ze een vast bedrag bij een bepaalde range van verbruik gekoppeld hebben moet je dat eerst zien te vertalen in een soort van kWh prijs.

Voor alles wat je teruglevert betaal je een bepaald bedrag wat afhankelijk is van je teruglevering anders is. Hoe meer je terugleverd hoe hoger je maandelijkse bedrag.

Dan ga je salderen, maar die gesaldeerde kWh's kosten je dus een bedrag X. Schiet er dan nog stroom over. Dat kost je dan het evenredige deel van je 12x maandelijkse bijdrage - 5 cent terugleververgoeding (of wat het bedrag ook is). Kan zomaar zijn dat je niet gesaldeerde stroom die je terugleverd je dus ook nog geld kost.

Ik heb er nog geen berekeningen op losgelaten.

Als je 500 kWh opwekt waarvan je 200 kWh gelijk gebruikt registreert je meter 300 kWh teruglevering. (Dat haal je al makkelijk met 2 panelen)

Dat is bepalend en daarmee val je in schaal 3 (251 t/m 500 kWh) dus betaal je €4,07 terugleverboete per maand. In totaal is dat dus €48,84 terugleverboete per jaar. Die heb je dus alvast binnen.

Die 300 kWh kun je vervolgens salderen. Als je die niet kunt salderen krijg je daar een terugleververgoeding voor waar dan de terugleverboete weer af gaat. Stel dat je 12cent terugleververgoeding krijgt.

Je krijgt dan 300 x €0,12 = €36 terugleververgoeding.

Je betaalt dan onder de streep 48,84 - 36 = 12,84 voor je teruggeleverde stroom.

Helemaal boven in die schijf krijg je dan:

500 x 0,12 = €60 terugleververgoeding.

Trek daar 48,84 boete vanaf en je krijg onder de streep nog €11,16 terugleververgoeding.

Per kWh is dat dus 2,23 cent.
Als je kijkt naar de handelsprijs voor stroom in de zomer lijkt met dat geen onredelijke prijs.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 29-05-2024 20:55]

Volgens mij doet Essent maar iets van 5 cent als terugleververgoeding.

Worden je teruggeleverde killowattuurtjes die je niet saldeert toch in ene een stuk duurder.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 29-05-2024 20:56]

Op dit moment wel, ja.

ff afwachten dus wat de vergoeding na invoer van het nieuwe systeem wordt.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 29-05-2024 20:58]

Als het salderen wordt afgeschaft bedoel je?
Dan zou het wel zo netjes zijn als die terugleverboete komt te vervallen.

Daar is den haag meen ik al mee bezig om dat te verbieden.

Hier staat een mooie berekening van essent:

https://www.essent.nl/zonnepanelen/kosten/terugleverkosten

Leuk om te zien hoe de markt in beweging is.

Woensdag een nieuw contract afgesloten maar als ik vandaag op de vergelijkingssite kijk ben ik met hetzelfde verbruik bij elke aanbieder duurder uit.

Alleen was ik woensdag het beste af bij Engie maar die staan nu op plaats 7 en vandaag zou ik zelfs bij essent beter af zijn.

Net Holland Casino dus en je pensioen.

Is wel afhankelijk van je geschatte verbruik en de gegeven korting trouwens want de kortingen op de jaarrekening vliegen je om de oren.

100, 125, 200 tot zelfs 320 euro bij Essent. Het kan allemaal niet op. Ook dat zou eigenlijk net als bij zorgverzekeringen verboden moeten worden want de 'verlenger' draait er voor op.

Bij Engie was ik net op tijd omdat die de vaste leveringskosten een dag later verhoogd hadden en inmiddels ook hun tarief voor gas.

Scheelt alleen al bijna 7 euro aan vaste leveringskosten per maand vergeleken met mijn contract.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 31-05-2024 18:17]

Mail van Vattenfall. Als ik niets doe ga ik 1 juli over naar een variabel contract.

Dat is welliswaar 10 euro voordeliger dan hun aanbod voor 1 jaar vast maar nogsteeds 20 euro duurder dan 1 jaar vast bij overstap naar Engie.

Dus ik zou zeggen:

Engie neemt contact met jullie op of heeft dat inmiddels al gedaan.
Probeer het volgend jaar nog eens.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 01-06-2024 18:56]

Mijn nota is niet het goedkoopste wat je kan krijgen, maar wel stroom afkomstig van zon/wind energie, en bosgecompenseerd gas.
Bovendien wordt er 50m2 oerbos beschermd in naam van linkerzijkantgetekende.
Keivet imo.

https://www.nu.nl/economie/6315799/miljoenen-kozen-te-snel-voor-vast-energiecontract-en-waren-zo-duur-uit.html

"Neem een vast contract als je zekerheid wil"

Dat was wel waar.

Volgens mij hebben we hier nog nooit een vast contract gehad.

Maar mevrouw Jacobse is van de financiën. Ik probeer me daar zo min mogelijk mee te bemoeien.

Het is en blijft altijd een gok.

Als je vastzet gaat het erom of je dat doet bij een voor jou acceptabel en goed betaalbaar tarief.

Als achteraf blijkt dat je jezelf iets tekort hebt gedaan is dat dus gewoon pech hebben.

Toch maar geen Engie voor XXL.

Contracten die niet per mail binnenkomen waar ik achteraan moest bellen.

Dat geeft me een onprettig gevoel als het daar al mis gaat.

De boel via het online formulier geannuleerd waarna ik weer achter de bevestigingen daarvan aan kon gaan bellen.

Misschien ben ik gewoon een pechgeval en gaat het doorgaans wel goed maar ik trek dat soort dingen slecht. Ik wil niet voor mijn contract ingaat al meerdere keren achter dingen aan moeten bellen.

En zometeen zit je met 2 contracten.

Gelukkig weet je zelf ook wel dat dat niet mogelijk is bij energiecontracten.

Ook in de energiewereld gaan er weleens dingen fout.