Hmm. Activisten in de politiek.

Wat is daar eigenlijk ongewoon aan? Je zou het ook ideologie kunnen noemen, ik denk zelfs dat dat de juiste benaming is.

Er staat om de zoveel jaren wel een links clubje op wat wat stemmen weet te ritselen en dan in grote hoeveelheden geld verbrast aan ideologische spielerei en dit doende de economie acuut en voor veel komende jaren molt.

Om die reden zijn er zelden lange periodes met linkse kabinetten. Ze maken het geld op aan ideologie, dan is er niks meer, de mensen krijgen krapte en dan moet die ideologie maar weer wat varen en wordt weer rechts gestemd.

Ik kan dit onderbouwen, kijk naar hoe de kabinetten in Nederland links dan wel rechts geschakeerd zijn, dan zie je dat m.u.v. Paars onder Wim Kok, links nooit een lange periode aan de macht was de afgelopen 50 jaar.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Nederlandse_kabinetten

Altijd weer straft het volk ze vanzelf af op hun ideologische gebras met een lege beurs tot gevolg.

In de VS is het evenzo, met nooit twee aaneengesloten presidents termijnen (2x4 jaar) achter elkaar democraten, terwijl dit bij de republikeinen juist wel veel voorkomt.

Er is altijd een lange periode van herstel nodig nadat links aan de macht is geweest.

quote:

---

Op 3 januari 2025 16:08 schreef Freduk het volgende:
Er staat om de zoveel jaren wel een links clubje op wat wat stemmen weet te ritselen en dan in grote hoeveelheden geld verbrast aan ideologische spielerei en dit doende de economie acuut en voor veel komende jaren molt.

---

BBB is rechts, toch?

Jazeker. Zijn ze de boel aan het mollen met hun zes zetels? (en op welke manier)?

Zesjescultuur.

https://x.com/TheRightNL/status/1635731982674952193

Zijn ze bij FvD tussen de hilariteit door dan toch nog best wel eens vooruitziend?

Ik kreeg juist geld terug dit jaar... Water, elektriciet en stadswarmte.

Maar goed, energiekosten zullen voor de burger over die periode (2018 tot nu) zeker gestegen zijn. Deels door de vriendjes van Baudet, deels door z'n vijanden.

En wat het kwalijk maakt is inderdaad dat vooral de burger er onder te lijden heeft. Die als individu een collectief probleem mag oplossen. Of oplossen... Ermee omgaan omdat je niet anders kan.

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 08-01-2025 16:31]

quote:

---

Op 8 januari 2025 16:29 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Maar goed, energiekosten zullen voor de burger over die periode (2018 tot nu) zeker gestegen zijn. Deels door de vriendjes van Baudet, deels door z'n vijanden.

---

Deels door x en deels door y. Maw streep het maar tegen elkaar weg.

De verhoging van de energiebelasting was toch echt een kabinet Kaag1 actie met een van de meest incapabele energieministers die Nederland ooit gehad heeft, nitwit Jetten. Een D66-er maakt meer kapot dan je lief is.

En niet-rechtse GL en PvdA tekenden blind bij het kruisje om de energiebelasting testijds door te drammen. Want niet-rechts is er voor de burger.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 08-01-2025 18:47]

Thierry Baudet was een goed politicus, maar was, want hij zou later doorflippen met verhalen over reptielen, het niet bestaan van dinosauriërs, kinderkennels in Oekraïne en wat voor andere doorgeflipte complottheorieën dan ook.

Jammer. Maar op dit moment was hij nog wel sterk, en hij voorzag goed hoe het e.e.a. zich zou gaan ontwikkelen onder de voortdurende linkse sturing van Kaag-1.

Overigens was dhr. Klaver ook nog wel een beetje geestig in dit fragment met zijn 'ik had er zo naar uitgekeken'. Dat maak je ook niet vaak mee.
Wel blij dat Klaver al geruime tijd volledig op de achtergrond is, want het blijft een storend mannetje.

quote:

---

Op 8 januari 2025 20:41 schreef Freduk het volgende:
Thierry Baudet was een goed politicus, maar was, want hij zou later doorflippen met verhalen over reptielen, het niet bestaan van dinosauriërs, kinderkennels in Oekraïne en wat voor andere doorgeflipte complottheorieën dan ook.

Jammer. Maar op dit moment was hij nog wel sterk, en hij voorzag goed hoe het e.e.a. zich zou gaan ontwikkelen onder de voortdurende linkse sturing van Kaag-1.

Overigens was dhr. Klaver ook nog wel een beetje geestig in dit fragment met zijn 'ik had er zo naar uitgekeken'. Dat maak je ook niet vaak mee.
Wel blij dat Klaver al geruime tijd volledig op de achtergrond is, want het blijft een storend mannetje.

---

Toch was de implosie van Baudet te voorspellen. Heb eerder het idee dat met de winsten ook bij hemzelf de zelfbeheersing weg is geëbt. waar hij normaal nog net maat wist te houden met de samenzweringshobby en zich beperkte tot de inmiddels geaccepteerde onderwerpen (klimaat, immigratie, overheidsbemoeienis) die ‘ie grotendeels van Fox News overnam, is met de winst ook de overtuiging dat zijn andere vermoedens van kwade deep state reptiel-satanisten even valide onderwerpen zijn overstroomd.

Dat of hij is gewoon geld aan het verdienen aan dystopische fictie.

Cocaïne. Dat is het.

quote:

---

Op 8 januari 2025 16:38 schreef Natural Disaster het volgende:
Deels door x en deels door y. Maw streep het maar tegen elkaar weg.

---

Nee? Er zijn meerdere factoren, en als we het beter willen moeten we daar goed naar kijken.

quote:

---

De verhoging van de energiebelasting was toch echt een kabinet Kaag1 actie met een van de meest incapabele energieministers die Nederland ooit gehad heeft, nitwit Jetten. Een D66-er maakt meer kapot dan je lief is.

En niet-rechtse GL en PvdA tekenden blind bij het kruisje om de energiebelasting testijds door te drammen. Want niet-rechts is er voor de burger.

---

Ja, frame het maar naar D66. Tefal-Rutte is trots op je.

Ok, D66 knuffelaar.

quote:

---

Op 9 januari 2025 10:02 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Cocaïne. Dat is het.

---

Dat helpt natuurlijk ook!

quote:

---

Op 9 januari 2025 10:04 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Nee? Er zijn meerdere factoren, en als we het beter willen moeten we daar goed naar kijken.

Ja, frame het maar naar D66. Tefal-Rutte is trots op je.

---

Als men over de flos gaat bij kritiek op D66 dan weet je genoeg.

quote:

---

Op 2 januari 2025 21:06 schreef bastianus het volgende:
Vooral rechts blijven stemmen, zou ik zeggen...

---

Blijf jij toch lekker links stemmen.
Overal waar links de scepter zwaait staat slopen voorop en verdampt het geld.

De NS is nog zo'n goed voorbeeld met Woutertje Koolmees.

Ja, maar voor de duurzaamheid is het wel goed

Duurzame armoede als je ze hun gang laat gaan ja.

quote:

---

Op 12 januari 2025 13:43 schreef Natural Disaster het volgende:


Blijf jij toch lekker links stemmen.
Overal waar links de scepter zwaait staat slopen voorop en verdampt het geld.

De NS is nog zo'n goed voorbeeld met Woutertje Koolmees.

---

Het is natuurlijk sowieso te zot voor woorden dat kamerleden en politici allerlei bestuursfuncties vervullen, of dat ze commissariaatjes en bestuursfuncties worden toegezegd en dat ze daarvoor de politiek als opstapje gebruiken. Ter linker- en ter rechterzijde.

Vraagje:

Draaien ze daadwerkelijk verlies of is het rendement een paar miljoen lager dan ze gehoopt hadden?

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 13-01-2025 17:12]

quote:

---

Op 13 januari 2025 14:47 schreef bastianus het volgende:
Het is natuurlijk sowieso te zot voor woorden dat kamerleden en politici allerlei bestuursfuncties vervullen, of dat ze commissariaatjes en bestuursfuncties worden toegezegd en dat ze daarvoor de politiek als opstapje gebruiken. Ter linker- en ter rechterzijde.

---

Waarom is dat te zot voor worden? En in welk opzicht wordt de politiek gebruikt als opstapje? En wat mogen die mensen dan doen na een x aantal jaar gewerkt te hebben in de politiek?

Dubieuze belangenverstrengeling daargelaten snap ik niet echt wat je bedoelt. En natuurlijk zal er soms een beetje nepotimse zijn, maar ik vrees dat dit helaas voor bijna elke branche wel geldt.

Handjeklap en vriendjespolitiek is inderdaad een betere beschrijving.

https://x.com/BM_Visser/status/1880887924683608242

quote:

---

Slechts 21% hernieuwbare elektriciteit en een zeer noodzakelijke rol voor gas- en kolencentrales deze week.

Hoe dat na 2029 zonder kolencentrales wordt nog spannend. Vrijwel zeker zal dat in zo'n week in zeer hoge stroomprijzen resulteren. Eens?
#grafiekvandedag

---

Niks nieuws en toch goed om weer op de kaart te zetten. Bij kracht van herhaling wordt het NL volk wijsgemaakt dat de overstap op 'volledig groen en duurzaam' vlakbij is, maar de werkelijkheid is heel anders.


Juist in de winter als we de energie het hardst nodig hebben is de opbrengst van zonnepanelen erg laag en wind/water houdt ook niet over t.o.v. andere seizoenen.

5% energie uit afvalverbranding, want dat denk ik dat die roze taartpunt is, is wel echt fors meer dan verwacht.
WEG met de longen!!!!