quote:

---

Op 23 juni 2006 11:18 schreef kwelgeest het volgende:
En je punt is?

---

Socialisme is geen geloof.

Meer een denkbeeld ....






(SPOT THE tegenstrijdigheid)

Het verschil tussen een geloof en een denkbeeld?

en de overeenkomsten ....

Geloof is ook een denkbeeld. Geloof is iets denken te weten. Een denkbeeld is denken dat het zo moet. In beide gevallen denk je te weten hoe het zaakje in elkaar zit.

In beide gevallen kan het leiden tot een vorm van ongelijke verhoudingen waarbij de denker zich hoger inschat dan de andersdenkende

Yep. Also is er ook niets mis met het verbieden van politieke stromingen als je bepaalde religies verbiedt. Andersom geldt hetzelfde. Aangezien er al een verbod geldt op Nationaal Socialisme en Fascisme, is het ook geoorloofd de Islam te verbieden.

Doet er niet aan af dat het vrij lastig is om een denkbeeld te verbieden, slechts het uiten van die denkbeelden kan verboden worden.

[Dit bericht is gewijzigd door Misanthrope op 23-06-2006 12:09]

Ergo: ovens!

quote:

---

Op 23 juni 2006 12:08 schreef Jenje het volgende:
Ergo: ovens!

---

Zo zou je het ook kunnen zien.

Het is duidelijk dat de islamieten ons willen onderwerpen tot hun geloof, daarom ben ik van mening dat de islam nimmer in Europa zou moeten bestaan, het zijn totaal twee verschillende werelden.
We mogen onze Europeese waarden en gebruiken niet laten aantasten.

quote:

---

Op 23 juni 2006 12:02 schreef Misanthrope het volgende:
Geloof is ook een denkbeeld. Geloof is iets denken te weten. Een denkbeeld is denken dat het zo moet. In beide gevallen denk je te weten hoe het zaakje in elkaar zit.

---

Ik geloof ook dat Jenje daarop doelde. Hij postte het wel niet letterlijk maar zijn post heeft overduidelijk een sarcastische ondertoon.

quote:

---

Op 23 juni 2006 11:58 schreef Misanthrope het volgende:
Het verschil tussen een geloof en een denkbeeld?

---

een geloof is dogmatischer dan een denkbeeld die meestal gevormd wordt door empirische waarnemingen ipv spirituele.

quote:

---

Op 24 juni 2006 12:24 schreef Hypnos het volgende:
een geloof is dogmatischer dan een denkbeeld die meestal gevormd wordt door empirische waarnemingen ipv spirituele.

---

Politieke stromingen kunnen ook best dogmatisch zijn.

quote:

---

Op 24 juni 2006 12:26 schreef kwelgeest het volgende:
Politieke stromingen kunnen ook best dogmatisch zijn.

---

zeker, alle niet wiskundige zaken (buiten axioma's dan) zijn onderhevig aan een zekere vorm van dogmatische invloed. Geloof meestal nog het meest.

quote:

---

Op 22 juni 2006 11:50 schreef R. het volgende:
Dit valt opzich reuze mee hoor Morghodius. Stormfront kent vele stromingen! Van Nationaal Anarchisten tot Nationaal Socialisten! Er zitten zelfs een paar Nationaal Democraten op!

Lees de draden ééns goed door, meestal onstaat er een prachtige discussie tussen twee mensen (voorbeeld: tatts32 en Sander in het NVU pro Iran demonstratie topic) en kom je er achter dat 80% van het forum het Moslim geloof liever ziet oplossen.

Maar je moet roeien met de riemen die je hebt, en de vijand van de vijand is onze vriend.

---

Ik ben Tatts32 waar je over spreekt hier, en ik moet opmerken dat wij niet het geloof willen zien oplossen... maar de individuen die ons land uitbuiten, terroriseren en in een greep van angst houden. Geen integratie, maar remigratie! En de vijand van onze vijand is zeker niet per defenitie onze vriend. Want wat denk jij dat er gebeurd als onze "vriend" klaar is met de uitroeieng van onze gezamelijke vijand?


www.nationaalcollectief.org

quote:

---

Op 23 juni 2006 11:34 schreef Jenje het volgende:
Socialisme is geen geloof.

Meer een denkbeeld ....






(SPOT THE tegenstrijdigheid)

---

Socialisme een denkbeeld? Die moet je me toch even uitleggen? Ik was er toch echt heilig van overtuigd dat het een politieke overtuiging is... Uiteraard gestaafd op vastgestelde basis en richtlijnen.

www.nationaalcollectief.org

quote:

---

Op 28 juli 2006 14:02 schreef Tatts32 het volgende:
Ik ben Tatts32 waar je over spreekt hier, en ik moet opmerken dat wij niet het geloof willen zien oplossen... maar de individuen die ons land uitbuiten, terroriseren en in een greep van angst houden. Geen integratie, maar remigratie! En de vijand van onze vijand is zeker niet per defenitie onze vriend. Want wat denk jij dat er gebeurd als onze "vriend" klaar is met de uitroeieng van onze gezamelijke vijand?


www.nationaalcollectief.org

---

maar Tats32, een deel van deze lieden zijn nu eenmaal Nederlanders aangezien ze hier zijn geboren. dus de term "remigratie" is dan al uitgesloten. Tenzij je verbanning weer in ere wilt gaan herstellen. En dat kan natuurlijk niet.

quote:

---

Op 28 juli 2006 14:08 schreef attila_de_hun het volgende:
maar Tats32, een deel van deze lieden zijn nu eenmaal Nederlanders aangezien ze hier zijn geboren. dus de term "remigratie" is dan al uitgesloten. Tenzij je verbanning weer in ere wilt gaan herstellen. En dat kan natuurlijk niet.

---

Je bent pas Nederlander als je de Nederlandse cultuur, de Nederlandse normen en waarden enz handhaaft. Een moslim is per definitie geen Nederlander, aangezien de Islam ver van de Nederlandse cultuur afstaat.

Jij hebt het er natuurlijk over hoe het feitelijk is vastgesteld. Ik heb het erover hoe het zou moeten zijn. Er is trouwens niets mis met verbanning.

quote:

---

Op 28 juli 2006 14:07 schreef Tatts32 het volgende:
Socialisme een denkbeeld? Die moet je me toch even uitleggen? Ik was er toch echt heilig van overtuigd dat het een politieke overtuiging is... Uiteraard gestaafd op vastgestelde basis en richtlijnen.

www.nationaalcollectief.org

---

.. en dat is geen denkbeeld? Socialisme is geen religie, dat was het punt.

quote:

---

Op 28 juli 2006 14:14 schreef Misanthrope het volgende:
Je bent pas Nederlander als je de Nederlandse cultuur, de Nederlandse normen en waarden enz handhaaft. Een moslim is per definitie geen Nederlander, aangezien de Islam ver van de Nederlandse cultuur afstaat.

Jij hebt het er natuurlijk over hoe het feitelijk is vastgesteld. Ik heb het erover hoe het zou moeten zijn. Er is trouwens niets mis met verbanning.

---

verbanning is: laat anderen maar onze problemen oplossen. zoals antillianen hun schorum naar ons sturen (zou zou je het op een bepaalde manier kunnen zien, het is natuurlijk niet letterlijk zo). dat hoort niet zo.

overigens ben ik wle voor consequent gedrag. als je je beter voelt onder een moslimregime moet je vooral gaan. maar mensen dwingen is mij een brug te ver.

Saladin de K zegt:

Je hoeft de Islam niet te knuffelen omdat je tegen joden bent.

Het zionisme en de Islam zijn beide een bedreiging voor Europa.

Ik steun de Palestijnen in hun vrijheidsstrijd, maar ik steun hun geloof niet. Solidair of begaan zijn met een ander volk is niks mis mee vind ik. Landen moeten zich maar meer met zichzelf gaan bemoeien. Ieder geloof en ras op zijn eigen plek, zo hoort het. Het bloed en bodem idee.

quote:

---

Op 28 juli 2006 14:23 schreef attila_de_hun het volgende:
verbanning is: laat anderen maar onze problemen oplossen. zoals antillianen hun schorum naar ons sturen (zou zou je het op een bepaalde manier kunnen zien, het is natuurlijk niet letterlijk zo). dat hoort niet zo.

overigens ben ik wle voor consequent gedrag. als je je beter voelt onder een moslimregime moet je vooral gaan. maar mensen dwingen is mij een brug te ver.

---

In welk opzicht zijn Marokkanen, ookal zijn het 2e generatie Marokkanen, ons probleem?

quote:

---

Op 28 juli 2006 14:39 schreef Misanthrope het volgende:
In welk opzicht zijn Marokkanen, ookal zijn het 2e generatie Marokkanen, ons probleem?

---

in dat opzicht een deel hiervan een papiertje hebben dat ze tot 100% nederlander maakt. en die standaard moet gehandhaaft blijven anders gaan we ons op ene hellend vlak bevinden)

(he, ik vind het ook niet prettuig he?)

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 28-07-2006 14:45]

quote:

---

Op 28 juli 2006 14:45 schreef attila_de_hun het volgende:
in dat opzicht een deel hiervan een papiertje hebben dat ze tot 100% nederlander maakt. en die standaard moet gehandhaaft blijven anders gaan we ons op ene hellend vlak bevinden)

(he, ik vind het ook niet prettuig he?)

---

Een papiertje maakt niemand 100% Nederlander. Zolang ik in Nederland bv geen Nederlandse vlag op mijn jas mag dragen, maar een Marokaan wel zijn nationale vlag op zijn jas mag voeren terwijl hij zegt, (op papier) een Nederlander te zijn en dus alle rechten heeft die een Nederlander heeft mogen we toch spreken over een vals Nationalisme lijkt me. Wel de lusten maar niet de lasten. Punt blijft dat we te tolerant zijn. als een immigrant zich Nederlander wil wanen zal hij op z'n minst onze gebruiken moeten aanleren en zeker onze taal op z'n minst. Niet roepen "Ik ben Nederlander want dat staat in m'n paspoort", maar het ook daadwerkelijk zijn en je als zodanig gedragen. Zo niet... Opzouten!

Ontopic:
verbieden, afvoeren, aafsjeeten

quote:

---

Op 23 september 2006 11:24 schreef Marco_Filth het volgende:
Ontopic:
verbieden, afvoeren, aafsjeeten

---

Een goed onderbouwd argument...wow