't gaat weer lekker.
duitsers zijn veel beter.

en wat is dat nu weer voor een stomme bal. het lijkt wel een opgeblazen MacDonads ballenbakbal. een voetbal moet een leren knikker zijn ('t liefst nog met een koordje).

en dan zal ik nog maar niet beginnen over de balletschoenen van sommige voetballers.

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 15-06-2004 21:44]

Het moet inderdaad een zwarte bol zijn met een lont.

quote:

---

Op 15 juni 2004 21:44 schreef Manifest het volgende:
Het moet inderdaad een zwarte bol zijn met een lont.

---

idd!

nou, werd het toch nog prettig in de tweede helft.

het zal mij benieuwen hoe het toernooi verder zal verlopen.

Ging gelijk beter toen die Davids eruit was!

AARGHHHH kan het niet uitstaan!


1:1 is niet acceptabel!

Zijn ze al klaar dan? en wat is de uitslag?

1:1

quote:

---

Op 15 juni 2004 22:38 schreef enforcer het volgende:
Ging gelijk beter toen die Davids eruit was!

AARGHHHH kan het niet uitstaan!


1:1 is niet acceptabel!

---

ach, het betekent ook: niet verloren. en dat is al heel wat met de manier waarop werd gespeeld.alleen het eerste kwartier en het laatste kwartier was goed.

die hoek vanvan Nistelrooy was overigens echt onmogelijk.

ja wel coole goal van die meneer

[Dit bericht is gewijzigd door chrishetmetaalhoofd op 15-06-2004 22:41]

Overigens denk ik dat het doelpunt van de duisters ook een mazzelbal was. zo een half-was voorzet die er dan in stuitert. maar goed hij telde wel. maar de duitsers waren de tweede helft ook niet echt vreselijk sterk naar mijn mening.

De Duitsers gooiden de boei potdicht in de 2de helft. Ik hoopte wel op een tegengoal van Nederland, maar puur om meer spanning in de wedstrijd te krijgen.

Ik hoop dat het een KUT wedstrijd was en dat iedereen in dit oranje pleurisland dat voetbal nu zo zat is dat men het massaal laat vallen.

quote:

---

Op 15 juni 2004 22:51 schreef Snaack het volgende:
Ik hoop dat het een KUT wedstrijd was en dat iedereen in dit oranje pleurisland dat voetbal nu zo zat is dat men het massaal laat vallen.

---

helaas, de volgende keer beter (en jij moet maar blij zijn dat je m'n buren niet hebt die zitten te toeteren en op hoorns te blazen )

oja, snaack we hebben ook nog:

darten
wielrennen
tennis

hmm...ik was niet eens voor oranje

het is ze toch niet gelukt

[Dit bericht is gemodereerd door Lainedil op 15-06-2004 23:07]

quote:

---

Op 15 juni 2004 22:54 schreef attila_de_hun het volgende:
helaas, de volgende keer beter (en jij moet maar blij zijn dat je m'n buren niet hebt die zitten te toeteren en op hoorns te blazen )

oja, snaack we hebben ook nog:

darten
wielrennen
tennis

---

Hebben we ook

Dart-hooligans
Wielren-hooligans
Tennis-hooligans?

wel damclub-hooligans

quote:

---

Op 15 juni 2004 22:58 schreef ElitE het volgende:

het is ze toch niet gelukt

---

nee, maar oranje ook niet

[Dit bericht is gemodereerd door Lainedil op 15-06-2004 23:07]

quote:

---

Op 15 juni 2004 22:59 schreef Snaack het volgende:
Hebben we ook

Dart-hooligans

---

die wel. die gooien alleen de pijltjes. volgens mij mag je alleen darten als je minstens 100 kg weegt, 25 gouden kettingen aanhebt en 10 liter bier per dag drinkt.

naja hitler had ook eerst voorsprong en toen hebben we ons eigen deel terug gepakt, altijd hetzelfde liedje

quote:

---

Op 15 juni 2004 23:01 schreef attila_de_hun het volgende:
die wel. die gooien alleen de pijltjes. volgens mij mag je alleen darten als je minstens 100 kg weegt, 25 gouden kettingen aanhebt en 10 liter bier per dag drinkt.

---

dat is ook het "sportieve gedeelte" ervan

Johan weet het natuurlijk veel beter. Kunnen we de coach wisselen?

1 keer JC als coach, graag.

woei was erg spannend!

Van Hooidonk moet er de volgende keer veel eerder in. (ik weet het nog beter als Johan"elk voordeel hep z'n nadeel" Cruyff).

of net als de duitsers met elf keepers gaan spelen.

en van overmars!! meer naar voren spelen