quote:

---

Op 26 oktober 2006 6:52 schreef karnivoor het volgende:
dat er fouten in de begroting zitten wil niet zeggen dat het niet werkzaam is, ten opzichte van de utopie van sp tenminste

---

quote:

---

Op 26 oktober 2006 8:14 schreef Argus het volgende:
Alleen is het jammer dat Mao de directe gevolgen ervan even vergeet door te geven in de meeste gevallen.

Ook wel bekend als hoeveel je met die plannen minder over gaat houden aan het einde van de maand.

(iedereen met een baan en zonder toeslagen e.d. )

---

quote:

---

26-10-2006 • Volgens de doorrekening van het SP-verkiezingsprogramma door het Centraal Plan Bureau (CPB ) leidt uitvoering ervan tot een fors begrotingsoverschot, daalt de werkloosheid, stijgt de economische groei en neemt de koopkracht van mensen op het minimum met tien procent toe. Ook de middeninkomens profiteren van uitvoering van het SP-programma.

Ook op de middellange en lange termijn zijn de effecten van het SP-programma gunstig. De economische groei met 2 procent per jaar op peil waarbij positieve effecten van de fors hogere onderwijsuitgaven nog niet zijn meegenomen. Het begrotingsoverschot bedraagt volgens het CPB 0,7 % van het Bruto Binnenlands Product (BBP) in 2011, terwijl het structurele begrotingsoverschot 0,3% BBP bedraagt.

De maatregelen van het SP-programma leiden volgens het CPB op de hele lange termijn tot kleinere kosten als gevolg van de vergrijzing.

Mensen op het sociaal minimum gaan er gemiddeld ongeveer 10 procent op vooruit. Werkenden met een laag inkomen gaan er zo’n 13 procent op vooruit. Ook de middeninkomens gaan er duidelijk op vooruit in vergelijking met voortzetting van het huidige kabinetsbeleid. Alleen de hoogste inkomens zien hun inkomen de komende jaren minder stijgen of gaan er iets op achteruit.

---

quote:

---

De verkiezingsprogramma's van CDA, PvdA, VVD, GroenLinks, SP, D66, ChristenUnie en SGP leiden allemaal tot meer koopkracht. GroenLinks en SP scoren het beste, gevolgd door VVD en D66. Maar de programma's van GroenLinks en SP zijn op termijn minder gunstig voor de positie van de schatkist. Wat dat laatste betreft doet het CDA het het beste.

Dat blijkt in de doorrekening van de verkiezingsprogramma's door het Centraal Planbureau (CPB ). Het onderzoek is donderdag gepubliceerd. Eerder werd al bekend dat de partijen hun programma's op diverse punten moesten aanpassen omdat het CPB de opgenomen bezuinigingen niet realistisch vond.

Volgens het planbureau zorgen de programma's van VVD en D66 op termijn voor de meeste economische groei. GroenLinks en ChristenUnie doen het op dit punt het slechtste.

VVD en D66 zorgen ook voor de meeste banen in de marktsector. In de overheidssector komen de meeste banen tot stand door de programma's van SP en ChristenUnie. Het VVD-programma leidt hier tot flink banenverlies. In de gezondheidszorg leidt het GroenLinks-programma tot de meeste banengroei.

---

quote:

---

Op 26 oktober 2006 10:33 schreef spectre het volgende:

---

quote:

---

Op 26 oktober 2006 11:04 schreef spectre het volgende:
Met dat verschil dat het program van de SP wel deugt en van de grote 3 niet zoals JM al postte. (Ik doel dan op de berekeningen van het CPB ).

---

quote:

---

Op 26 oktober 2006 11:04 schreef spectre het volgende:
Met dat verschil dat het program van de SP wel deugt en van de grote 3 niet zoals JM al postte. (Ik doel dan op de berekeningen van het CPB ).

---

quote:

---

Op 26 oktober 2006 11:18 schreef Snaack het volgende:

---

quote:

---

108 Teletekst do 26 okt
***************************************
CPB schiet gaten in programma's

***************************************
` De drie grote partijen willen in hun
verkiezingsprogramma's veel meer dan ze
kunnen betalen.Uit doorrekening van het
Centraal Planbureau blijkt dat er voor
miljarden te veel aan bezuinigingen is
ingeboekt.

Zo heeft het CDA zich rijk gerekend met
de bezuinigingen in de zorg.Bij de VVD
heeft het CPB kritiek op de manier
waarop de belastingen worden verlaagd.
VVD en PvdA moeten sleutelen aan hun
plannen voor gratis kinderopvang en de
PvdA kan een miljard minder besparen
bij het snijden in de bureaucratie.

De drie partijen presenteren vandaag
alternatieve plannen en financieringen.
***************************************

---

quote:

---

Op 26 oktober 2006 11:04 schreef spectre het volgende:
Met dat verschil dat het program van de SP wel deugt en van de grote 3 niet zoals JM al postte. (Ik doel dan op de berekeningen van het CPB ).

---

quote:

---

Op 26 oktober 2006 11:24 schreef spectre het volgende:
Dat zeg ik niet.

---

quote:

---

Op 26 oktober 2006 11:25 schreef M. het volgende:
Tja, die doorrekeningen... als ik alle hogere inkomens ga afknijpen kan ik ook wel een sluitende (stuitende? ) begroting maken die economisch gezien "klopt".

---

quote:

---

Daarnaast is economie geen harde wetenschap; laat 100 economen de verschillende plannen doorrekenen en je krijgt 100 verschillende uitkomsten.

Het is gewoon niet zo heel interessant om er conclusies aan te verbinden. Bovendien gaat er zoveel van Brussel uit tegenwoordig dat de impact van lokale zaken steeds meer afneemt IMO.

---

quote:

---

Op 26 oktober 2006 12:22 schreef Schaffelaer het volgende:
Iemand het 'kieskompas' al geprobeerd? Een concurrent

---