Optie 4 lijkt mij wel een mooie ...

Lijkt mij inderdaad de beste.

CU zie ik niet in zee gaan met het CDA en de VVD.

met CDA wel, maar zie VVD dat niet doen ...

hopelijk gaat CDA een wat rechtsere koers volgen

quote:

---

Op 27 september 2006 16:33 schreef Jenje het volgende:
met CDA wel, maar zie VVD dat niet doen ...

hopelijk gaat CDA een wat rechtsere koers volgen

---

sind wanneer ben jij zo rechts???? ik dacht dat jij ook om natuur gaf???

quote:

---

Op 27 september 2006 16:34 schreef attila_de_hun het volgende:
sind wanneer ben jij zo rechts???? ik dacht dat jij ook om natuur gaf???

---

Als je rechts bent geef je niets/weinig om de natuur?

quote:

---

Op 27 september 2006 16:34 schreef attila_de_hun het volgende:
sind wanneer ben jij zo rechts???? ik dacht dat jij ook om natuur gaf???

---

Verschilt per punt bij mij .. Zie graag het Verdonk beleid doorgaan, Natuurbeleid is imho momenteel voldoende .. zou graag een strengere justitie zien ..

quote:

---

Op 27 september 2006 16:34 schreef attila_de_hun het volgende:
sind wanneer ben jij zo rechts???? ik dacht dat jij ook om natuur gaf???

---

Natuur staat wel los van 'links' of 'rechts', ookal eigent links zich het item 'natuur' toe.

Ik ben een groter 'natuurliefhebber' dan menigeen Groenlinkser. Ik sta ook achter ingrijpendere veranderingen dan menigeen Groenlinkser. Echter, ik sta wel achter realistischere ingrijpingen dan alle Groenlinksers.

quote:

---

Op 27 september 2006 16:34 schreef attila_de_hun het volgende:
sind wanneer ben jij zo rechts???? ik dacht dat jij ook om natuur gaf???

---

En wat heeft natuurbehoud en links/rechts met elkaar te maken?

Peilingen van 2 dagen geleden.

Partijen       %     Zetels 





CDA            25,4  39 

PvdA           28,4  44 

VVD            19,9  31 

SP             12,1  18 

LPF             0,1  0 

GroenLinks      4,1  6 

D66             1,3  2 

ChristenUnie    4,3  6 

SGP             1,8  2 

Wilders         1,1  1 

PVD Dieren      0,6  0 

EénNL           0,7  1 

Andere Partijen 0,2  0,0  

               100%  150 

quote:

---

Op 27 september 2006 16:35 schreef Psychonaut het volgende:
Als je rechts bent geef je niets/weinig om de natuur?

---

als je normaal wilt discusiëren met mij laat aub dan die weg. probeer het dus nog eens een keer als volwassenen onder elkaar. dank u.

Ik weet eerlijk gezegd nog niet wat ik ga stemmen. De afgelopen jaren Groenlinks gestemd, dat ga ik nu dus niet doen.

Voor de gein een (oude, gemeenteraadsverkiezingen) stemwijzer ingevuld: Met als resultaat dat ik NieuwRechts en de SP ongeveer gelijk als uitkomst krijg.
Gevolgd door de 'Leefbaren' en Groenlinks.

Daar schiet een mens iets mee op.
Ik ga me nog maar eens verdiepen in een aantal partijprogramma's.

quote:

---

Op 27 september 2006 16:37 schreef attila_de_hun het volgende:
als je normaal wilt discusiëren met mij laat aub dan die weg. probeer het dus nog eens een keer als volwassenen onder elkaar. dank u.

---

Gheghe, en dan heb jij nog niet eens te maken met zo'n discusieerwonder als Judge M.

quote:

---

Op 27 september 2006 16:35 schreef Jenje het volgende:
Verschilt per punt bij mij .. Zie graag het Verdonk beleid doorgaan, Natuurbeleid is imho momenteel voldoende .. zou graag een strengere justitie zien ..

---

ok, ik vind het natuurbeschermingsbeleid om te janken onder deze regering (vandaar de associatie met "rechts". enlaten we eerlijk zijn, wat hebben wilders etc over dit onderwerp te melden)). Maar als het voor jou voldoende is is dat duidelijk. voor mij niet. vandaar dat ik meer stem op een partij die er wel duidelijk voor kiest hier waarde aan te hechten. en dit terwijl ik ook vind de andere punten zijn idd "beter" zijn bij bijv. de VVD dat moet gezegd worden.

hierbij hopende de andere leden van ZM voldoende te hebben beantwoord.

quote:

---

Op 27 september 2006 16:37 schreef Chelman het volgende:
Peilingen van 2 dagen geleden.

Partijen       %     Zetels 





CDA            25,4  39 

PvdA           28,4  44 

VVD            19,9  31 

SP             12,1  18 

LPF             0,1  0 

GroenLinks      4,1  6 

D66             1,3  2 

ChristenUnie    4,3  6 

SGP             1,8  2 

Wilders         1,1  1 

PVD Dieren      0,6  0 

EénNL           0,7  1 

Andere Partijen 0,2  0,0  

               100%  150 

---

Als ik dit zo zie, vrees ik het ergste. PvdA en CDA, een soort Paars.

quote:

---

Op 27 september 2006 16:34 schreef attila_de_hun het volgende:
sind wanneer ben jij zo rechts???? ik dacht dat jij ook om natuur gaf???

---

Waar heb jij ooit gelezen dat "rechtsen" tegen de natuur zijn dan

Ik ben
VOOR ARMOEDE
VOOR SLECHTE ZORG
VOOR MILIEUVERVUILING

quote:

---

Op 27 september 2006 16:38 schreef Immortella het volgende:

Daar schiet een mens iets mee op.
Ik ga me nog maar eens verdiepen in een aantal partijprogramma's.

---

Da's echt het beste wat je kan doen

[onzin edit]

[Dit bericht is gewijzigd door Mikeee op 27-09-2006 16:45]

quote:

---

Op 27 september 2006 16:42 schreef Snaack het volgende:
Waar heb jij ooit gelezen dat "rechtsen" tegen de natuur zijn dan

Ik ben
VOOR ARMOEDE
VOOR SLECHTE ZORG
VOOR MILIEUVERVUILING

---

Emigreer naar Moldavië dan

quote:

---

Op 27 september 2006 16:36 schreef Chelman het volgende:
En wat heeft natuurbehoud en links/rechts met elkaar te maken?

---

op zich niets, het sloeg dus niet op rechts in het algemeen maar wel op het beleid van de CDA en VVD.

quote:

---

Op 27 september 2006 16:41 schreef attila_de_hun het volgende:
ok, ik vind het natuurbeschermingsbeleid om te janken onder deze regering

---

Waar schort het precies aan en welke onjuiste maatregelen zijn er genomen?

Uit allerlei rapporten en berichtgeving blijkt dat juist de laatste jaren veel meer aandacht voor het milieu vanuit Den Haag is. Dat is overigens geen verdienste van deze regering als zodanig, het is een algemene trend die bij alle politieke stromingen zichtbaar is.

quote:

---

Op 27 september 2006 16:42 schreef Snaack het volgende:
Waar heb jij ooit gelezen dat "rechtsen" tegen de natuur zijn dan

Ik ben
VOOR ARMOEDE
VOOR SLECHTE ZORG
VOOR MILIEUVERVUILING

---

pfff,jongen zwam toch geen onzin. nu begin ik het echt moe te worden. vertel jij mij eens wat voor goede dingen de huidieg regeing voor natuurbeschemring heeft gedaan!!!

*dubieuze post* :s

[Dit bericht is gewijzigd door Snaack op 27-09-2006 16:46]

quote:

---

Op 27 september 2006 16:43 schreef Mikeee het volgende:
@ Chels peilingen: CDA-VVD(-D66 maar hoogst onwaarschijnlijk) FTW! ...en die PvdAarslikkers in de prullenbak

---

D'66 --> Terminaal.

Ik geef ze nog een paar jaar. Ze halen de 50 in ieder geval niet.

quote:

---

Op 27 september 2006 16:41 schreef attila_de_hun het volgende:
ok, ik vind het natuurbeschermingsbeleid om te janken onder deze regering (vandaar de associatie met "rechts". enlaten we eerlijk zijn, wat hebben wilders etc over dit onderwerp te melden)). Maar als het voor jou voldoende is is dat duidelijk. voor mij niet. vandaar dat ik meer stem op een partij die er wel duidelijk voor kiest hier waarde aan te hechten. en dit terwijl ik ook vind de andere punten zijn idd "beter" zijn bij bijv. de VVD dat moet gezegd worden.

hierbij hopende de andere leden van ZM voldoende te hebben beantwoord.

---

Denk je dat het natuurbeschermingsbeleid beter zal zijn onder andere regeringen?

Groenlinks wil geen kerncentrales, vanwege de risico's, geen windmolens, want die zijn uitzichtsvervuiling en gevaarlijk voor vogels, geen andere vormen van energie opwekking, want het is allemaal verkeerd. Dus kopen we onze energie in het buitenland, uit kerncentrales in Duitsland en Frankrijk, maar tegen een hogere prijs, want we gaan echt niet minder energie gebruiken (dit is de huidige situatie!!!!). Groenlinks heeft ook echt geen politieke wil om iets te verbeteren aan ons energieverbruik/opwekking, want dat kost ze stemmen.

Ik zeg, we moeten niet bezuinig op onze energieconsumptie, we moeten investeren in 'milieuvriendelijke' vormen van energie opwekking.

quote:

---

Op 27 september 2006 16:44 schreef Chelman het volgende:
Waar schort het precies aan en welke onjuiste maatregelen zijn er genomen?

Uit allerlei rapporten en berichtgeving blijkt dat juist de laatste jaren veel meer aandacht voor het milieu vanuit Den Haag is. Dat is overigens geen verdienste van deze regering als zodanig, het is een algemene trend die bij alle politieke stromingen zichtbaar is.

---

wanner mag ik jou rond gaan leiden in bijv. Brabant??? (en ik heb het nu over natuur)

quote:

---

Op 27 september 2006 16:43 schreef Mikeee het volgende:
Da's echt het beste wat je kan doen

---

Ja, klopt. Dat is ook mijn ervaring. Ik heb het destijds ook gedaan, en toen paste Groenlinks gewoon het beste bij mijn idealen/denkbeelden (denk ik ).
Maar ik zat toen ook nog in een andere positie moet ik zeggen; student, idealistischer, etc.

Ik zou 't nu echt ff niet meer weten.