Is NL echt weggezakt op de ranglijst van rijkste landen?
Daar zoek ik ook vaak naar en volgens mij is NL het 3e rijkste land van de EU achter Luxemburg en Ierland, en staan we op de 6e plaats van de Human Development Index, dus zo slecht is het niet.

Maar misschien was het in 1999 beter? Dat weet ik niet.

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&language=en&pcode=tsieb010&tableSelection=1&footnotes=yes&labeling=labels&plugin=1



[Dit bericht is gewijzigd door Dappere-Speerwerper op 06-04-2009 13:33]

quote:

---

Op 6 april 2009 13:18 schreef kwelgeest het volgende:
Grappig, iets dergelijks heb ik de PVV nooit horen beweren. Link/bron?

---

Ik zei dan ook niet dat de PVV beweert dat we het zonder de EU een stuk beter zouden doen. Dat suggereren ze hoogstens door hun toon*, maar ze onderschrijven weldegelijk het belang van economische samenwerking. Daar hoort mijn insziens ook het nu al befaamde wegen-in-andere-landen-betalen bij, maar volgende PVV klaarblijkelijk niet

*Als er negatief over Europa gesproken wordt dat bijna altijd zo gebracht dat de hele EU onzin is, of in ieder geval wordt alleen het negatieve gepresenteerd (wellicht zit daar ook een stap media-vervorming tussen). Dát is ook waarmee je scoort bij het algemene publiek en dat weet de PVV donders goed. Zelf zie ik liever een wat realistischer verhaal zoals jij en Chelman geven waar in ieder geval iets positiefs aan de EU genoemd wordt en waar mogelijke verbeteringen worden aangegeven. Één-dimensionaal inhaken op slechte one-liners van de PVV en het napraten van alleen het negatieve verhaaltje brengt ons geen stap verder in de discussie.

quote:

---

Op 6 april 2009 13:30 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
Is NL echt weggezakt op de ranglijst van rijkste landen?
Daar zoek ik ook vaak naar en volgens mij is NL het 3e rijkste land van de EU achter Luxemburg en Ierland, en staan we op de 6e plaats van de Human Development Index, dus zo slecht is het niet.

---

De krux zit er hem mijns inziens vooral in dat Ierland en Luxemburg nog steeds netto ontvangers zijn Luxemburg heeft zelfs de hoogste per capita opbrengst.

quote:

---

Op 6 april 2009 13:18 schreef kwelgeest het volgende:
De PVV wil een economisch sterk Europa met een goed functionerende Europese markt. Niets meer, niets minder. Oftewel, de PVV wil niet dat Brussel beslist wanneer er in Nederland (of welk Europees land dan ook) een boom wel of niet gekapt mag worden, dat Brussel beslist hoeveel immigranten Nederland moet opnemen of dat Nederland veto's op gebied van justitie of buitenlandse zaken verliest. En als je zulk soort dingen niet wil dan is het EP helemaal niet nodig.

---

Ik zelf zie naast het economisch belang ook veel terreinen waar samenwerking op EU-niveau handig dan wel noodzakelijk is. Zoals ik al zei; zonder dat er voor de hele EU geldende afspraken over waterkwaliteit worden gemaakt krijgen wij onze rivieren niet schoon. Neemt niet weg dat je inderdaad kritisch moet blijven wat de noodzaak is van de macht van lidstaten aan de EU overgeven op bepaalde gebieden.

quote:

---

En ik denk dat je daar best kritisch over mag zijn. Het moet natuurlijk niet zo zijn dat we hier, zoals in China, hele bedrijvenparken en industrieterreinen aan gaan leggen terwijl er helemaal geen behoefde aan is. Landen als Portugal, Ierland en Griekenland zijn geen derde wereldlanden, dus je kan je afvragen waarom bepaalde wegen er nog niet liggen. Is er wellicht wel helemaal geen behoefde aan zo'n weg?

---

Terecht.

quote:

---

En het is natuurlijk belachelijk dat Nederland, nog steeds, zoveel bijdraagt aan de EU. We zijn al een tijdje niet meer zo rijk als we waren eind jaren '90. We zijn behoorlijk gezakt op die ranglijst, dus wat verhoudingsgewijs wat minder naar de EU zou niet meer dan logisch zijn.

---

Zoals ik al zei en net hierboven ook naar hintte; daar mag nog wel weer een keer goed naar gekeken worden.

quote:

---

Waar bijkomt dat als veel onzinnige EU-hobbies afgeschaft zouden worden (verhuizen EP e.d.) en weer meer geld vrijkomt om terug te halen.

---

Terecht.

quote:

---

Op 6 april 2009 13:18 schreef kwelgeest het volgende:
Grappig, iets dergelijks heb ik de PVV nooit horen beweren. Link/bron?Is het niet in je opgekomen dat de PVV dat wellicht helemaal niet wil?
De PVV wil een economisch sterk Europa met een goed functionerende Europese markt. Niets meer, niets minder. Oftewel, de PVV wil niet dat Brussel beslist wanneer er in Nederland (of welk Europees land dan ook) een boom wel of niet gekapt mag worden, dat Brussel beslist hoeveel immigranten Nederland moet opnemen of dat Nederland veto's op gebied van justitie of buitenlandse zaken verliest. En als je zulk soort dingen niet wil dan is het EP helemaal niet nodig.

---

Als het EP goed zou werken was het niet Brussel, maar de vertegenwoordiging van de Europese bevolking die dat zou beslissen.

quote:

---

Op 6 april 2009 13:49 schreef Gemene Lepel het volgende:
Als het EP goed zou werken was het niet Brussel, maar de vertegenwoordiging van de Europese bevolking die dat zou beslissen.

---

Die vertegenwoordiging kan het volgens mij maar bar weinig schelen wat er in Europa gebeurt. Dat is waar ze in Brussel, al vanaf het begin, zo handig gebruik van maken. Volgens mij is de EU alleen maar in het belang van bepaalde figuren uit het bedrijfsleven opgericht, zodat ze kunnen kloten met invoerrechten, subsidies en goedkope arbeidskrachten. Door het politieke verhaal zo saai en dor mogelijk te houden, wordt de bevolking juist buiten de beslissingen gehouden. Europese politici zijn volgens mij vaak ook alleen maar lobbyers voor het bedrijfsleven die er zo een lucratief bijbaantje op nahouden.

quote:

---

Op 6 april 2009 14:09 schreef bastianus het volgende:
Die vertegenwoordiging kan het volgens mij maar bar weinig schelen wat er in Europa gebeurt. Dat is waar ze in Brussel, al vanaf het begin, zo handig gebruik van maken. Volgens mij is de EU alleen maar in het belang van bepaalde figuren uit het bedrijfsleven opgericht, zodat ze kunnen kloten met invoerrechten, subsidies en goedkope arbeidskrachten. Door het politieke verhaal zo saai en dor mogelijk te houden, wordt de bevolking juist buiten de beslissingen gehouden. Europese politici zijn volgens mij vaak ook alleen maar lobbyers voor het bedrijfsleven die er zo een lucratief bijbaantje op nahouden.

---

...op kosten van de belastingbetaler.

quote:

---

Op 6 april 2009 14:10 schreef Greycloak het volgende:
...op kosten van de belastingbetaler.

---

Ook dat nog ja. Een speeltje voor verwende politici, dat is het.

quote:

---

Op 6 april 2009 14:09 schreef bastianus het volgende:
Die vertegenwoordiging kan het volgens mij maar bar weinig schelen wat er in Europa gebeurt. Dat is waar ze in Brussel, al vanaf het begin, zo handig gebruik van maken. Volgens mij is de EU alleen maar in het belang van bepaalde figuren uit het bedrijfsleven opgericht, zodat ze kunnen kloten met invoerrechten, subsidies en goedkope arbeidskrachten. Door het politieke verhaal zo saai en dor mogelijk te houden, wordt de bevolking juist buiten de beslissingen gehouden. Europese politici zijn volgens mij vaak ook alleen maar lobbyers voor het bedrijfsleven die er zo een lucratief bijbaantje op nahouden.

---

Wanneer gaat de EU trouwens een optreden tegen die illegale uitzuigerij van Steam . Ik importeer nu games uit Engeland omdat dit goedkoper is dan een digitaal product via steam te kopen.

Oh Grey, volgens mij heb je wat posts gemist.

Grey is af. Diskwalificatie wegens het niet volgen van de regels van discussiëren.

[Dit bericht is gewijzigd door ZelThoR op 06-04-2009 15:41]

Sorry Zelthor, maar Grey is toch beter in nietszeggende onliners .

Ik typte mis

En je vergeet een punt.

Ik mis het punt wel vaker

quote:

---

Op 6 april 2009 14:23 schreef Gemene Lepel het volgende:
Oh Grey, volgens mij heb je wat posts gemist.

---

Welke? Die ene waarin stond dat de EU gefinancierd wordt door het bedrijfsleven in plaats van door hardwerkende burgers?

Mag jij wel autorijden met zulke tunnelvisie? :')

quote:

---

Op 6 april 2009 17:36 schreef Gemene Lepel het volgende:
Mag jij wel autorijden met zulke tunnelvisie? :')

---

Nou en of !
Zolang ik maar feedback van mijn medemensen krijg gaat alles prima. Mensen die zo duidelijk zijn als jij leiden af.
Ik vroeg wat.

[edit]By the way, duidelijk dat je mij niet kent laat staan iemand die ooit bij me in de auto heeft gezeten. Dan wist je wel beter. [/edit]

[Dit bericht is gewijzigd door Greycloak op 06-04-2009 18:05]

http://www.spitsnieuws.nl/archives/media/2009/04/allah_made_me_funny_doet_neder.html

nou geert ..

Wanneer gaan ze naar Iran?

LOL, maar wat denk je Grey, durft Geert de discussie aan?

quote:

---

Op 6 april 2009 18:20 schreef Jenje het volgende:
LOL, maar wat denk je Grey, durft Geert de discussie aan?

---

Neu.

Wat een held, die leider van je.

quote:

---

Op 6 april 2009 18:22 schreef Jenje het volgende:
Wat een held, die leider van je.

---

Boeiend, hij heeft leuke plannen voor het midden- en kleinbedrijf. Kan je van de VVD niet meer zeggen.

quote:

---

Op 6 april 2009 18:45 schreef Greycloak het volgende:
Boeiend, hij heeft leuke plannen voor het midden- en kleinbedrijf. Kan je van de VVD niet meer zeggen.

---

Net zo leuk als deze plannen?
http://www.sp.nl/nieuws/nwsoverz/div/060207_hart_voor_de_zaak.pdf