Ah okee, ik zag pas een lezing ergens dat dennis kahn het niet lukte. Maar goed, hij heeft er dus wel wat voor moeten doen, op die manier lukt het ons ook wel denkik

quote:

---

Op 17 februari 2010 16:33 schreef Mark het volgende:
Misschien moeten we dat gewoon maar weer een keertje doen.

---

Juist dat is wat er al heel vaak gebeurd is in Afghanistan. Opbouw opbouw opbouw, bemoeienissen van (externe) machten, grote ellende, opbouw opbouw opbouw

quote:

---

Op 17 februari 2010 16:34 schreef ElitE het volgende:
Ah okee, ik zag pas een lezing ergens dat dennis kahn het niet lukte. Maar goed, hij heeft er dus wel wat voor moeten doen, op die manier lukt het ons ook wel denkik

---

Bedoel je niet een amateuristisch internetfilmpje? Dat had ik ook gezien namelijk.

Ik denk dat dat gebied in principe prima te controleren is of dat de moeilijkheid van in handen houden in ieder geval geen klap met de mensen die er wonen te maken heeft. Vanwege de ligging is het echter een heel belangrijk stuk grond en wordt er dus fel om gestreden en is het dus moeilijk om te behouden. Dat de strijders daar nog zoveel succes hebben is echt niet te danken aan de eigenwijsheid van de bevolking, maar vooral aan externe steun voor hun strijd.

quote:

---

Op 17 februari 2010 16:42 schreef ZelThoR het volgende:
Bedoel je niet een amateuristisch internetfilmpje? Dat had ik ook gezien namelijk.

Ik denk dat dat gebied in principe prima te controleren is of dat de moeilijkheid van in handen houden in ieder geval geen klap met de mensen die er wonen te maken heeft. Vanwege de ligging is het echter een heel belangrijk stuk grond en wordt er dus fel om gestreden en is het dus moeilijk om te behouden. Dat de strijders daar nog zoveel succes hebben is echt niet te danken aan de eigenwijsheid van de bevolking, maar vooral aan externe steun voor hun strijd.

---

Nope discussie programma op tv door een filosoof. voor de rest wel een mooi betoog dat je die mensen invel gevallen beter voor zichzelf kunnen kiezen, opbouw werkt niet als het niet uit de bevolking zelf komt.

Wat ze daar nodig hebben is een Saddam! Ben je een keer van dat gezeik af, en hoef je ook niet bang te zijn voor radicaal moslim-terrorisme. Gewoon een sterke seculiere dictator die de boel eronder houdt. Al dat westerse gezeik met democratie en mensenrechten, op sommige plekken werkt dat gewoon (nog) niet. Kijk naar Irak, dat was allemaal prima gelokaliseerde problematiek die lekker ver van ons bed was totdat Bush junior zijn dikke harses er naar binnen stak. Zijn pa snapte het tenminste, even op de vingers tikken zodra zo'n clown te ver buiten de eigen landsgrenzen kijkt en daarna zo snel mogelijk weer weg daar.

quote:

---

Op 17 februari 2010 16:47 schreef ElitE het volgende:
Nope discussie programma op tv door een filosoof.

---

Tsja, die zal wel ook in die factoid getrapt zijn. Fascinerend om te zien hoe dat soort enigszins plausibele verhalen vrijwel klakkeloos geaccepteerd worden. Wij mensen zijn maar domme wezens

quote:

---

voor de rest wel een mooi betoog dat je die mensen invel gevallen beter voor zichzelf kunnen kiezen, opbouw werkt niet als het niet uit de bevolking zelf komt.

---

Yup. Maar ik denk dat het in Afghanistan wel kan werken hoor, die mensen willen echt wel een ander leven.

@Mark:
Kort door de bocht;

Man, geeft mij een half uurtje spreektijd in de VN en alle problemen zijn opgelost

quote:

---

Op 17 februari 2010 16:54 schreef ZelThoR het volgende:
Tsja, die zal wel ook in die factoid getrapt zijn. Fascinerend om te zien hoe dat soort enigszins plausibele verhalen vrijwel klakkeloos geaccepteerd worden. Wij mensen zijn maar domme wezens [quote]
Tja als je alle "stomheden" van vroeger ziet nemen we nu ook allerlei dingen aan terwijl die niet waar zijn.
Is je eigen zwakheden inzien niet een slimmigheidje?


[quote]Yup. Maar ik denk dat h/et in Afghanistan wel kan werken hoor, die mensen willen echt wel een ander leven.

---

Ach wie niet, zij misschien wat meer, maar die bemoeienis zullen ze ook wel niet willen.

quote:

---

Op 17 februari 2010 19:15 schreef ElitE het volgende:
Ach wie niet, zij misschien wat meer, maar die bemoeienis zullen ze ook wel niet willen.

---

Ik denk ook niet dat het makkelijk is om ze te overtuigen dat ze geholpen willen worden Maar zonder gekheid, Afghanistan is wel degelijk bevrijd en vanaf nu is het dus een kwestie van laten zien dat het inderdaad beter gaat (worden). Zolang de Taliban voor ongelooflijke ellende kan blijven zorgen en de bevolking meer terroriseert dan eerst (of dat in ieder geval die perceptie er is), tsja, dan zullen ze inderdaad liever hebben dat de buitenlanders weer vertrekken.

Die affiches zijn nu op Nova.

Is het kabinet al stuk?

Ze zijn hard op weg. Vrijdag meer pret.

Over die affiches: dat lijkt dus echt per gemeente anders te zijn. De PVDA en VVD in Deventer zijn het niet eens met het CDA die het daar in het Turks heeft vertaald.

Dat er iig Nederlands bij moet staan is wel logisch, maar eigenlijk vind ik dat het altijd alleen maar Nederlands moet zijn, of Fries...

Edit: wow haha ik dacht dat het gewoon een grap was, maar het zijn echte posters

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 18-02-2010 0:21]

quote:

---

Op 17 februari 2010 23:30 schreef ElitE het volgende:
Dat er iig Nederlands bij moet staan is wel logisch, maar eigenlijk vind ik dat het altijd alleen maar Nederlands moet zijn, of Fries...

---

Nederlands is meer dan zat hoor, je hoeft een spraakgebrek niet op posters te zetten.

Wat wordt er toch veel gezeken in dit land tegenwoordig, niet te geloven. Dat mensen voor dit soort muizenissen tijd hebben, volgens mij gaat het hartstikke goed.

Inderdaad, waar halen de partijen de tijd vandaag om alles te vertalen?

quote:

---

Op 17 februari 2010 19:15 schreef ElitE het volgende:
Ach wie niet, zij misschien wat meer, maar die bemoeienis zullen ze ook wel niet willen.

---

De fout die veel Afghanen maken is dat ze vergeten dat het westen, de NAVO en haar bondgenoten, in eerste instantie in Afghanistan zijn om de Taliban, Al’Qaida en andere terroristen te bestrijden om zo de veiligheid van hun burgers te verbeteren, niet om de Afghanen te helpen. Nou zijn een, politiek, stabiel en bestuurlijk en economisch ‘werken’ Afghanistan daar wel vereisten voor wil het westen haar troepen ooit uit dat land kunnen terugtrekken, maar dat is toch echt doel twee.

Je vergeet Warlords in het lijstje .

EDIT: dat zijn natuurlijk de bondgenoten van vandaag, zoals de Taliban de bondgenoten van gisteren waren.

[Dit bericht is gewijzigd door Gemene Lepel op 18-02-2010 9:42]

quote:

---

Op 18 februari 2010 9:42 schreef Gemene Lepel het volgende:
Je vergeet Warlords in het lijstje .

EDIT: dat zijn natuurlijk de bondgenoten van vandaag, zoals de Taliban de bondgenoten van gisteren waren.

---

Tja, die 'warlords', heel vervelend hoor, maar zoland veel NAVO landen te beroerd en te bang zijm hun verantwoordelijkheden te nemen moeten we die maar te vriend houden.

Oppositie rekent op val kabinet


DEN HAAG - Het is niet meer de vraag of het kabinet zal vallen, maar alleen nog een kwestie van het precieze moment. Dat hebben de oppositiepartijen SP, VVD en PVV gezegd in de aanloop naar het spoeddebat donderdagmiddag over de ruzie in het kabinet over Afghanistan.

SP-fractievoorzitter Agnes Kant wees erop dat de stekker van het kabinet er misschien nog inzit. ''Maar de stroom is allang afgesloten.'' Volgens haar is een val van het kabinet aanstaande.

Geert Wilders, fractievoorzitter van de PVV, stelt dat het CDA door de knieën moet. ''Maar ik zie ze niet buigen. Als dit kabinet valt, gaat bij mij de champagnefles open. We kunnen dan naar de koningin en nieuwe verkiezingen uitschrijven. Hopelijk komen we daar uit met een hele grote PVV.''

Verkiezingen

VVD-leider Mark Rutte rekent op Tweede Kamerverkiezingen in juni. Hij vindt dat het kabinet ''beschamend'' optreedt rondom Uruzgan. ''We hebben daar tweeduizend mannen en vrouwen die naar dit gestuntel zitten te kijken.''


Van mij mag het!

De wens is hierin natuurlijk de vader van de gedachte, maar ik zou er ook niet echt rouwig om zijn. En als Balkenende IV ook klapt is het mooi vier op een rij; hoog tijd dat een aantal van die gasten hun verantwoordelijkheid pakken (al hadden ze dat natuurlijk veel en veel eerder moeten doen).

Nu gewoon ff een tijdje zonder kabinet proberen, kijken of het wat uitmaakt

Ik ben echt super benieuwd wat voor coalities er dan mogelijk zijn want als ik de laatste peilingen bekijk dan zijn is Nederland erg verdeeld.
Persoonlijk gaat m'n voorkeur uit naar GL-PVDA-D'66 maar als ik naar de peilingen kijk is dat zeker niet mogelijk. Een 3e Paars lijkt me ook niet zo gek, maar helaas zal CDA wel weeeeeeer de grootste worden.