quote:

---

Op 15 oktober 2007 22:46 schreef Judge M. het volgende:
Een groot deel van de Nederlandse bevolking is dermate dom dat ze aan 1 issue voldoende hebben. Daar hebben Fortuyn, Wilders en nu ook Verdonk prima op ingespeeld

---

Da's een typisch geval van de pot verwijst de ketel dat. Sowieso heeft de VVD, waar Verdonk tot gisteren onderdeel van was, echt wel meer te bieden dan enkel standpunten betreffende het integratiebeleid.

Maar wat ik wilde zeggen is dat tijdens de laatste verkiezingen vorig jaar veel mensen zich lieten verleiden om SP te stemmen, puur omdat Marijnissen van die quasi-krachtige one-liners had als "De armen worden armer, de rijken rijker". En als 75% van SP-stemmend Nederland dat roept komt het ook niet echt geloofwaardig meer over.

Overigens ben ik het wel eens met Wiegel, die af en toe eens schnabbelt voor de Pers (nieuwsblad). De roep naar een échte leider binnen de VVD is hard nodig.

quote:

---

Op 15 oktober 2007 23:00 schreef M. het volgende:
Een liberale partij leent zich gewoon wat minder goed voor een Grote Roerganger

---

Als er een partij is welke constant teruggrijpt naar een Grote Roerganger uit het verleden, is het de VVD wel. Er hoeft maar iets te gebeuren, en Wiegel wordt weer opgevoerd. Zonder ooit echt weer de bestuurlijke verantwoordelijkheid te nemen natuurlijk..

De andere liberale partij is sinds het terugtreden van Grote Roerganger van Mierlo ook alleen maar kleiner geworden.

Wiegel voert vooral zichzelf op heb ik het idee, als een soort Johan Cruijff van de liberalen. Het Orakel van Barcelona en het Orakel van Diever (of nu Heeze geloof ik), ze hebben wel iets van elkaar weg.

Geen slecht woord over Wiegel of ik steel je fiets!

Ik heb Wiegel de laatste jaren weinig zinnigs horen melden anders.

quote:

---

Op 15 oktober 2007 22:46 schreef Judge M. het volgende:
Een groot deel van de Nederlandse bevolking is dermate dom dat ze aan 1 issue voldoende hebben. Daar hebben Fortuyn, Wilders en nu ook Verdonk prima op ingespeeld

---

Ik blijf me afvragen waarom jij denkt dat Fortuyn een one-issue persoon was? Wat was dan zijn ene issue en waarom staan al zijn boeken dan vol met meerdere issues?

Zelfde geldt in mindere mate voor Wilders. Al kan ik me voorstellen dat het voor iemand die zich niet in zijn standpunten verdiept lijkt alsof hij zich alleen op de Islam richt.

quote:

---

Op 16 oktober 2007 15:05 schreef acid het volgende:
Da's een typisch geval van de pot verwijst de ketel dat.

---

Pardon?

quote:

---

Sowieso heeft de VVD, waar Verdonk tot gisteren onderdeel van was, echt wel meer te bieden dan enkel standpunten betreffende het integratiebeleid.

---

Waar hoor je mij dat verklaren dan? Ik had het over de persoon Verdonk. Niet over de VVD.

quote:

---

Maar wat ik wilde zeggen is dat tijdens de laatste verkiezingen vorig jaar veel mensen zich lieten verleiden om SP te stemmen, puur omdat Marijnissen van die quasi-krachtige one-liners had als "De armen worden armer, de rijken rijker". En als 75% van SP-stemmend Nederland dat roept komt het ook niet echt geloofwaardig meer over.

---

Gelukkig stond daar een gedegen en goed doorgerekend verkiezingsprogramma tegenover en heeft de SP op alle terreinen meegedebatteerd. Dat jou dat ontgaan is, kan ik niks aan doen.

[/SP-verdediging want buiten mijn stem die ze bij de laatste verkiezing gekregen hebben, heb ik niks met die club]

quote:

---

Overigens ben ik het wel eens met Wiegel, die af en toe eens schnabbelt voor de Pers (nieuwsblad). De roep naar een échte leider binnen de VVD is hard nodig.

---

Mee eens. Aan zo'n gevulde koek als Rutte heb je ook niks.

Verdonk richt 'Trots op Nederland' op
Uitgegeven: 17 oktober 2007 14:25
Laatst gewijzigd: 17 oktober 2007 14:35

DEN HAAG - Rita Verdonk, die uit de VVD-fractie is gezet en als eenmansfractie in de Tweede Kamer zit, richt een politieke beweging op met als naam "Trots op Nederland".

De beweging zal zich vooral bezighouden met maatschappelijke problemen als files, ouderenzorg, onderwijs, immigratie en integratie.

Conflict

Verdonk, die in conflict kwam met de VVD en niet langer lid is van die partij, wil zich richten op die 99 procent van de Nederlanders, die geen lid is van een politieke partij.



Oftewel populistische kudt partij die niet echt rechts is.
Persoonlijk vind economische zaken, defentie en 'hoe verder met Europa' belangrijker dan ouderenzorg of files.

quote:

---

Op 17 oktober 2007 14:44 schreef het nieuwbericht wat kwelgeest kopieerde het volgende:
De beweging zal zich vooral bezighouden met maatschappelijke problemen als files, ouderenzorg, onderwijs, immigratie en integratie.

---

Hehehe, dikke problemen ja, hoop dat we er snel vanaf zijn! Vooral met dat onderwijs, ouderenzorg en integratie moet het maar eens een keer afgelopen zijn!

Het lag wel in de lijn der verwachtingen dat het zoiets zou gaan worden. En waar zijn natuurbeheer, monumentenzorg en waterkering als het om trots op Nederland gaat eigenlijk

Maar goed, een five-issue-partij.. Weer eens wat anders

quote:

---

Op 15 oktober 2007 23:02 schreef Ishtar het volgende:
Ja misschien wel! En aan de andere kant -de SP- loopt nog veel meer leeg vanwege 'gebrek aan democratie' naar de woorden van voormalige SP'ers.

---

ja, inderdaad: naar de woorden van voormalige SP'ers.

Je gaat een nieuwe partij oprichten en voor je ligt een lijstje met mogelijke namen. Het wordt "Trots op Nederland". Wat staat er in vredesnaam nog meer op dat lijstje?!

quote:

---

Op 17 oktober 2007 16:15 schreef M. het volgende:
Je gaat een nieuwe partij oprichten en voor je ligt een lijstje met mogelijke namen. Het wordt "Trots op Nederland". Wat staat er in vredesnaam nog meer op dat lijstje?!

---

Ja, GEFUCKINGWELDIG! Hoezo politieke zelfmoord

quote:

---

Op 17 oktober 2007 16:15 schreef M. het volgende:
Je gaat een nieuwe partij oprichten en voor je ligt een lijstje met mogelijke namen. Het wordt "Trots op Nederland". Wat staat er in vredesnaam nog meer op dat lijstje?!

---

+1... ik sproeide de thee door de auto toen ik dat hoorde.

quote:

---

Op 17 oktober 2007 16:15 schreef M. het volgende:
Je gaat een nieuwe partij oprichten en voor je ligt een lijstje met mogelijke namen. Het wordt "Trots op Nederland". Wat staat er in vredesnaam nog meer op dat lijstje?!

---

Hehehe, wat een domme doos ook die Rita.... ToN....

Zo, en laat haar nu maar afsterven enzo....

De naam zegt al genoeg.... over haar doelgroep

Mooi man!
Ik ben benieuwd hoeveel allochtonen erop gaan stemmen, 'trots op Nederland'

quote:

---

Op 17 oktober 2007 17:12 schreef arnibes het volgende:
Mooi man!
Ik ben benieuwd hoeveel allochtonen erop gaan stemmen, 'trots op Nederland'

---

Zegt dat iets over de naam, of over de allochtonen?

Waar blijft de 'linkse' partij die voor de werkman opkomt en de schandelijke onpersoonlijke praktijken (ongelijkheid, versoepeld ontslagrecht, weggooien van het enige waar Nederland nog trots op kan zijn: het sociale stelsel, enz) aanpakt maar tegelijkertijd niet doorslaat door in het 'discrimantie' geroep van moedwillig onaangepaste, overwegend criminele en bovenal overbodige moslims te geloven? Het liefst anti-EU, in ieder geval wat betreft alle niet economische zaken, en anti zinloze 'ontwikkelings'-acties zoals al dat geld dat er naar bepaalde doorgeslagen landen stroomt of al die soldaten die stiekem enkel voor de olie in bepaalde landen aanwezig zijn. Kort gezegd een partij met het idealisme (ofwel: niet zo op de graaicultuur gericht en derhalve geen slaven van de bedrijven) en de realistische kijk op het Nederlandse arbeidersbestaan als die van de SP, gemengd met o.a. de vreemdelingenpolitiek van Wilders. Waar blijft een dergelijke partij? Naar mijn mening zou dit een perfecte oplossing zijn voor de politieke crisis waar Nederland langzamerhand naartoe streeft. In België zou zo'n partij al een aantal jaar eerder opgericht moeten zijn.

Kan dit? Zouden jullie erop stemmen, waarom wel/niet? Is zo'n partij wenselijk?



[Dit bericht is gewijzigd door Kramy op 05-12-2007 17:24]

Ben je ziek in je hoofd of zo.

quote:

---

Op 5 december 2007 17:24 schreef M. het volgende:
Ben je ziek in je hoofd of zo.

---

Ontzettend.

Owja, en je moeder!

Heel begrijpelijk ben ik het totaal niet eens met je stelling dat zo'n partij een oplossing zou zijn, maar dat terzijde.

Een idealistische socialistische partij is niet mogelijk, omdat het politiek socialisme altijd een idealisme is een geen realisme. In de praktijk zal elke vorm van socialisme toch weer uitgehold worden door het egoisme. Mensen stemmen niet op een socialistiche partij, omdat ze het beste voorhebben met het land, de meeste mensen stemmen op een socialistische partij omdat ze er zelf beter van worden.

Echt socialisme komt niet vanuit de overheid, maar vanuit de mensen zelf en is dus een prive aangelegenheid.


Maar als je zo graag zo'n partij ziet, waarom richt je dan niet zelf zo'n partij op?

Een ideale politieke partij is nooit mogelijk.......

PVV is dat toch??

quote:

---

Op 5 december 2007 17:30 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
PVV is dat toch??

---

Die hebben een economisch VVD model. Kramy zoekt een economisch model waarin niemand rijk is, maar iedereen even arm.