quote:

---

Op 15 december 2011 21:51 schreef faalhaas het volgende:
Probeer nu in mn vrije tijd een beetje Joomla onder de knie te krijgen, maar moet ik nog eens een flink aantal avonden echt voor gaan zitten. Maar die combi spreekt mij ook wel aan, want dan heb je ineens echt vet veel mogelijkheden.

---

Waarom specifiek Joomla? Naar mijn idee is het (naast dat het een drama systeem is imo) een beetje passé en is het tegenwoordig qua Open Source vooral Wordpress en Drupal waar veel in gewerkt wordt en veel vraag naar is.
Tenminste dat is mijn ervaring en ook wat ik in mijn omgeving veel hoor en zie.

quote:

---

Op 15 december 2011 21:59 schreef CTTS het volgende:
Waarom specifiek Joomla? Naar mijn idee is het (naast dat het een drama systeem is imo) een beetje passé en is het tegenwoordig qua Open Source vooral Wordpress en Drupal waar veel in gewerkt wordt en veel vraag naar is.
Tenminste dat is mijn ervaring en ook wat ik in mijn omgeving veel hoor en zie.

---

Joomla omdat ik er veel goeie dingen over heb gehoord, het zou zeer gebruiksvriendelijk zijn voor iemand zonder programeer kennis. Heb ook geen zin om me enorm te verdiepen in al die html meuk, ben ik heel eerlijk in. Klanten kunnen daarna ook heel makkelijk zelf nieuwsberichten plaatsen, vind ik sowieso een vereiste, geen statische sites.

En ja tegenover al die goeie verhalen staan ook altijd weer net zoveel tegenstanders die weer bij een ander systeem zweren. Maar waarom is het drama volgens jou in vergelijking met Wordpress en Drupal.

[Dit bericht is gewijzigd door faalhaas op 15-12-2011 22:12]

Wordpress is ook wel aardig toegankelijk, dacht ik zo.

Die genereert de html voor je ofzo toch?

Dat dacht ik wel ja, maar ik was meer de klant die makkelijk nieuwsberichten kon plaatsen.

Zonder HTML zal je Joomla site er altijd uit blijven zien als een Joomla site, en je Wordpress site er altijd uit blijven zien als een Wordpress site.

Voordeel is dat voor beide sytemen heel erg veel themes/templates te krijgen zijn, maar zonder een beetje PHP en HTML kan je er niet veel zelf aan doen.

quote:

---

Op 15 december 2011 22:26 schreef powertieke het volgende:
Voordeel is dat voor beide sytemen heel erg veel themes/templates te krijgen zijn, maar zonder een beetje PHP en HTML kan je er niet veel zelf aan doen.

---

So be it, je moet ergens beginnen he. Ik was klaar om mijn uitgeprinte online cursusje Joomla eens uit te proberen, maar begin nu weer te twijfelen of ik beter toch voor Wordpress kan gaan, irritant

quote:

---

Op 15 december 2011 21:59 schreef CTTS het volgende:
Waarom specifiek Joomla? Naar mijn idee is het (naast dat het een drama systeem is imo) een beetje passé en is het tegenwoordig qua Open Source vooral Wordpress en Drupal waar veel in gewerkt wordt en veel vraag naar is.
Tenminste dat is mijn ervaring en ook wat ik in mijn omgeving veel hoor en zie.

---

Er draaien een hele hoop sites op. Staat volgens mij nog steeds in de top 5 van meest gebruikte CMSsen.

Denk ook dat het goed is je vertrouwd te maken met verschillende systemen/filosofieën. Stelt je in staat om betere keuzes te maken bij verschillende opdrachten.

Joomla is vele malen complexer dan wordpress, maar leent zich ook beter voor grote complexe sites met veel informatie dan wordpress.

quote:

---

Op 15 december 2011 22:39 schreef faalhaas het volgende:
So be it, je moet ergens beginnen he. Ik was klaar om mijn uitgeprinte online cursusje Joomla eens uit te proberen, maar begin nu weer te twijfelen of ik beter toch voor Wordpress kan gaan, irritant

---

Het kan natuurlijk nooit kwaad om meerdere systemen te kennen. Persoonlijk echter vind ik Wordpress een stuk prettiger om mee te werken. Zit voor mijn gevoel logischer in elkaar, en zeker voor de eindgebruiker is Wordpress 10 x prettiger dan dat Joomla is.

kunnen jullie me een paar sites laten zien die gemaakt zijn in wordpress?

http://www.sonokinetic.net/ (Veel aanpassingen wel. geen standaard 'theme')

quote:

---

Op 15 december 2011 22:44 schreef CTTS het volgende:
Het kan natuurlijk nooit kwaad om meerdere systemen te kennen. Persoonlijk echter vind ik Wordpress een stuk prettiger om mee te werken. Zit voor mijn gevoel logischer in elkaar, en zeker voor de eindgebruiker is Wordpress 10 x prettiger dan dat Joomla is.

---

Is waar. Back-end van wordpress is een stuk logischer.

quote:

---

Op 15 december 2011 22:43 schreef powertieke het volgende:
Er draaien een hele hoop sites op. Staat volgens mij nog steeds in de top 5 van meest gebruikte CMSsen.

Denk ook dat het goed is je vertrouwd te maken met verschillende systemen/filosofieën. Stelt je in staat om betere keuzes te maken bij verschillende opdrachten.

---

Klopt, is nog steeds wel een grote speler, maar is de laatste paar jaar wel voorbij gegaan door andere CMS-en. Qua nieuwe sites komen er voor mijn gevoel weinig nieuwe Joomla websites meer bij en is het op Open Source gebied vooral WP (voor eenvoudigere sites) en Drupal (voor het complexere werk).

quote:

---

Joomla is vele malen complexer dan wordpress, maar leent zich ook beter voor grote complexe sites met veel informatie dan wordpress.

---

Oh absoluut, maar vanuit mijn ervaring (over het algemeen zijn dat geen grote en complexe websites) vind ik Wordpress een stuk plezieriger werken.

quote:

---

Op 15 december 2011 22:45 schreef faalhaas het volgende:
kunnen jullie me een paar sites laten zien die gemaakt zijn in wordpress?

---

Kijk hier eens rond: http://themeforest.net/category/wordpress

Hmm ik weet niet.. ziet er allemaal heel erg uit als een blog ipv een echte site. Stel je wil een webshop maken, dan toch maar Joomla denk ik?

http://wordpress.org/extend/plugins/zingiri-web-shop/

Webshop plugin voor wordpress .

Maar wat je zegt, wordpress ziet eruit als een blog, omdat dat is wat het is: Blogsoftware...

Je kan het anders laten uitzien, maar daar is wat meer werk voor nodig dan een themepje.

kun je wel makkelijk je eigen gemaakte grafische zaken als logo's er opzetten zonder html kennis? ik neem aan van wel..?

[Dit bericht is gewijzigd door faalhaas op 15-12-2011 23:15]

quote:

---

Op 15 december 2011 23:01 schreef faalhaas het volgende:
Hmm ik weet niet.. ziet er allemaal heel erg uit als een blog ipv een echte site. Stel je wil een webshop maken, dan toch maar Joomla denk ik?

---

In principe hebben beide systemen dezelfde functionaliteiten, of beter gezegd kan je ze door verschillende plugins dezelfde functionaliteiten laten hebben. Zowel voor WP als Joomla zijn verschillende webshop mogelijkheden. Je kan bijvoorbeeld ook je webshop in iets als Magento maken en dat koppelen aan je site. Tis maar net wat je wensen zijn

Edit: als je er de tijd (en zin) voor hebt, installeer beide gewoon eens een keer en ga wat rondklikken, rommelen, dan kom je er snel genoeg achter wat je het beste ligt.

[Dit bericht is gewijzigd door CTTS op 15-12-2011 23:19]

quote:

---

Op 15 december 2011 23:15 schreef CTTS het volgende:
Edit: als je er de tijd (en zin) voor hebt, installeer beide gewoon eens een keer en ga wat rondklikken, rommelen, dan kom je er snel genoeg achter wat je het beste ligt.

---

Zeker als je net begint is dit een goeie. Als een systeem je beter ligt, ben je ook gemotiveerder om er wat mee te maken.

Beide systemen staan je in de regel wel toe om logo's te vervangen zonder code. Wordpress werkt vaak met brede banners (Hangt af van de theme die je gebruikt) die vrij makkelijk in Illustrator of Photoshop te maken zijn.

Maar een beetje HTML kan geen kwaad, zeker als je serieus aan de slg wilt.

quote:

---

Op 16 december 2011 0:23 schreef powertieke het volgende:

Beide systemen staan je in de regel wel toe om logo's te vervangen zonder code. Wordpress werkt vaak met brede banners (Hangt af van de theme die je gebruikt) die vrij makkelijk in Illustrator of Photoshop te maken zijn.

---

Mooi. Ik ga Wordpress proberen.

Tegenwoordig doe ik tech support voor Canon UK en Ireland voor de photo/video afdeling. Voor een callcenter baantje erg tof want je mag de hele dag met spiegelreflexen spelen.

Daarnaast werk ik ook freelance als social media analyst. Komt op niet veel meer neer dan dat ik heel saai allemaal social media data doorlees van een bepaald merk en die codeer in sentiment en topic zodat een bedrijf een beetje overzicht heeft van wat er over ze gezegd word.

Dat zijn de betere callcenterbaantjes. Een paar mensen in m'n omgeving zijn helpdeskmedewerkers (Eentje voor Sony Playstation, eentje voor Microsoft/Adobe/Apple).

Je bent tenminste bezig met het helpen van mensen/oplossen van probleempjes. Telefonische verkopers daarentegen

quote:

---

Op 16 december 2011 12:00 schreef VodeVilicious het volgende:
...Canon UK en Ireland...

---

Dan ga ik vanaf maandag weer je concurrent uithangen, ik ga namelijk terug naar Londen voor Ricoh. Heb in het verleden al 3.5 jaar bij die klant gezeten en kreeg gisteren de vraag of ik zo snel mogelijk terug wil komen. Bij mijn huidige klant in Brussel begint het wat in te kakken en ik begon het metalgehalte van Londen ondertussen toch echt wel te missen, dus dat komt goed uit

[Dit bericht is gewijzigd door MetalTuupLimburg op 22-02-2012 18:36]

Aankutten op het gebied van vrijwilligerswerk of arbeidsgerichte dagbesteding? Meh, ik kan niet samenwerken met andere mensen.

Dus nu bezorg ik 6 dagen in de week de krant in een kleine wijk.
Ideaal voor een uitgesproken ochtendmens die graag alleen werkt.

Maar betaald dat de hypotheek?