Eh ? Mis ik een grap of iets?

quote:

---

Op 24 november 2017 13:58 schreef Snaack het volgende:
een fatsoenlijke ontwikkelstraat neer te zetten

---

Schijnt voor velen een schier onmogelijk iets te zijn...

quote:

---

Op 24 november 2017 14:14 schreef Snaack het volgende:
Eh ? Mis ik een grap of iets?

---

de een pocht met zijn werk, de ander met zijn zelf gebouwde trekhut in het bos. Pochen is koel, iets zelf met je handen maken, of dat nu een straat of een hut is, is gewoon poch-waardig

quote:

---

Op 24 november 2017 14:14 schreef Snaack het volgende:
Eh ? Mis ik een grap of iets?

---

quote:

---

Op 24 november 2017 14:22 schreef spectre het volgende:
de een pocht met zijn werk, de ander met zijn zelf gebouwde trekhut in het bos. Pochen is koel, iets zelf met je handen maken, of dat nu een straat of een hut is, is gewoon poch-waardig

---

En zo is het

quote:

---

Op 24 november 2017 14:19 schreef Fusion het volgende:
Schijnt voor velen een schier onmogelijk iets te zijn...

---

Sja. Je moet wel weten welke problemen je op wil lossen cq wil voorkomen met je ontwikkelstraat. En daar gaat het vaak de mist in.

quote:

---

Op 24 november 2017 14:22 schreef spectre het volgende:
de een pocht met zijn werk, de ander met zijn zelf gebouwde trekhut in het bos. Pochen is koel, iets zelf met je handen maken, of dat nu een straat of een hut is, is gewoon poch-waardig

---

Ik vertel blij en trots over het werk dat ik doe, het getuigt weer enorm van de calvinistische Nederlandse state of mind om dat als pochen op te vatten.

Zoals ik al zei was dat de leukste opdracht die ik in 2017 heb gedaan. Ik zou er vanzelfsprekend voor tekenen als al mijn opdrachten er zo uit zouden kunnen zien.

quote:

---

Op 24 november 2017 14:22 schreef spectre het volgende:
de een pocht met zijn werk

---

+ dure schoenen
+ dure restaurants
+ dure vakanties

Nee, je loopt enorm te pochen. Al een tijdje. Mag hoor. En ik moet daar om lachen, dat mag toch ook mag ik hopen?

quote:

---

Op 24 november 2017 14:36 schreef Snaack het volgende:
Ik vertel blij en trots over het werk dat ik doe, het getuigt weer enorm van de calvinistische Nederlandse state of mind om dat als pochen op te vatten.

---

ok, je hoeft mijn opmerking natuurlijk helemaal niet verkeerd op te vatten, daar hebben we Fusion al voor

quote:

---

Op 24 november 2017 14:38 schreef Mark Z het volgende:
+ dure schoenen
+ dure restaurants
+ dure vakanties

---

De perceptie van "duur" is relatief.

quote:

---

Op 24 november 2017 14:41 schreef spectre het volgende:
ok, je hoeft mijn opmerking natuurlijk helemaal niet verkeerd op te vatten, daar hebben we Fusion al voor

---

Ik vatte jouw opmerking ook niet verkeerd op, maar gebruikte die om op Faalhaas te reageren.

[Dit bericht is gewijzigd door Snaack op 24-11-2017 14:53]

quote:

---

Op 24 november 2017 14:42 schreef Snaack het volgende:
De perceptie van "duur" is relatief.

---

Loop je nu weer te pochen?

quote:

---

Op 24 november 2017 14:40 schreef faalhaas het volgende:
Nee, je loopt enorm te pochen. Al een tijdje. Mag hoor. En ik moet daar om lachen, dat mag toch ook mag ik hopen?

---

quote:

---

Op 24 november 2017 14:45 schreef faalhaas het volgende:
Loop je nu weer te pochen?

---

Als iemand met een modaal inkomen tegen iemand in de bijstand vertelt dat hij zo lekker bij de Chinees heeft gegeten kan de persoon in de bijstand diegene verwijten te pochen over uit eten gaan.

Als iemand die 50 miljoen op de bank heeft staan tegen iemand die een paar ton op de bank heeft staan enthousiast vertelt dat hij een nieuwe Bentley heeft besteld kan diegene met een paar ton op de bank hem ook verwijten te pochen.

Het punt is dat voor de zender deze informatie normaal en vrij van intenties kan zijn. De beleving van de informatie door de ontvanger leidt echter tot een oordeel als "pochen".

[Dit bericht is gewijzigd door Snaack op 24-11-2017 14:55]

Waarom telkens je punt maken door anderen naar beneden te halen? Je bent pas gaaf als je gaaf bent zonder te kleineren.

quote:

---

Op 24 november 2017 14:38 schreef Mark Z het volgende:
+ dure schoenen

---

Ik heb in de sale schoenen gekocht. Guttegut. Als dat al pochen is.

quote:

---

Op 24 november 2017 14:56 schreef Tommeh het volgende:
Waarom telkens je punt maken door anderen naar beneden te halen? Je bent pas gaaf als je gaaf bent zonder te kleineren.

---

[Dit bericht is gewijzigd door Snaack op 24-11-2017 15:02]

Wat wil je nou precies zeggen? Dat het aan onze beleving ligt en dat jij verder niet tof loopt te doen?

Prima, dan worden we het niet eens. Niet dat dat erg is.

[Dit bericht is gewijzigd door faalhaas op 24-11-2017 15:07]

quote:

---

Op 24 november 2017 15:06 schreef faalhaas het volgende:
Wat wil je nou precies zeggen? Dat het aan onze beleving ligt en dat jij verder niet tof loopt te doen?

---

Inderdaad.

Ik ben bijna 40, ik werk al bijna 20 jaar, zo vreemd is het toch niet dat je op een gegeven moment iets van een carrière en dus ook levensstandaard hebt opgebouwd? Als dat niet zo is is dat juist vreemd, lijkt me.

Zo buitenissig goed heb ik het nou ook weer niet gedaan, eerder vrij gemiddeld denk/ vind ik.

Verder mag ik toch aannemen dat er hier met het verstrijken der tijd ondertussen diverse users zijn die zich minimaal in een vergelijkbare positie bevinden?

Daarom begrijp ik echt niet waarom het e.e.a. als "pochen" wordt opgevat, tenzij ik hier voor een stel pubers post.

[Dit bericht is gewijzigd door Snaack op 24-11-2017 15:26]

quote:

---

Op 24 november 2017 15:22 schreef Snaack het volgende:
Verder mag ik toch aannemen dat er hier met het verstrijken der tijd ondertussen diverse users zijn die zich minimaal in een vergelijkbare positie bevinden?

---

Die zijn er zeker, maar er zijn ook mensen voor wie zoiets totaal niet belangrijk is [in het leven].

Dat gezegd hebbende, als je het positief bekijkt 15 jaar stilstand hier. Als je het wat minder positief bekijkt 15 jaar keiharde achteruitgang.

Het enige wat hier telt is vrolijk zijn in mijn hoofd, en daar gaan spulletjes niet bij helpen.

Vanaf 1 December de 2e krantenwijk erbij. Carriere maken, voordat de bom valt.

@ Snaack
die users posten allemaal niet meer Schaep bv, heeft een olieplatform in de stille oceaan en Black Jew.. zit al in de naam

[Dit bericht is gewijzigd door spectre op 24-11-2017 15:31]

quote:

---

Op 24 november 2017 15:22 schreef Snaack het volgende:
Inderdaad.

Ik ben bijna 40, ik werk al bijna 20 jaar, zo vreemd is het toch niet dat je op een gegeven moment iets van een carrière en dus ook levensstandaard hebt opgebouwd? Als dat niet zo is is dat juist vreemd, lijkt me.

Zo buitenissig goed heb ik het nou ook weer niet gedaan, eerder vrij gemiddeld denk/ vind ik.

Verder mag ik toch aannemen dat er hier met het verstrijken der tijd ondertussen diverse users zijn die zich minimaal in een vergelijkbare positie bevinden?

Daarom begrijp ik echt niet waarom het e.e.a. als "pochen" wordt opgevat, tenzij ik hier voor een stel pubers post.

---

Uit elke post moet weer blijken dat je het zo dik voor mekaar hebt én dat het de normaalste zaak van de wereld is. Doe je het niet al pochend dan laat je het maar al te graag tussen de regels door lezen. Zo ook nu weer.

Wel uitermate vermakelijk leesvoer trouwens.

quote:

---

Op 24 november 2017 14:36 schreef Snaack het volgende:
Ik vertel blij en trots over het werk dat ik doe, het getuigt weer enorm van de calvinistische Nederlandse state of mind om dat als pochen op te vatten.

Zoals ik al zei was dat de leukste opdracht die ik in 2017 heb gedaan. Ik zou er vanzelfsprekend voor tekenen als al mijn opdrachten er zo uit zouden kunnen zien.

---

Wees maar blij dat je werk hebt dat naar je zin is. Zelf heb ik dat ook, al begint de balans qua regel-/administratiewerk wat naar de negatieve kant door te slaan.

Dat klinkt niet geil...

quote:

---

Op 24 november 2017 15:49 schreef faalhaas het volgende:
Uit elke post moet weer blijken dat je het zo dik voor mekaar hebt én dat het de normaalste zaak van de wereld is. Doe je het niet al pochend dan laat je het maar al te graag tussen de regels door lezen. Zo ook nu weer.

Wel uitermate vermakelijk leesvoer trouwens.

---

Jouw implicatie dat er zoiets als "absoluut normaal" bestaat snijdt geen hout. Dat bestaat uitsluitend als abstract wiskundig concept - in de vorm van een berekend gemiddelde.

"Normaal" is dus altijd relatief en ik snap echt niet wat daar nu zo lastig aan te begrijpen is.

Kortom:

JIJ vind dat ik het dik voor mekaar heb.
Ik vind zelf dat dat wel meevalt.

We hebben het niet slecht maar we moeten ook gewoon werken voor ons geld hoor.