quote:

---

Op 9 juni 2010 13:21 schreef Paljas het volgende:
Beter lezen, John.

Christus is ook niet pro-Israel.

---

Christus is wel pro- Israel, om de simpele reden Hij is een Jood, en daarom geloof ik stellig dat het volk van Israël een spciaal volk is, en wanneer dat volk op het punt van uitroeiing staat dan zul je eens zien wat er gaat gebeuren. Zoals al vaker is gebeurd als je de Bijbel mag geloven.
Maar ik sla weer door

Cohen vind ik gewoon een geschikte kerel, langzaam aan zal hij ook groeien in de manier van spreken, dat is soms nog wat warrig. Maar goed

quote:

---

Op 9 juni 2010 13:49 schreef Yirroth het volgende:
Van twitter:

---

Welke nitwit is dat? Toch niet dat kutkind van een Jacky Stevens van de PVV weer he?

quote:

---

Op 9 juni 2010 13:56 schreef ProgTon het volgende:
ja daarom, dubbele reden voor mij. Goede standpunten en hij heeft ook al goede dingen gedaan wat betreft gezin.

---

Hij had het toch gisteren regelmatig over milieu, etc.
Hij neemt het rentmeesterschap dus een stuk meer serieus als het CDA.

quote:

---

Op 9 juni 2010 13:58 schreef ProgTon het volgende:
Christus is wel pro- Israel, om de simpele reden Hij is een Jood, en daarom geloof ik stellig dat het volk van Israël een spciaal volk is, en wanneer dat volk op het punt van uitroeiing staat dan zul je eens zien wat er gaat gebeuren. Zoals al vaker is gebeurd als je de Bijbel mag geloven.
Maar ik sla weer door

---

Het me wel duidelijk dat je nog nooit met hem gepraat hebt.

Christus is liefde. Is Israel dat ook?

quote:

---

Op 9 juni 2010 13:59 schreef attila_de_hun het volgende:
Hij had het toch gisteren regelmatig over milieu, etc.
Hij neemt het rentmeesterschap dus een stuk meer serieus als het CDA.

---

mee eens, komt ook omdat CDA denk ik wat meer gericht is op andere punten.
CU heeft gezin, natuur en abortus ook wel truowens behoorlijk hoog op het vandel staan

quote:

---

Op 9 juni 2010 14:08 schreef Paljas het volgende:
Het me wel duidelijk dat je nog nooit met hem gepraat hebt.

Christus is liefde. Is Israel dat ook?

---

Helaas niet helemaal, maar ja dat zijn ook gevolgen van jaren lange bedreigingen. Een menselijke reactie, ik denk dat menigeen binnen Israël het anders wilt mja.
Midden-Oosten is egwoon anti Israël bijna, ongelofelijk veel spanning levert rare reacties op.

quote:

---

Op 9 juni 2010 14:21 schreef ProgTon het volgende:
Helaas niet helemaal, maar ja dat zijn ook gevolgen van jaren lange bedreigingen. Een menselijke reactie, ik denk dat menigeen binnen Israël het anders wilt mja.
Midden-Oosten is egwoon anti Israël bijna, ongelofelijk veel spanning levert rare reacties op.

---

Als mijn buurman opeens een ongewenste onbekende in zijn huis had zou ik daar ook niet erg positief tegenaan kijken.

quote:

---

Op 9 juni 2010 13:58 schreef ProgTon het volgende:
Christus is wel pro- Israel, om de simpele reden Hij is een Jood

---

Ehm... de felste anti-zionisten zijn onder de orthodoxe joden te vinden.

Maar die maken dan weer geen grapjes over Cohen z'n achternaam.

Wat is er mis met Cohen z'n achternaam?

Genoeg om niet op hem te stemmen toch? Dat was toch een grapje?

Maar ik neem terug dat je wat beter op je woorden moet letten, ga vooral lekker je gang... Het maakt je blijkbaar niet uit hoe je overkomt.

D66 is niet de belabberdste keuze overigens.

Als je na de topictitel gelezen te hebben direct doorklikt naar pagina 10 is de inhoud best verrassend... Ging toch over politiek?

Maar nu we toch off-topic bezig zijn: ProgTon, vanwaar dat profielplaatje? Is dat in het kader van jeuzus-houdt-van-iedereen-dus-ook-van-jou-ook-al-zie-je-er-zo-eng-uit?

De meeste politici zien er ook eng uit

houdt Jezus meer van Balkenende eigenlijk? En indien ja, dan is het toch niet lief van al die Christenen om op hem te stemmen? Want iedereen is gelijk in god zijn ogen.
Best kinderachtig om een van hen voor trekken als je broederlijk moet delen

zoals maarten van Rossum laatst al zei bij Knevel en van den Brink:

jezus zou op geen enkele Christelijke aprtij stemmen...

quote:

---

Op 9 juni 2010 13:46 schreef Ohneschwanz het volgende:
Om sommige punten wat betreft het zorgbeleid ben ik het inderdaad niet eens met de VVD, ik heb ook zelf als studentenbaantje in de zorg gewerkt. (Over verdere standpunten bereik ik de meeste overeenstemming met de VVD, je kiest op basis van de punten die voor jou het zwaarst wegen, maar dat is weer een andere discussie).
Ik had het over de bijstand en bijstandsgerechtigden waar mijn collega 's en ik mee werken. De laatste veranderingen in deze wetgeving zijn in overeenstemming met het gedachtegoed van de VVD. De WWB in plaats van de bijstandswet was een goede stap en de invoering van de WIJ in oktober 2009 zorgt ervoor dat het perspectief van een bijstandsuitkering voor jongeren tot 27 jaar niet vanzelfsprekend meer is. Verminderen van bijstandsafhankelijkheid en het stimuleren van het zelf ondernemen van actie om in je levensonderhoud en ontwikkeling te voorzien is m.i. een uitstekende zaak. Zoals Rutte het prachtig verwoordde: 'Het sociale zekerheidsstelsel is een vangnet, geen hangmat'. Voor de mensen die echt tussen wal en schip vallen blijft de bijstand een vangnet, zoals het hoort te zijn in een welvaartsstaat.
Dus stoerdoenerij? Nah, ik denk een realiteitscheck.

---

Op jouw punt heeft de VVD gelijk. Maar op andere punten zijn ze me iets te radicaal met snoeien. B.v. in de zorg, waar ze de marktwerking verder willen doordrijven m.b.v. het PGB (terwijl er door alle fusies bijna alleen maar grote instellingen zijn ergo weinig keuze in het marktaanbod) en op gehandicaptenzorg willen bezuinigen (als je nog meer wilt bezuinigen kan je ze beter in reservaten zetten ofzo).
D'66 en Groen Links hebben m.i. nuttige inzichten in zorg. B.v. stimuleren van particulier initiatief in de zorg (en dus vormen van echte concurrentie en marktwerking), investeren in scholing, maar aan de andere kant ook bezuinigen door verminderen van bureaucratie e.d. (die het meeste verpest momenteel).

quote:

---

Op 9 juni 2010 15:59 schreef irritante klootzak het volgende:
zoals maarten van Rossum laatst al zei bij Knevel en van den Brink:

jezus zou op geen enkele Christelijke aprtij stemmen...

---

Wat is een aprtij?

dit bedoelde ik dus Batsdieanus!

Mijn hemel, kan het nu weer over de landelijke verkiezingen gaan hier....

tsja, die Gristenhonden beginnen steeds over hun Herder...

Dan moeten ze over hun herder in hun topic lullen en anders een ban krijgen voor stelselmatig offtopic gaan...

GroenLinks.

Hippie...

66 apostelen der democratie.

D66 gestemd.



Ibrahim Afellay (24) heeft misschien een hoop verstand van voetbal. Vragen over politiek, kan je hem maar beter niet stellen. De stervoetballer, die op dit moment met het Nederlands Elftal in Zuid-Afrika zit voor het WK, heeft namelijk nog nooit van Geert Wilders (47) gehoord.

Tijdens een interview met RTL Nieuws, werd bij de heren van het Nederlands Elftal gevraagd naar hun politieke inzicht. Toen de journalist naar de mening van Ibrahim over de veelbesproken PVV-leider vroeg, had de voetballer geen antwoord. "Wie is dat? Die ken ik niet, hoor." Aan de reactie van de PSV-speler te zien, was zelfs de journalist stomverbaasd om zijn antwoord. Hij zei er nog achteraan: "Nee, even serieus. Wie is dat?"

Beste wel triest eigenlijk.

quote:

---

Op 9 juni 2010 16:54 schreef jeroen83 het volgende:
D66 gestemd.

---

+1