Dat is dan wel bijzonder.

Viel mij laatst al op dat er veel verkiezingsspotjes hier op de regionale tv waren (TV Noord, Groningen), voornamelijk VVD, PVV en SP. Bijna geen normale reclameblokken meer.
Ik stem overigens VVD.

Zo, nu snel de tv weer uit. Freek de Jonge.



[Dit bericht is gewijzigd door Ohneschwanz op 08-06-2010 22:15]

Mijn stem gaat naar de SP, al zou het op het allerlaatst (vanuit strategisch oogpunt) toch nog PvdA kunnen worden. Vind alleen die Cohen niet sterk met zn gehakkel en gestotter, geen leider, maarja eigenlijk moet je daar niet teveel op afgaan.. Heb sowieso het idee dat er veel naar poppetjes wordt gekeken ipv naar het programma. VVD heeft een programma waar veel mensen in Nederland niet bepaald beter van worden toch scoren ze omdat Rutten het goed doet in debatten.

Veel linkse honden hier.
Leg mij eens uit wat er mis is met de VVD.

ik vind Golden Retrievers wel tof

quote:

---

Op 8 juni 2010 22:18 schreef flebbie het volgende:
VVD heeft een programma waar veel mensen in Nederland niet bepaald beter van worden toch scoren ze omdat Rutten het goed doet in debatten.

---

Jij snapt't duidelijk niet. Leer eerst maar eens Rutte spellen.

VVD denk ik.

quote:

---

Op 7 juni 2010 18:55 schreef Gemene Lepel het volgende:
maar je mag ook een Fusion'tje maken hoor .

---

Die ga ik je maar cadeau geven.

Groenlinks VVD D66

Weet het nog nieeee

Als het verschil tussen PvdA en VVD morgenochtend minder dan vijf zetels is VVD. Anders die enge blonde man.

quote:

---

Op 8 juni 2010 20:48 schreef Dentz het volgende:
Ik verwacht dat er veel mensen CDA stemmen uit christelijke gewoonte/overtuiging. Alle grote partijen leveren in en zo blijft CDA net aan de grootste.

---

Jij volgt't duidelijk niet. CDA in half limburg en een substantieel aantal stemmen uit de bijbelbelt kwijt aan PVV. Met de EP-verkiezingen stemden 10% van de SGPers PVV. Dat lijkt niet veel, maar dat is een aardverschuiving. Ook Brabant, ander CDA bolwerk, raken ze kwijt --> VVD. Sowieso zaten afgelopen jaren meerdere CDAers op VVD zetels. Mensen dien in 2006 CDA stemden om de rooien wind uit de zeilen te nemen maar alsnog Bos kregen; die doen dat niet nog een keer.
Het wordt morgen spannend, er kan veel gebeuren, maar dat (anti-)christelijke geneuzel kan je voor je houden.

quote:

---

Op 8 juni 2010 23:04 schreef kwelgeest het volgende:
Jij snapt't duidelijk niet. Leer eerst maar eens Rutte spellen.

---

Bij Cohen denk ik eerder ook aan Edwin Rutten dan Marc Rutte.

De één is er voor de kids zoethouden met mooie verhalen, de andere voor de wat volwassener mens.

Nou, ik weet iig wat het niet wordt en misschien wat het wel wordt. Ik puzzel nog even verder.

quote:

---

Op 8 juni 2010 23:04 schreef kwelgeest het volgende:
Jij snapt't duidelijk niet. Leer eerst maar eens Rutte spellen.

---

Beetje slap argument. Je zou zelf de politiek in moeten gaan met je inhoudsloze aanmatigingen.

quote:

---

Op 8 juni 2010 23:49 schreef flebbie het volgende:
Beetje slap argument. Je zou zelf de politiek in moeten gaan met je inhoudsloze aanmatigingen.

---

CDA, CU en SP. Uiteindelijk was het kiezen tussen CU en CDA. Ga voor CU net wat radicaler in standpunten, en verder hoop ik dat CDA wint eigenlijk. Want CU lijkt me nou niet dat die gaan winnen

Wat verrassend. Waarom doen Christenen toch altijd zo hun best om hun 'volkje' in stand te houden? Ik ken tig gelovigen die maar gewoon Cu of SGP stemmen 'omdat ze gelovig zijn'. Gadverdamme.

[/ergernis]

Waarom is er morgenavond weer een debat? Dat heeft dan toch geen nut meer.

quote:

---

Op 9 juni 2010 0:10 schreef Silence het volgende:
Wat verrassend. Waarom doen Christenen toch altijd zo hun best om hun 'volkje' in stand te houden? Ik ken tig gelovigen die maar gewoon Cu of SGP stemmen 'omdat ze gelovig zijn'. Gadverdamme.

[/ergernis]

---

Inderdaad. Ik ben van mening dat politiek en religie ten alle tijden gescheiden zouden moeten worden gehouden.

Waarom zou je die zogenaamde christelijke waarden met politiek de burgers willen opdringen?

quote:

---

Op 9 juni 2010 0:10 schreef Silence het volgende:
Wat verrassend. Waarom doen Christenen toch altijd zo hun best om hun 'volkje' in stand te houden? Ik ken tig gelovigen die maar gewoon Cu of SGP stemmen 'omdat ze gelovig zijn'. Gadverdamme.

[/ergernis]

---

ach kom op, SGP vind ik te ouderwets, alhoewel hun vorige lijsttrekker wel erg goed was vnod ik , waren bepaalde ideeën gewoon niet meer relevant met dit wereldbeeld.

Waarom ik uiteindeiljk bij CU uitkom dat heeft meerdere redenen, ze zijn wat radicaler dan CDA dat spreekt mij aan.
VVD spreekt mij niet aan ik ben sociaal ingesteld. Pvv vind ik maar een eng stel bij mekaar nu zat SP dichtbij maar omdat ze het uit een humaitair karakter brengen, ga ik liever voor een partij die het vanuit een Bijbels karakter brengt.
En gelukkig mag men zelf bepalen waar mijn op stemt, ik denk dus dat het met de CDA helemaal niet zo slecht is gegaan afgelopen jaren, en dat VVD probeert dat wel te laten zien.

quote:

---

Op 9 juni 2010 0:14 schreef MR. N het volgende:
Inderdaad. Ik ben van mening dat politiek en religie ten alle tijden gescheiden zouden moeten worden gehouden.

Waarom zou je die zogenaamde christelijke waarden met politiek de burgers willen opdringen?

---

Omdat de grondwet er vol mee zit en omdat er veel Christenen zijn in dit land, en eerlijk gezegd wat is er mis mee?
Dus makkelijk te verklaren, en het is vrij logisch dat deze op CU, CDA of SGP stemmen.

quote:

---

Op 9 juni 2010 0:14 schreef MR. N het volgende:

Waarom zou je die zogenaamde christelijke waarden met politiek de burgers willen opdringen?

---

Misschien omdat een bepaald gedeelte van de bevolking vindt dat ze dat moeten doen.

quote:

---

Op 9 juni 2010 0:16 schreef ProgTon het volgende:
Omdat de grondwet er vol mee zit en omdat er veel Christenen zijn in dit land, en eerlijk gezegd wat is er mis mee?
Dus makkelijk te verklaren, en het is vrij logisch dat deze op CU, CDA of SGP stemmen.

---

De grondwet moet aangepast worden op dat vlak. En wat er mis mee is, is dat we op deze manier nog lang speciale scholen blijven houden die kinderen indoctrineren met geloof, wat in mijn ogen gewoon kindermisbruik is, en waar de belastingbetaler voor dokt. Als je al kinderen geestelijk wil misbruiken, doe dat dan van je eigen centen.

Laat mensen als ze volwassen zijn zelf kiezen wat ze willen.

quote:

---

Op 9 juni 2010 0:23 schreef MR. N het volgende:
De grondwet moet aangepast worden op dat vlak. En wat er mis mee is, is dat we op deze manier nog lang speciale scholen blijven houden die kinderen indoctrineren met geloof, wat in mijn ogen gewoon kindermisbruik is, en waar de belastingbetaler voor dokt. Als je al kinderen geestelijk wil misbruiken, doe dat dan van je eigen centen.

Laat mensen als ze volwassen zijn zelf kiezen wat ze willen.

---

Tja ouders hebben het best voor met hun kinderen, althans daar mogen we van uit gaan.
En als dat is op een christeljke school of niet dat moet een ieder toch vrij in wezen?

Waar ik wel wat huiver voor ben is de isolatie die soms ontstaat, als je kinderen heel erg streng opvoed aan de wet van het oude testament bijvoorbeeld of heel veel dingen afwijzen.

quote:

---

Op 9 juni 2010 0:30 schreef ProgTon het volgende:
Tja ouders hebben het best voor met hun kinderen, althans daar mogen we van uit gaan.
En als dat is op een christeljke school of niet dat moet een ieder toch vrij in wezen?

---

Daar ben ik het dus niet mee eens, veel ouders gaan meer uit van de gemeenschap waar ze in leven, van een verwachtingspatroon.

Waarom zou je in hemelsnaam christelijke scholen willen hebben? Het lijkt mij toch veel verstandiger om scholen te hebben die een realistisch beeld neerzetten, dus álle religies ook bespreken, maar niet aan kinderen opdringen.

quote:

---

Waar ik wel wat huiver voor ben is de isolatie die soms ontstaat, als je kinderen heel erg streng opvoed aan de wet van het oude testament bijvoorbeeld of heel veel dingen afwijzen.

---

Dat is dus ook een punt waarom ik tegen op religie geschoeide scholen ben.

Wat verrassend, ik ben het met Mr. N eens...

quote:

---

Op 9 juni 2010 0:34 schreef MR. N het volgende:
Daar ben ik het dus niet mee eens, veel ouders gaan meer uit van de gemeenschap waar ze in leven, van een verwachtingspatroon.

Waarom zou je in hemelsnaam christelijke scholen willen hebben? Het lijkt mij toch veel verstandiger om scholen te hebben die een realistisch beeld neerzetten, dus álle religies ook bespreken, maar niet aan kinderen opdringen.


Dat is dus ook een punt waarom ik tegen op religie geschoeide scholen ben.

---

kan ik mij een beetje in vinden, alleen denk ik dat je een iets te radicaal beeld hebt over Christelijke scholen, er zit nogal een verschil tussen een Christelijke en een Christelijke school, is dit vanuit de gereformeerde gemeente of meer de protestante vorm.

Ik kom uit Kampen, en het verschil tussen dit soort stromingen is immens hier. En zoveel wordt er tegenwoordig niet gedaan met het Christendom (uitzonderlingen daar gelaten)