Jawel, staat nu op 62 ofzo.

Nog steeds behoorlijk laag.

[Dit bericht is gewijzigd door Silence op 09-06-2010 20:43]

Ik hoorde het net ja, is nog steeds erg laag.

Misschien is men wel een beetje politiek moe. Toch jammer, zo weinig mensen.

VVD zou dus winnen? Ik had vernomen dat Wilders zou winnen een maand geleden

quote:

---

Op 9 juni 2010 20:25 schreef Svartekunst het volgende:
PvdA.

---

+1

Winnen zal hij niet, maar 3e of zo zou me niet verbazen.

quote:

---

Op 9 juni 2010 20:47 schreef Hypnos het volgende:
VVD zou dus winnen? Ik had vernomen dat Wilders zou winnen een maand geleden

---

Neu, denk het niet. Ik denk wel dat hij vrij groot wordt. Maar VVD of PvdA spant het zo'n beetje om. Ligt ook aan het aantal strategisch stemmers.

ik ben eigenlijk vooral blij voor jullie dat Legoventje niet wint

wat een stamelpiet was me dat zeg,
meningsloos over zowat alles

quote:

---

Op 9 juni 2010 20:49 schreef Silence het volgende:
Neu, denk het niet. Ik denk wel dat hij vrij groot wordt. Maar VVD of PvdA spant het zo'n beetje om. Ligt ook aan het aantal strategisch stemmers.

---

Strategisch stemmen, doodsteek nummer 349857 voor de democratie...

Ja, vind ik ook, bah. Maar goed, het gebeurt helaas erg veel.

quote:

---

Op 9 juni 2010 20:50 schreef ZelThoR het volgende:
Strategisch stemmen, doodsteek nummer 349857 voor de democratie...

---

wat is dat dan precies?

quote:

---

Op 9 juni 2010 20:50 schreef ZelThoR het volgende:
Strategisch stemmen, doodsteek nummer 349857 voor de democratie...

---

Jammer dat ze niet gelijk een slagader raken.

quote:

---

Op 9 juni 2010 20:52 schreef Hypnos het volgende:
wat is dat dan precies?

---

Je bent eigenlijk voor een kleinere partij, maar omdat je persé een links ofwel rechts kabinet wilt, stem je op de linkse of rechtse partij die het grootst kan worden.

quote:

---

Op 9 juni 2010 20:50 schreef ZelThoR het volgende:
Strategisch stemmen, doodsteek nummer 349857 voor de democratie...

---

+1, de hele reden dat ze hier in engeland ruim 60 jaar een twee-partijenstelsel hebben gehad, tot vorige maand (eindelijk!).

quote:

---

Op 9 juni 2010 20:25 schreef Svartekunst het volgende:
PvdA.

---

Humor, net een leerlinge die dat ook stemde.
De reden; ze verwacht binnen 4 maanden zonder baan te zitten...

:')

quote:

---

Op 9 juni 2010 20:52 schreef Hypnos het volgende:
wat is dat dan precies?

---

Door al dat gepeil zit iedereen al lang aankomende welke coalities mogelijk zijn. Stel dat er dan een linkse coalitie aankomt en jij stemt extreem-rechts. Strategisch stemmen zou dan zijn dat je op een rechtse partij stemt die (mede daardoor) kans maakt om een andere rechtse coalitie te vormen, de winst die jij haalt is dan dat er in ieder geval geen linkse coalitie komt.

Zo blijven partijen aan de meer extreme uiteinden klein, blijven middenpartijen altijd relatief groot en wordt ook de algehele ontwikkeling van het politieke spectrum geremd.

quote:

---

Op 9 juni 2010 20:54 schreef Silence het volgende:
Je bent eigenlijk voor een kleinere partij, maar omdat je persé een links ofwel rechts kabinet wilt, stem je op de linkse of rechtse partij die het grootst kan worden.

---

oja


in Frankrijk is dat nog veel erger, daar hebben ze een tweede ronde met de twee grootste

stel je voor...



ik stem ook strategisch eigenlijk

toen ik in de nonprofit werkte voor links,
toen ik voor sociaal secretariaat voor patronen werkte rechts


nu gewoon persoonlijk , voor de separatisten,
niet opdat ik een splitsing wil van België maar wel omdat er ten minste al bevoegdheden overgaan van federaal naar gemeenschap

quote:

---

Op 9 juni 2010 20:55 schreef Mark het volgende:
+1, de hele reden dat ze hier in engeland ruim 60 jaar een twee-partijenstelsel hebben gehad, tot vorige maand (eindelijk!).

---

Ja, in dat soort situaties is het helemaal extreem vervelend.

[Dit bericht is gewijzigd door ZelThoR op 09-06-2010 20:58]

quote:

---

Op 9 juni 2010 20:57 schreef Hypnos het volgende:
ik stem ook strategisch eigenlijk

toen ik in de nonprofit werkte voor links,
toen ik voor sociaal secretariaat voor patronen werkte rechts


nu gewoon persoonlijk , voor de separatisten,
niet opdat ik een splitsing wil van België maar wel omdat er ten minste al bevoegdheden overgaan van federaal naar gemeenschap

---

Die vorm van strategisch stemmen is niet echt kwalijk. In principe wil je ook dat degene die jouw belangen het beste vertegenwoordigt in de regering / kamer komt.

In Vlaanderen hebben ze het eindelijk door dat je extreem moet stemmen eer het centrum in actie schiet

maakt mij niet uit wie regeert, als er maar iets gebeurt!


maar het heeft lang geduurd hier ook

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 09-06-2010 21:00]

Wat jij doet is niet zozeer strategisch, gewoon stemmen op de gene die jouw belangen (op de werkvloer) behartigd, is wat anders dan niet op de kleine partij stemmen omdat die klein is.

quote:

---

Op 9 juni 2010 21:00 schreef Silence het volgende:
Wat jij doet is niet zozeer strategisch, gewoon stemmen op de gene die jouw belangen (op de werkvloer) behartigd, is wat anders dan niet op de kleine partij stemmen omdat die klein is.

---

zeker dat jij en Zelthor geen kloonaccounts zijn

quote:

---

Op 9 juni 2010 21:01 schreef Hypnos het volgende:
zeker dat jij en Zelthor geen kloonaccounts zijn

---

Het is wel heel erg de laatste dagen, ja

Behoorlijk.

Kwelgeest, ik vermoed dat je je pot met Valium in een keer naar binnen hebt geslikt. ongelooflijk wat een voorlopige prognose....