quote:

---

Op 22 maart 2011 12:54 schreef bastianus het volgende:
Het stond al geschreven dat de mens zich steeds meer van zijn maker zou verwijderen.

---

Klopt niet, woonde eerst in Delfzijl, nu in Assen, das toch mooi dichterbij mijn ouders.

Ik denk ten eerste dat die onderzoekers een grove fout maken door over 'religie' te spreken maar volgens mij alleen maar naar t Christendom te kijken, daar lijkt t althans op.

Verder denk ik dat ze er naast zitten. Ik denk dat de Islam stabiel zal blijven, en ik denk dat het Christendom licht zal afnemen, maar uiteindelijk zal er een stabiel aantal overblijven. Dat zijn dan idd mensen die NIET geloven om bij een groep te horen of wat voor factoren de onderzoekers dan ook menen te hebben gevonden, maar geloven omdat ze God ervaren hebben en hun geloof als het meest belangrijke in hun leven beschouwen (en dus niet als een soort vaag ritueel dat ze van hun ouders overnemen).

ben nu met dit boek bezig:



Erg leuk.

"Most scientists and historians have rejected his ideas, claiming that the book's conclusions were based on faulty, pseudoscientific evidence, some of which was later demonstrated to be fraudulent and/or fabricated, and under illogical premises. For example, Ronald Story wrote a book rebutting Däniken's ideas in 1976 titled The Space Gods Revealed. A similar internationally bestselling book, entitled Crash Go The Chariots by Clifford Wilson, appeared in 1972.

A 2004 article in Skeptic magazine[1] states that von Däniken plagiarized many of the book's concepts from The Morning of the Magicians, that this book in turn was heavily influenced by the Cthulhu Mythos, and that the core of the ancient astronaut theory originates in H. P. Lovecraft's short stories "The Call of Cthulhu" and "At the Mountains of Madness".


The iron pillar of Delhi, erected by Chandragupta II the Great, which Von Däniken claimed did not rust.One artifact offered as evidence in the book has been disclaimed by Däniken himself. Chariots asserts that a non-rusting iron pillar in India was evidence of extraterrestrial influence, but Däniken admitted in a Playboy interview (vol.21, no.8, 1974) that the pillar was man-made and that as far as supporting his theories goes "we can forget about this iron thing." However, neither this nor any other discredited evidence has been removed from subsequent reprints of Chariots of the Gods."

Maar vermakelijk lijkt t me wel ja

quote:

---

Op 24 maart 2011 10:43 schreef Fusion het volgende:
Ik denk ten eerste dat die onderzoekers een grove fout maken door over 'religie' te spreken maar volgens mij alleen maar naar t Christendom te kijken, daar lijkt t althans op.

---

Ik denk ten eerste dat de journalist die dat stuk getikt heeft niet om kan gaan met wetenschap en daarom dingen scheef ende krom heeft overgenomen Vergeet ook niet dat die onderzoekers gewoon zeggen dat dit een incompleet model is, dat het niet de toekomst voorspelt enzovoorts enzovoorts.

quote:

---

Verder denk ik dat ze er naast zitten. Ik denk dat de Islam stabiel zal blijven, en ik denk dat het Christendom licht zal afnemen, maar uiteindelijk zal er een stabiel aantal overblijven. Dat zijn dan idd mensen die NIET geloven om bij een groep te horen of wat voor factoren de onderzoekers dan ook menen te hebben gevonden, maar geloven omdat ze God ervaren hebben en hun geloof als het meest belangrijke in hun leven beschouwen (en dus niet als een soort vaag ritueel dat ze van hun ouders overnemen).

---

Dat denk ik ook, dat die mechanismen zo gaan. Maar wat betreft het Christendom verdwijnt de religie dan toch, en blijft het geloof over?

Nee dat denk ik niet. Alleen denk ik dat de nadruk meer op geloof en het in praktijk brengen van wat Jezus ons kwam vertellen komt te liggen (neem aan dat je dat met 'geloof' bedoelt), en minder op vorm, symboliek etc (neem aan dat je dat met 'religie' bedoelt). Maar symboliek, kerkgang etc zullen altijd belangrijk blijven. Symbolen zijn nou eenmaal krachtige psychologische dragers van informatie.

quote:

---

Op 24 maart 2011 12:02 schreef Fusion het volgende:
Nee dat denk ik niet. Alleen denk ik dat de nadruk meer op geloof en het in praktijk brengen van wat Jezus ons kwam vertellen komt te liggen (neem aan dat je dat met 'geloof' bedoelt), en minder op vorm, symboliek etc (neem aan dat je dat met 'religie' bedoelt). Maar symboliek, kerkgang etc zullen altijd belangrijk blijven. Symbolen zijn nou eenmaal krachtige psychologische dragers van informatie.

---

Ja, dan zijn we het wel eens zo

quote:

---

Op 24 maart 2011 11:06 schreef Fusion het volgende:
"Most scientists and historians have rejected his ideas, claiming that the book's conclusions were based on faulty, pseudoscientific evidence, some of which was later demonstrated to be fraudulent and/or fabricated, and under illogical premises. For example, Ronald Story wrote a book rebutting Däniken's ideas in 1976 titled The Space Gods Revealed. A similar internationally bestselling book, entitled Crash Go The Chariots by Clifford Wilson, appeared in 1972.

A 2004 article in Skeptic magazine[1] states that von Däniken plagiarized many of the book's concepts from The Morning of the Magicians, that this book in turn was heavily influenced by the Cthulhu Mythos, and that the core of the ancient astronaut theory originates in H. P. Lovecraft's short stories "The Call of Cthulhu" and "At the Mountains of Madness".


The iron pillar of Delhi, erected by Chandragupta II the Great, which Von Däniken claimed did not rust.One artifact offered as evidence in the book has been disclaimed by Däniken himself. Chariots asserts that a non-rusting iron pillar in India was evidence of extraterrestrial influence, but Däniken admitted in a Playboy interview (vol.21, no.8, 1974) that the pillar was man-made and that as far as supporting his theories goes "we can forget about this iron thing." However, neither this nor any other discredited evidence has been removed from subsequent reprints of Chariots of the Gods."

Maar vermakelijk lijkt t me wel ja

---

Het is zeker vermakelijk. En gelukkig voor jou ontkracht wikipedia dit boek. Anders zou je alles moeten herzien.

quote:

---

Op 24 maart 2011 13:59 schreef Black Jew het volgende:
Het is zeker vermakelijk. En gelukkig voor jou ontkracht wikipedia dit boek. Anders zou je alles moeten herzien.

---

Nee, je bent nu in de war met wetenschap. Het is: anders zou er een andere ontkrachtingsbron gevonden moeten worden.

point taken.

quote:

---

Op 24 maart 2011 13:59 schreef Black Jew het volgende:
Het is zeker vermakelijk. En gelukkig voor jou ontkracht wikipedia dit boek. Anders zou je alles moeten herzien.

---

Ah, want Wiki = de waarheid?

Hallo ik ben Fusion, ik kom Wachttorens uitdelen

waarom?

Omdat daarin het Woord God's staat en je leert over de liefde van Jezus Christus, zoon van God.

[Dit bericht is gewijzigd door stigma op 21-04-2011 23:34]

Hadden ze dat niet beter in een boek kunnen zetten.
Lijkt me makkelijker lezen.

Volgens mij is het een samenvatting van een of ander boek. Weet zo even niet meer hoe die heet....

En nu weer ontopic!

@Hypnos: ik heb nu mijn voet tussen de deur hoor, zo makkelijk sla je die niet voor mijn neus dicht!

quote:

---

Op 24 maart 2011 10:47 schreef Black Jew het volgende:
ben nu met dit boek bezig:



Erg leuk.

---

Von Danicken, wat een dwaas. Maar vermakelijk is hij zeker.

Het verblijf van 40 jaar in Sinai als psychische quarantaine: "Daarna zou de nieuwe generatie van gemeenschap met dieren walgen. Zo voerden de 'goden' een strenge, maar succesvolle strijd tegen de diermensen...door hen genetisch geprogrammeerde mensensoort te krijgen."

Met 'diermensen' bedoelt van Daniken centauren en faunen. Die hebben volgens hem echt bestaan en kwamen voort uit 'mens-dier-verbindingen'. Voor de tocht van het Joodse-volk door de Sinai konden mensen en dieren zich nmlk gezamelijk voortplanten tot hybriden.

Ja, wat een man, Tolkien kan er een puntje aan zuigen.

[Dit bericht is gewijzigd door kwelgeest op 22-04-2011 13:36]

Iemand 'the Passion' gezien? Haha, uit leedvermaak toch maar even blijven hangen. Hoe erbarmelijk slecht!

Do'r jets0rs mogen er zijn!

*zoekt Playboy*

quote:

---

Op 22 april 2011 16:27 schreef kwelgeest het volgende:
Do'r jets0rs mogen er zijn!

*zoekt Playboy*

---

Hehe. Da's dan ook het enige.

quote:

---

Op 22 april 2011 16:25 schreef bastianus het volgende:
Iemand 'the Passion' gezien? Haha, uit leedvermaak toch maar even blijven hangen. Hoe erbarmelijk slecht!

---

Je bedoelt die van Mel Gibson?

In Gouda.

quote:

---

Op 22 april 2011 22:17 schreef stigma het volgende:
In Gouda.

---

Reden nummer zoveel om blij te zijn dat ik daar niet meer woon.