quote:

---

Op 22 april 2011 10:37 schreef Fusion het volgende:
@Hypnos: ik heb nu mijn voet tussen de deur hoor, zo makkelijk sla je die niet voor mijn neus dicht!

---

ok,


nu, geloof is geen argument, het is geloof

dus ja, ... sterkte en zo

'Nieuwe Testament is grotendeels vervalsing'
Uitgegeven: 19 mei 2011 10:42

AMSTERDAM - Het Nieuwe Testament bestaat voor een groot deel uit vervalste teksten. Dat beweert een Amerikaanse professor in een nieuwe boek.


Mogelijk zijn 11 van de 27 boeken in het Nieuwe Testament geschreven door vervalsers die zich hebben voorgedaan als één van de apostelen.

Zo heeft de apostel Paulus waarschijnlijk slechts een fractie van de brieven geschreven die uit zijn naam zijn opgenomen in de Bijbel. Petrus zou zelfs helemaal geen bijdrage hebben geleverd aan het heilige boek.

Per ongeluk

Dat meldt Discovery News op basis van het nieuwe boek Writing in the Name of God van Bart Ehrman, professor aan de Universiteit van North Carolina.

“De Bijbel bevat niet alleen onwaarheden door fouten die per ongeluk zijn gemaakt”, aldus Ehrman. “Veel teksten zouden we vandaag de dag betitelen als regelrechte leugens.”

De onderzoeker kwam tot zijn conclusies door de schrijfstijl, woordkeuze en argumenten in verschillende brieven van apostelen met elkaar te vergelijken. Uit het onderzoek blijkt dat er grote verschillen optreden in teksten die door dezelfde auteur zouden zijn geschreven.

Korte zinnen

Zo gebruikt Paulus meestal korte zinnen. Maar zijn brief aan de Efeziërs staat vol met lange, bloemrijke zinnen. Ook het gedachtegoed in die laatste brief komt niet overeen met de standpunten van Paulus, zo meldt Ehrman.

Verder is het volgens de professor aannemelijk dat de apostel Petrus niet kon schrijven, aangezien hij visser van beroep was. Ook Johannes was mogelijk analfabeet gezien zijn achtergrond. Hun teksten zouden volledig door anderen zijn geschreven.

Argumenten

Volgens Ehrman is het goed te verklaren dat er veel vervalste brieven van apostelen zijn opgenomen in de bijbel. Het christendom lag in de het begin van onze jaartelling sterk onder vuur en er was de aanhangers van het geloof veel aan gelegen om hun visie kracht bij te zetten.

Waarschijnlijk schreven Christenen brieven uit naam van de apostelen om hun argumenten en overtuigingen meer cachet te geven. “Ze vervalsten documenten en verzonnen complete teksten”, aldus Ehrman.
© NU.nl/Dennis Rijnvis

---

:')

Christenen bereiden zich voor op einde der tijden

OAKLAND - Sommige gelovigen hebben zich in hun huizen opgesloten om te bidden, in afwachting van het einde der tijden. Anderen komen met hun familieleden bijeen voor een laatste lunch en bereiden zich voor op het afscheid van hun huisdieren voordat ze aan hun hemelvaart beginnen.

Een priester in Californië, die heeft voorspeld dat de Dag des Oordeels zaterdag zal plaatsvinden, heeft wereldwijd aanhangers vergaard.

Volgens hem vangt het einde der tijden aan zodra de klok in de verschillende tijdzones in de wereld 18.00 uur heeft geslagen.

Harold Camping

Het is de tweede keer dat de priester, de 89-jarige Harold Camping, de terugkeer van Jezus Christus afwacht. Een eerdere voorspelling in 1994 kwam niet uit vanwege een grote wiskundige misrekening, zei hij.

Sceptici hebben grote extatische feesten georganiseerd om de mogelijk onjuiste voorspelling van Camping te vieren.

http://www.nu.nl/opmerkelijk/2520538/christenen-bereiden-zich-einde-tijden.html

Kut, mijn vriendin is net met wat meiden de stad in en terrasjes pakken enzo.

Zo maar even een sms doen om afscheid te nemen.

Godverdomme de gristenfundamentalisten krijgen teveel macht in Nederland.

VVD ziet af van voorstel godslastering

De VVD heeft haar handtekening weggehaald onder een wetsvoorstel dat zij eerder samen met D66 had ingediend om godslastering niet meer strafbaar te stellen. Volgens VVD'er Fred Teeven, een van de indieners, is dat gebeurd toen hij staatssecretaris van Justitie werd.

Martijn ReuzaetMaar D66 is ervan overtuigd dat de liberalen hiermee de gunst van de SGP willen verwerven in ruil voor steun aan de coalitie in de Eerste Kamer.

Dat maakte D66-Tweede Kamerlid Boris van der Ham zaterdag kenbaar in het tv-programma Nieuwsuur.

Senator Gerrit Holdijk van de SGP erkende in de uitzending dat als het kabinet dit type voorstellen uitstelt of ongedaan maakt, het op de steun van de SGP kan rekenen, ''maar niet klakkeloos.''

De nieuwe woordvoerder van de VVD op dit terrein, Ard van der Steur, is niet van plan alsnog zijn handtekening onder het initiatief te zetten.

http://www.nu.nl/politiek/2520853/vvd-ziet-af-van-voorstel-godslastering.html

quote:

---

Op 21 mei 2011 12:04 schreef XXL het volgende:
'Nieuwe Testament is grotendeels vervalsing'
Uitgegeven: 19 mei 2011 10:42

AMSTERDAM - Het Nieuwe Testament bestaat voor een groot deel uit vervalste teksten. Dat beweert een Amerikaanse professor in een nieuwe boek.


Mogelijk zijn 11 van de 27 boeken in het Nieuwe Testament geschreven door vervalsers die zich hebben voorgedaan als één van de apostelen.

Zo heeft de apostel Paulus waarschijnlijk slechts een fractie van de brieven geschreven die uit zijn naam zijn opgenomen in de Bijbel. Petrus zou zelfs helemaal geen bijdrage hebben geleverd aan het heilige boek.

Per ongeluk

Dat meldt Discovery News op basis van het nieuwe boek Writing in the Name of God van Bart Ehrman, professor aan de Universiteit van North Carolina.

“De Bijbel bevat niet alleen onwaarheden door fouten die per ongeluk zijn gemaakt”, aldus Ehrman. “Veel teksten zouden we vandaag de dag betitelen als regelrechte leugens.”

De onderzoeker kwam tot zijn conclusies door de schrijfstijl, woordkeuze en argumenten in verschillende brieven van apostelen met elkaar te vergelijken. Uit het onderzoek blijkt dat er grote verschillen optreden in teksten die door dezelfde auteur zouden zijn geschreven.

Korte zinnen

Zo gebruikt Paulus meestal korte zinnen. Maar zijn brief aan de Efeziërs staat vol met lange, bloemrijke zinnen. Ook het gedachtegoed in die laatste brief komt niet overeen met de standpunten van Paulus, zo meldt Ehrman.

Verder is het volgens de professor aannemelijk dat de apostel Petrus niet kon schrijven, aangezien hij visser van beroep was. Ook Johannes was mogelijk analfabeet gezien zijn achtergrond. Hun teksten zouden volledig door anderen zijn geschreven.

Argumenten

Volgens Ehrman is het goed te verklaren dat er veel vervalste brieven van apostelen zijn opgenomen in de bijbel. Het christendom lag in de het begin van onze jaartelling sterk onder vuur en er was de aanhangers van het geloof veel aan gelegen om hun visie kracht bij te zetten.

Waarschijnlijk schreven Christenen brieven uit naam van de apostelen om hun argumenten en overtuigingen meer cachet te geven. “Ze vervalsten documenten en verzonnen complete teksten”, aldus Ehrman.
© NU.nl/Dennis Rijnvis

---

:')

---

Wat is erger, de Christen die blind de Bijbel gelooft of de atheist die blind elk artikeltje wat in zijn agenda past gelooft? (niet tegen jou persoonlijk overigens XXL) Anyway, gefrustreerde ex-radicale Christen rehasht wat iedere theoloog en de meeste Christenen allang weten (t staat zelfs allemaal op Wikipedia hoor ), publiceert t als een geweldig nieuw feit in zijn crusade tegen zijn voormalige geloof en zo hebben de diverse atheisten die verder niet zo van diep graven maar wel van oppervlakkig quoten houden weer wat te doen. Joh.

Even voor alle duidelijkheid, ik zie mezelf meer als een Agnost dan als Atheïst.

Agnossie

quote:

---

Op 23 mei 2011 17:35 schreef Fusion het volgende:
Wat is erger, de Christen die blind de Bijbel gelooft of de atheist die blind elk artikeltje wat in zijn agenda past gelooft? (niet tegen jou persoonlijk overigens XXL) Anyway, gefrustreerde ex-radicale Christen rehasht wat iedere theoloog en de meeste Christenen allang weten (t staat zelfs allemaal op Wikipedia hoor ), publiceert t als een geweldig nieuw feit in zijn crusade tegen zijn voormalige geloof en zo hebben de diverse atheisten die verder niet zo van diep graven maar wel van oppervlakkig quoten houden weer wat te doen. Joh.

---

Hmm, de gristen die blind de bijbel gelooft...

Maar goed, het is dus een bekend feit dat de bijbel een sprookjes boek is onder gristenen volgens jou?

Kijk ik wel van op.

Veel christenen zijn ermee bekend dat de bijbel niet direct is geschreven door de volgelingen van jezus en dat waarschijnlijk pas rond het jaar 70 pas echt de bijbel is gevormd.
Daarnaast zijn christenen behoorlijk bewust dat het vertaald is en er veel revisies zijn geweest.

Dit geeft natuurlijk wel weer extra ruimte om er je eigen recept van te maken.

quote:

---

Op 23 mei 2011 18:34 schreef ElitE het volgende:
Veel christenen zijn ermee bekend dat de bijbel niet direct is geschreven door de volgelingen van jezus en dat waarschijnlijk pas rond het jaar 70 pas echt de bijbel is gevormd.
Daarnaast zijn christenen behoorlijk bewust dat het vertaald is en er veel revisies zijn geweest.

Dit geeft natuurlijk wel weer extra ruimte om er je eigen recept van te maken.

---

Ik ken hele volksstammen die hetgeen jij typt niet beamen hoor....

Wie heeft Genesis eigenlijk opgetekend?
Adam en Eva hebben het niet geschreven. Daar was verder toch niemand bij?

Dat is ook zeker waar. (of ze weten het wel maar houden er te weinig rekening mee)

quote:

---

Op 23 mei 2011 18:43 schreef ElitE het volgende:
Dat is ook zeker waar. (of ze weten het wel maar houden er te weinig rekening mee)

---

Nou, ik ken persoonlijk weinig christenen zoals Fusion, die wat ruimdenkender is dan gemiddeld, en als je in de (streng)nederlands hervormde (de hoedjes), gereformeerde of remonstrantse richting kijkt is het geloof in de bijbel absoluut, dus letterlijk. En dat is een groot gedeelte van de actieve christenen.

Mja in een oppervlakkig gesprek zal je er nooit op stuiten, maar ik ben er in meerdere wat diepere gesprekken toch wel op uitgekomen. Maar dat waren vooral evangelische christenen.

quote:

---

Op 23 mei 2011 18:24 schreef MR. N het volgende:
Hmm, de gristen die blind de bijbel gelooft...

Maar goed, het is dus een bekend feit dat de bijbel een sprookjes boek is onder gristenen volgens jou?

Kijk ik wel van op.

---

Onbekende auteur -> sprookjesboek? Wat een onzin. Oh, wacht je wou alleem maar even blaffen tegen t Christendom? Woef woef hoor.

leef jij ook nog?

quote:

---

Op 23 mei 2011 18:42 schreef stigma het volgende:
Wie heeft Genesis eigenlijk opgetekend?
Adam en Eva hebben het niet geschreven. Daar was verder toch niemand bij?

---

Dat was Lilith natuurlijk. Anyway, wel eens van mondelinge overleving gehoord?

...dat is toch als je mond-op-mond gereanimeerd wordt (en het dan redt?)??

oh ja, nou overlevering dan t is al laat...

quote:

---

Op 23 mei 2011 23:24 schreef Fusion het volgende:
Onbekende auteur -> sprookjesboek? Wat een onzin. Oh, wacht je wou alleem maar even blaffen tegen t Christendom? Woef woef hoor.

---

De meeste gepubliceerde sprookjesboeken hebben een aangegeven auteur naar mijn weten.

Maar dat is dan iemand die volksvertellingen weet op te schrijven, natuurlijk met een eigen sausje.

Ja, maar als het om het woord van God gaat mogen we hopelijk toch wel iets meer eisen stellen. Toch?

Mja het leven is prachtig ingericht maar de handleiding is vrij beroerd. Ik stel voor dat Ikea de bijbel gaat herzien.

quote:

---

Op 23 mei 2011 23:24 schreef Fusion het volgende:
Onbekende auteur -> sprookjesboek? Wat een onzin. Oh, wacht je wou alleem maar even blaffen tegen t Christendom? Woef woef hoor.

---

Kom kom, niet huilen.

Als het zoals jij aangaf bewezen is dat de bijbel niet geschreven is zoals duizenden christenen het in NL moeten geloven vanuit de kerk is het een sprookjesboek, of een parabelenboek, en geenszins het heilige boek zoals de kerk het nog steeds voorsteld.