quote:

---

Op 11 december 2014 10:57 schreef De Tegenpartij het volgende:
Klinkt een beetje eng. Hoe gaat 'men' dat dan doen?

---

Beginnen met geboortebeperking bij neanderthalers. Gaat niet gebeuren helaas en schept ook een gevaarlijk precedent, maar dat volk reproduceert doorgaans bij de vleet, voedt dat kroost vervolgens niet op waardoor de school en de staat dat mag doen, en een fiks gedeelte daarvan is uiteindelijk alleen de maatschappij tot last.

Uiteraard wat gechargeerd om in minder dan 30 alinea's een punt over te brengen, maar goed. Iedere zombie kan kinderen krijgen, alleen zou het in veel gevallen beter zijn van niet.

quote:

---

Op 11 december 2014 11:06 schreef BenKnuckles het volgende:
Bezuinigen op zuurstof?

---

Een doorsnee racist heeft sowieso niet al te veel zuurstof in z'n kop.

Maar geboortebeperking, daar valt wel wat voor te zeggen, maar lijkt me zeer moeilijk om in praktijk om te zetten, omdat het waarschijnlijk weer uitdraait op een privilege voor zij die genoeg geld hebben om zich daar niks van aan te trekken (en die evengoed, op hun eigen stinkend rijke manier, marginaal/'tokkie' kunnen zijn).

quote:

---

Op 11 december 2014 11:18 schreef PandroidJack het volgende:
...omdat het waarschijnlijk weer uitdraait op een privilege voor zij die genoeg geld hebben om zich daar niks van aan te trekken (en die evengoed, op hun eigen stinkend rijke manier, marginaal/'tokkie' kunnen zijn).

---

Dat inderdaad ook. Uiteindelijk moet je ook helemaal niet willen dat de overheid zich in die mate met je nageslacht gaat bemoeien, maar donders, wat zou het schelen. Bij mijn ouders in de straat zitten inmiddels twee van die tokkie-families, met allebei tussen de vijf en zeven kinderen die stuk voor stuk te stom zijn om voor de duvel te dansen. Ik misgun op zich niemand bestaansrecht, maar ik kan me slecht voorstellen dat die lui opgroeien tot een waardevolle aanwinst voor onze maatschappij.

Wat heel erg radicaal weg leest, eigenlijk. Damn.

Geboortebeperking levert alleen maar niet ingeschreven mensen op.

Dat inderdaad ook nog.

'Onze maatschappij'. Dat klinkt ook een beetje eng.


smoeilijk

Waar kan ik me uitschrijven?

quote:

---

Op 11 december 2014 11:38 schreef powertieke het volgende:
Waar kan ik me uitschrijven?

---

http://www.vice.com/nl/read/ontevreden-nederlanders-kunnen-zich-gewoon-laten-uitschrijven-bij-de-nederlandse-staat-143

quote:

---

Op 11 december 2014 11:37 schreef De Tegenpartij het volgende:
'Onze maatschappij'. Dat klinkt ook een beetje eng.

---

Ik snap even niet wat daar "een beetje eng" aan klinkt. De maatschappij, dat zijn wij. En jij ook. Hoe je het wendt of keert maken we daar gewoon deel van uit.

quote:

---

Op 11 december 2014 11:44 schreef Ralph het volgende:
Ik snap even niet wat daar "een beetje eng" aan klinkt. De maatschappij, dat zijn wij. En jij ook. Hoe je het wendt of keert maken we daar gewoon deel van uit.

---

Ik dacht even te lezen dat tokkies buiten onze samenleving vielen in jouw verhaal, maar ik had niet goed gelezen, sorry.

Hehe.

quote:

---

Op 11 december 2014 10:35 schreef PandroidJack het volgende:
Antwoord op de post voor die van Hyp.

Wat op zich, grotendeels, toch ook z'n wortels zal hebben in de vooringenomenheid, en waarschijnlijk in sommige gevallen openlijke discriminatie, van die bevolkingsgroepen. Blijkbaar heeft een gemiddelde Vlaamsche mens het nog moeilijk met het beeld dat een (al dan niet Noord-)Afrikaan, evengoed onder dezelfde kerktoren geboren kan zijn. Als je zowel bij het zoeken naar een huurwoning als het zoeken naar een job constant gewezen wordt op je 'anders'-zijn, evengoed aan de andere kant van het spectrum (waar de politieke correcte hippies zich schuilhouden, die, oh deugd, de 'minderheidsgroepen tolereren' ), kan het wel eens zijn dat je de brui geeft aan sociaal 'aanvaardbaar' gedrag.

---

Discriminatie zal best meespelen, maar kan welhaast niet de grote oorzaak zijn. Neem bijv. Turken, ook Moslim, spreken ook soms nog steeds geen extreem goed Nederlands (in sommige buurten/families etc), maar die zijn niet oververtegenwoordigd in de eerder genoemde categorie misdaad. Of Chinezen, of Surinamers, of of of... en helaas worden die bevolkingsgroepen toch echt allemaal gediscrimineerd.

quote:

---

Op 11 december 2014 11:23 schreef Ralph het volgende:
Dat inderdaad ook. Uiteindelijk moet je ook helemaal niet willen dat de overheid zich in die mate met je nageslacht gaat bemoeien, maar donders, wat zou het schelen. Bij mijn ouders in de straat zitten inmiddels twee van die tokkie-families, met allebei tussen de vijf en zeven kinderen die stuk voor stuk te stom zijn om voor de duvel te dansen. Ik misgun op zich niemand bestaansrecht, maar ik kan me slecht voorstellen dat die lui opgroeien tot een waardevolle aanwinst voor onze maatschappij.

Wat heel erg radicaal weg leest, eigenlijk. Dan.

---

Ik had een tijd geleden een dergelijke discussie hier, met Heresie. Ik vroeg me af waarom we als mensheid niet (als we de mogelijkheid zouden hebben) alleen genetisch gewensde mensen (behulpzaam, niet crimineel etc) zouden kweken.

Vrij eng ja.

quote:

---

Op 11 december 2014 12:04 schreef Fusion het volgende:
Discriminatie zal best meespelen, maar kan welhaast niet de grote oorzaak zijn. Neem bijv. Turken, ook Moslim, spreken ook soms nog steeds geen extreem goed Nederlands (in sommige buurten/families etc), maar die zijn niet oververtegenwoordigd in de eerder genoemde categorie misdaad. Of Chinezen, of Surinamers, of of of... en helaas worden die bevolkingsgroepen toch echt allemaal gediscrimineerd.

---

Discriminatie is er altijd en overal, alleen maken wordt het voor sommige "bevolkingsgroepen" nog makkelijker gemaakt om ze te discrimineren omwille van de hoge criminaliteitscijfers - procentueel of proportieneel of ***eel, gewoon, meetbare cijfers die "iets" aantonen. Hell, als er hier geen Turken en Marokkanen zouden rondlopen dan lopen we toch gewoon weer meer vrouwen te discrimineren of roodharigen of mensen met diabetes. Hoe verder je staat van de kerngroep, hoe makkelijker om te discrimineren, en zeker als er dan nog eens cijfers zijn die "iets" zeggen.

gewoon accepteren dat je - als anders-zijnde persoon - veel harder moet vechten om ergens te raken dan de niet-anders zijnde. En als je daar geen zin in hebt dan pleeg je maar zelfmoord of zo of ga je ergens heen waar je minder "anders" bent. En dat geldt voor iedereen, niet alleen voor Noord-Afrikanen, ook voor Europeanen of Amerikanen die ergens heen gaan waar ze "anders" zijn.

Of je kan dat kortzichtige systeem proberen om te buigen naar één waar het vage begrip 'anders' geen tel heeft.

quote:

---

Op 11 december 2014 12:31 schreef PandroidJack het volgende:
Of je kan dat kortzichtige systeem proberen om te buigen naar één waar het vage begrip 'anders' geen tel heeft.

---

zolang de mens ogen (en oren) heeft zal het "anders" zijn.
dat is geen begrip, dat is een feit.

Iedereen onzichtbaar maken en met html laten communiceren is misschien nog een optie ja

quote:

---

Op 11 december 2014 12:31 schreef PandroidJack het volgende:
Of je kan dat kortzichtige systeem proberen om te buigen naar één waar het vage begrip 'anders' geen tel heeft.

---

btw, zonder mensen geen systeem,
en aangezien mensen van nature kortzichtig zijn omdat ze anders niet overleefden, zal dat er in de eerste 5.000 jaar niet uitgaan.

quote:

---

Op 11 december 2014 12:32 schreef Hypnos het volgende:
zolang de mens ogen (en oren) heeft zal het "anders" zijn.
dat is geen begrip, dat is een feit.

Iedereen onzichtbaar maken en met html laten communiceren is misschien nog een optie ja

---

Dan nog zie je dat iemand een 'Matokkaanse bontkraag' is:

Vuil Jood z3mel jij.



[Dit bericht is gemodereerd door Ascendant Grotesque op 11-12-2014 13:57]

BAN.

Oh ja dat mag niet hier, zelfs niet als t versleuteld is en als persiflage bedoeld is.

Nou, kom maar op dan.

Mato...

je bedoelt dat de tastzin ook uitgeschakeld moet worden?

Hier een stukje over de Mocro-maffia in NL, wreder dan ooit: http://www.npo.nl/pauw/09-12-2014/VARA_101369198/POMS_VARA_728569

WASSIST

Ik vind de term racisme ook maar een relatief begrip. Te pas en te onpas wordt de racismekaart getrokken als je het mij vraagt, ik merk dat ik mij daar ook vreselijk aan begin te storen. Niet alles wat gezegd wordt is racisme, ik vind dat veel van de racisme roepers eens uit de eeuwige slachtofferrol moeten kruipen en moeten accepteren dat kritiek niet direct racisme is.

Zeker na de in mijn ogen oeverloze zwarte pieten discussie, waarin beide partijen vreselijk de plank mis sloegen viert het zogenaamde "racisme" hoogtijdagen, aldus de mensen die alles zowat racisme vinden.