quote:

---

Op 19 november 2013 14:40 schreef ProgTon777 het volgende:
Nogmaals ik ben ook zoekende en schiet wat argumenten en bedenkeningen van mij af. Benieuwd hoe anderen erover denken.

---

Het toeschrijven van natuurrampen aan goden of duivels noem jij een argument? Dat is infantiel, middeleeuws denken. Van mensen die geen enkele kennis hebben van natuurkunde of meteorologie zou je dat kunnen verwachten, niet van mensen die in de huidige tijd in een ontwikkelde samenleving wonen.

quote:

---

Op 19 november 2013 15:22 schreef WMP het volgende:
Het toeschrijven van natuurrampen aan goden of duivels noem jij een argument? Dat is infantiel, middeleeuws denken. Van mensen die geen enkele kennis hebben van natuurkunde of meteorologie zou je dat kunnen verwachten, niet van mensen die in de huidige tijd in een ontwikkelde samenleving wonen.

---

Wat breng jij het toch altijd lief.
Ik zeg dat ik mij dat niet kan voorstellen dat de duivel of god dat teweeg brengt..

Natuurkunde en Meteorologie kunnen niet alles verklaren omtrent rampen..

[Dit bericht is gewijzigd door ProgTon777 op 19-11-2013 16:06]

quote:

---

Op 19 november 2013 10:23 schreef ErikdePerik het volgende:
Hopelijk reageer ik geregeld in dit tipoc zodat daar mijn zienswijze een beetje uit gefilterd kan worden. Het is namelijk nogal een amorf ding, constant aan verandering onderhevig.

Vooropgesteld: ik heb geen idee. Ik weet het al helemaal niet beter dan wie dan ook.

En daarna: ik ervaar God/Goddelijke energie/The Force/het Lot etc op een soort snijpunt tussen het gewoon in deze 3D-wereld zijn en het etherische. Ik zie God dus niet als 'ten opzichte van mij', maar als een wezenlijk deel van al dat is.

Dit verhaaml waaiert hopeloos uit naar New-Ageïsmes, vandaar dat ik er echt weinig over kan zeggen (zonder dat de goegemeente zich kapot ergert).

---

Gek genoeg onderschrijf ik als christen je verhaal helemaal. Met als (voor mij) essentiele toevoeging dat ik geloof dat Jezus de (enige) mens is die zo dichtbij God/Goddelijke energie/The Force/het Lot stond/staat dat ik Zijn woorden voor waar aanneem.

quote:

---

Op 19 november 2013 14:10 schreef Mark het volgende:
Sorry dat ik het zeg, maar anno 2013 moet je toch wel een redelijke tektonische plaat voor je kop hebben als je nog steeds gelooft dat een aardbeving of overstroming gebeurt omdat we God kwaad gemaakt hebben of dat de Duivel zin heeft in ravotten. Wat is de volgende stap? Gaan we weer maagden verbranden om de vulkaangod te vriend te houden?

---

*gniffel*

quote:

---

Op 19 november 2013 15:39 schreef ProgTon777 het volgende:
Natuurkunde en Meteorologie kunnen niet alles verklaren omtrent rampen..

---

Nou... Voor een heel groot deel toch wel. En al wordt er wat gemist: het gaat jou niet om het mechanisme waarmee die rampen zich voltrekken maar dát ze zich voltrekken. Of spreekt de Bijbel ook die mechanismes?

Aangenomen dat het er jou om gaat of de voorspellingen van de Bijbel omtrent rampen wijzen op wat er nu gebeurt. Ik denk van niet, omdat ze veel te vaag zijn en daarom eigenlijk al vele malen vervuld zijn. Dan heb je dus een voorspelling van niks. Precies wat Mark hiermee zegt:

quote:

---

Op 19 november 2013 14:27 schreef Mark het volgende:
Wauw, staan er zulke specifieke voorspellingen in de Bijbel? Ongelooflijk dat ze zo lang geleden al konden voorzien dat er oorlogen en natuurrampen zouden plaatsvinden in de toekomst.

---

Als ik op dit moment voorspel dat volk zal opstaan ​​tegen volk, en koninkrijk tegen koninkrijk, en dat er op verschillende plaatsen hongersnoden en aardbevingen uitbreken krijg ik voor 2014 voorbij is nog wel een paar keer gelijk Net als de Bijbel daarmee in de afgelopen 2 millenia al héél vaak gelijk heeft gehad. Dat zou betekenen dat de "End Times" ontzettend lang duren, of dat we er al heel veel gehad hebben.

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 19-11-2013 16:37]

quote:

---

Op 19 november 2013 15:39 schreef ProgTon777 het volgende:
Wat breng jij het toch altijd lief.
Ik zeg dat ik mij dat niet kan voorstellen dat de duivel of god dat teweeg brengt..

Natuurkunde en Meteorologie kunnen niet alles verklaren omtrent rampen..

---

natuurkunde kan onmogelijk de geur en de omvang van mijn drollen verklaren,

misschien moet ik het ook es bij religieuze invloeden gaan zoeken

Misschien moet je s gezonder eten

dat kan best, maar dat verklaart nog steeds de geur en kleur niet

quote:

---

Op 19 november 2013 17:13 schreef Hypnos het volgende:
dat kan best, maar dat verklaart nog steeds de geur en kleur niet

---

Jawel hoor.

Mooi zo, hebben we dat ook opgeklaard.

quote:

---

Op 19 november 2013 17:21 schreef Mark het volgende:
Jawel hoor.

---

Ongeveer evenveel als dat meteodinges en stuff natuurrampen kunnen verklaren

Klopt. Best veel dus.

Kijk, nu we dit weten...

Het was gezellig soms, maar ja, het is zoals het is, hè.

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieuws/prof_dr_m_j_de_vries_gereformeerde_gezindte_te_naief_internet_ingestapt_1_785097

Slotje!

quote:

---

Op 19 november 2013 17:34 schreef Mark het volgende:
Klopt. Best veel dus.

---

ja maar niet alles hooowr [/Jezodus]

quote:

---

Op 19 november 2013 20:26 schreef De Tegenpartij het volgende:
Kijk, nu we dit weten...

Het was gezellig soms, maar ja, het is zoals het is, hè.

http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieuws/prof_dr_m_j_de_vries_gereformeerde_gezindte_te_naief_internet_ingestapt_1_785097

Slotje!

---

Tja heb het artikel gelezen.
Er heerst nogal een angst in die gezindte.
Als ze nou gewoon voorlichting geven in welke sites ze beter niet kunnen checken ipv geiljk afstand nemen van het mooie medium internet

quote:

---

Op 19 november 2013 16:30 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Nou... Voor een heel groot deel toch wel. En al wordt er wat gemist: het gaat jou niet om het mechanisme waarmee die rampen zich voltrekken maar dát ze zich voltrekken. Of spreekt de Bijbel ook die mechanismes?

Aangenomen dat het er jou om gaat of de voorspellingen van de Bijbel omtrent rampen wijzen op wat er nu gebeurt. Ik denk van niet, omdat ze veel te vaag zijn en daarom eigenlijk al vele malen vervuld zijn. Dan heb je dus een voorspelling van niks. Precies wat Mark hiermee zegt:

Als ik op dit moment voorspel dat volk zal opstaan ​​tegen volk, en koninkrijk tegen koninkrijk, en dat er op verschillende plaatsen hongersnoden en aardbevingen uitbreken krijg ik voor 2014 voorbij is nog wel een paar keer gelijk Net als de Bijbel daarmee in de afgelopen 2 millenia al héél vaak gelijk heeft gehad. Dat zou betekenen dat de "End Times" ontzettend lang duren, of dat we er al heel veel gehad hebben.

---

Ik heb het niet zozeer over de rampen zelf, maar dat ze de afgelopen tijd steeds vaker opdoen. Ik las laatst een artikel dat het aantal jaarlijks toeneemt, en alleen in amerika al 340 procent. Ja daar het fe natuurkunde en meteorlogie vast wel een verklaring voor maar dan nog.

Maar ja opzich heb je wel een punt als je het zo bekijkt dan zijn er al heel wat voorspellingen uitgekomen, maar als je het bekijkt vanuit het perspectief van de eind tijd, dan zal het aantal nog veel verder toenemen

quote:

---

Op 20 november 2013 8:21 schreef ProgTon777 het volgende:
Ik heb het niet zozeer over de rampen zelf, maar dat ze de afgelopen tijd steeds vaker opdoen. Ik las laatst een artikel dat het aantal jaarlijks toeneemt, en alleen in amerika al 340 procent. Ja daar het fe natuurkunde en meteorlogie vast wel een verklaring voor maar dan nog.

---

Tyfonen lijken wereldwijd inderdaad *licht* toegenomen (en sterker geworden), en dat zal het vermoedelijk (en ander extreem 'weer') nog wel een tijdje doen.

quote:

---

Maar ja opzich heb je wel een punt als je het zo bekijkt dan zijn er al heel wat voorspellingen uitgekomen, maar als je het bekijkt vanuit het perspectief van de eind tijd, dan zal het aantal nog veel verder toenemen

---

Maar het is al een paar keer zo erg geweest als nu, en toen weer minder geworden. Het was toen ook geen eindtijd. Zou het dan nu eindtijd zijn? Het lijkt mij sowieso van niet, maar daarbij valt het gewoon echt niet te zeggen omdat die voorspellingen veel te vaag zijn.

quote:

---

Op 19 november 2013 13:21 schreef ProgTon777 het volgende:
Twee tegen argumenten van mij zijn: als de wereld wat gelijker verdeeld zal worden (dus ook de kennis van bijvoorbeeld ons nederlanders gebruiken om dijken aan te leggen op dat soort plekken). Wordt de omvang van de ramp vele malen verkleint

---

Ten eerste: de dt-regel is niet moeilijk man, doe eens wat moeite.

Ten tweede: begrijp ik nu goed dat de ramp op de Filipijnen volgens jou vermeden had kunnen worden als de Nederlanders even hadden uitgelegd hoe zij hun dijken bouwen? Gast. Heb je wel beelden van de ravage gezien op tv? Als dijken aanleggen zou helpen tegen zo'n rampen, denk je niet dat ze dat dan wel al lang gedaan zouden hebben? Of denk je nu echt (ik bedoel: ) dat ze dat enkel nog niet gedaan hebben omdat ze niet weten hoe dat moet? Hoe achterlijk denk je dat die gebieden wel zijn?

quote:

---

Op 20 november 2013 9:17 schreef Hérésie het volgende:
Ten tweede: begrijp ik nu goed dat de ramp op de Filipijnen volgens jou vermeden had kunnen worden als de Nederlanders even hadden uitgelegd hoe zij hun dijken bouwen? Gast. Heb je wel beelden van de ravage gezien op tv? Als dijken aanleggen zou helpen tegen zo'n rampen, denk je niet dat ze dat dan wel al lang gedaan zouden hebben? Of denk je nu echt (ik bedoel: ) dat ze dat enkel nog niet gedaan hebben omdat ze niet weten hoe dat moet? Hoe achterlijk denk je dat die gebieden wel zijn?

---

Nou... Ik weet 100% zeker dat er daar wat gedaan had kunnen worden om de impact van deze ramp beduidend te verminderen. Ook de Filipijnen hebben een gebrek aan kennis en geld (of iig budget) om dat echter goed te doen. Dus, 'vermijden' was niet zomaar gebeurd, maar 'verminderen' wel degelijk.

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 20-11-2013 9:26]

quote:

---

Op 20 november 2013 9:17 schreef Hérésie het volgende:
Ten eerste: de dt-regel is niet moeilijk man, doe eens wat moeite.

Ten tweede: begrijp ik nu goed dat de ramp op de Filipijnen volgens jou vermeden had kunnen worden als de Nederlanders even hadden uitgelegd hoe zij hun dijken bouwen? Gast. Heb je wel beelden van de ravage gezien op tv? Als dijken aanleggen zou helpen tegen zo'n rampen, denk je niet dat ze dat dan wel al lang gedaan zouden hebben? Of denk je nu echt (ik bedoel: ) dat ze dat enkel nog niet gedaan hebben omdat ze niet weten hoe dat moet? Hoe achterlijk denk je dat die gebieden wel zijn?

---

Gast, daar is totaal geen bescherming, ik weet zeker als een groep dijkenbouwers of expert vanuits Nederland (wij zijn nou eenmaal de beste daar in) dat het aantal slachtoffers minimaal gehalveerd wordt. Ten eerste omdat de dijken de storm lang tegen houden en ten tweede het aantal water dat nu door de filipijnen raasde zou eerst nog maar eens door de dijken heen zien te komen

Nu bieden we achteraf hulp wat natuurlijk wel goed is, maar het lijkt mij eerder zaak om dat te combineren met preventieve hulp voor verdere tyfonen, dus dijken bouwen. Sterkere huizen bouwen..

quote:

---

Op 20 november 2013 9:24 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Nou... Ik weet 100% zeker dat er daar wat gedaan had kunnen worden om de impact van deze ramp beduidend te verminderen. Ook de Filipijnen hebben een gebrek aan kennis en geld (of iig budget) om dat echter goed te doen. Dus, 'vermijden' was niet zomaar gebeurd, maar 'verminderen' wel degelijk.

---

Gebrek aan budget kan ik me voorstellen. Maar gebrek aan kennis? Hebben ze daar geen universiteiten en ingenieurs?

En: er werd in de media gesproken van windsnelheden van 300 km/uur, met pieken tot 380 km/u. Wat gaan dijken daaraan verhelpen? (Dat ze de impact van het water kunnen verminderen neem ik graag van je aan, aangezien dat toevallig jouw domein is als ik het goed heb.)

quote:

---

Op 20 november 2013 9:40 schreef Hérésie het volgende:
Gebrek aan budget kan ik me voorstellen. Maar gebrek aan kennis? Hebben ze daar geen universiteiten en ingenieurs?

En: er werd in de media gesproken van windsnelheden van 300 km/uur, met pieken tot 380 km/u. Wat gaan dijken daaraan verhelpen? (Dat ze de impact van het water kunnen verminderen neem ik graag van je aan, aangezien dat toevallig jouw domein is als ik het goed heb.)

---

dat is God's plan. Omstandigheden zo extreem dramatisch maken dat mensen hier zich zodanig schuldig en barmhartig beginnen voelen dat ze zouden in actie schieten.


Komaan God, dat kan beter!

quote:

---

Op 20 november 2013 9:03 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Tyfonen lijken wereldwijd inderdaad *licht* toegenomen (en sterker geworden), en dat zal het vermoedelijk (en ander extreem 'weer') nog wel een tijdje doen.

Maar het is al een paar keer zo erg geweest als nu, en toen weer minder geworden. Het was toen ook geen eindtijd. Zou het dan nu eindtijd zijn? Het lijkt mij sowieso van niet, maar daarbij valt het gewoon echt niet te zeggen omdat die voorspellingen veel te vaag zijn.

---

Nou ja of het nu eindtijd is daar heb ik geen idee van. Het kan naar mijn inzien maar zo. Bovendien, probeer ik als christen sowieso iedere dag te zien als een soort laatste dag. Dagelijks bid en hoop ik dat Jezus terug mag komen. Op een of andere manier houdt me dit erg bezig.
Ik weet het in de Middeleeuwen riepen ze ook al dat het eindtijd was maar goed.

quote:

---

Op 20 november 2013 9:44 schreef Hypnos het volgende:
dat is God's plan. Omstandigheden zo extreem dramatisch maken dat mensen hier zich zodanig schuldig en barmhartig beginnen voelen dat ze zouden in actie schieten.


Komaan God, dat kan beter!

---

What the heck, de gereformeerde gemeente is toch wel iets voor jou