quote:

---

Op 4 november 2004 14:31 schreef spectre het volgende:
klopt, gelukkig kent dit land geen extremistische kristenen, hier hebben we alleen de brave broeders die vooral het 2de testament lezen...

---

Rond Ede-Wageningen heb je nog een grote groep zitten die gelukkig alleen zichzelf in gevaar brengen, door weigeren van bepaalde vaccins.

quote:

---

Op 4 november 2004 14:31 schreef spectre het volgende:
klopt, gelukkig kent dit land geen extremistische kristenen, hier hebben we alleen de brave broeders die vooral het 2de testament lezen...

---

Hier wellicht niet. Kerk en staat zijn hier gescheiden.

Al eens in Israel of Indonesie gekeken?

quote:

---

Op 4 november 2004 14:28 schreef Jenje het volgende:
Zekers, maar ik ben van mening dat de niet-extremistische islamieten nu ook wel eens flink mogen laten zien dat zij zich niet achter de extremisten scharen.

---

Absoluut, alleen zeer politieke correcte figuren a la Cohen zijn hierop tegen. En idd,de gamtigde moslim mag zeker laten weten dat hij/zij onze kant kiest. Maar ik moet wel zeggen dat dit toch wel gebeurt.

Maar die extremisten? keihard aanpakken. Zo geef je tegelijkertijd een correct, maar duidelijk, signaal aan de minder extreme broeders. Die zien dan dat het menens is en zullen wel effe nadenken voordat ze verder zakken in de hoek van het extremisme.

@judge m

ja dat bedoel ik. wat probeer je te zeggen

[Dit bericht is gewijzigd door spectre op 04-11-2004 14:35]

quote:

---

Op 4 november 2004 14:32 schreef Jenje het volgende:
Rond Ede-Wageningen heb je nog een grote groep zitten die gelukkig alleen zichzelf in gevaar brengen, door weigeren van bepaalde vaccins.

---

Overigens. Helemaal los van de redden waarom die fundie christenen geen vaccines tot zich nemen zijn er een aantal medisch-legitieme redenen om het niet te doen, met name op lang termijn.

Ik ben er nog niet over uit of ik mijn kinderen laat vaccineren.

quote:

---

Op 4 november 2004 14:31 schreef spectre het volgende:
klopt, gelukkig kent dit land geen extremistische kristenen, hier hebben we alleen de brave broeders die vooral het 2de testament lezen...

---

Hoe heet die partij ook al weer waar geen vrouwen aan mogen deel nemen? Di dienen alleen maar voor het huishouden en om kinderen te baren.
We hebben ze wel, alleen gelukkig niet in al te grote aantallen. Dat moeten we met die moslimfundo's ook doen, het aantal reduceren, en als het effe kan tot nul.

quote:

---

Op 4 november 2004 14:34 schreef attila_de_hun het volgende:
Absoluut, alleen zeer politieke correcte figuren a la Cohen zijn hierop tegen. En idd,de gamtigde moslim mag zeker laten weten dat hij/zij onze kant kiest. Maar ik moet wel zeggen dat dit toch wel gebeurt.

---

Dat is juist die onbeperkte tolerantie die door vele hier als vanzelfsprekend genomen word.

quote:

---

Maar die extremisten? keihard aanpakken. Zo geef je tegelijkertijd een correct, maar duidelijk, signaal aan de minder extreme broeders. Die zien dan dat het menens is en zullen wel effe nadenken voordat ze verder zakken in de hoek van het extremisme.

---

Ze kunnen die mensen bijna niet pakken joh (alhoewel ze dus wel erg snel die 8 te pakken hadden, zitten ze soms ergens op te wacten?)

quote:

---

Op 4 november 2004 14:36 schreef attila_de_hun het volgende:
Hoe heet die partij ook al weer waar geen vrouwen aan mogen deel nemen? Di dienen alleen maar voor het huishouden en om kinderen te baren.
We hebben ze wel, alleen gelukkig niet in al te grote aantallen. Dat moeten we met die moslimfundo's ook doen, het aantal reduceren, en als het effe kan tot nul.

---

NCPN

quote:

---

Op 4 november 2004 14:36 schreef attila_de_hun het volgende:
Hoe heet die partij ook al weer waar geen vrouwen aan mogen deel nemen? Di dienen alleen maar voor het huishouden en om kinderen te baren.
We hebben ze wel, alleen gelukkig niet in al te grote aantallen. Dat moeten we met die moslimfundo's ook doen, het aantal reduceren, en als het effe kan tot nul.

---

SP

G



(is uit Chelman zijn post gevallen )

quote:

---

Op 4 november 2004 14:39 schreef Lainedil Naleanor het volgende:
G



(is uit Chelman zijn post gevallen )

---

ik denk eerder N.DA.

quote:

---

Op 4 november 2004 14:40 schreef Jenje het volgende:
ik denk eerder N.DA.

---

Dat is Lain’s partij.

quote:

---

Op 4 november 2004 14:38 schreef Chelman het volgende:
SP

---

Wedden niet van niet? o opperhoofd in het verstrekken van foutieve en valse propaganda.

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 04-11-2004 14:41]

quote:

---

Op 4 november 2004 14:40 schreef Chelman het volgende:
Dat is Lain’s partij.

---

vind ik niet zo lief van je

quote:

---

Op 4 november 2004 14:41 schreef Lainedil Naleanor het volgende:
vind ik niet zo lief van je

---

Schiet em neer, steek em lek, en laat een briefje achter:

"Ich habe es nicht gewust"

quote:

---

Op 4 november 2004 14:42 schreef Jenje het volgende:
Schiet em neer, steek em lek, en laat een briefje achter:

"Ich habe es nicht gewust"

---

*even weg*

is de inhoud van die brief al bekend?

quote:

---

Op 4 november 2004 14:42 schreef Lainedil Naleanor het volgende:
*even weg*

is de inhoud van die brief al bekend?

---

Ja, oproep tot Jihad.

quote:

---

Op 4 november 2004 14:42 schreef Lainedil Naleanor het volgende:
*even weg*

is de inhoud van die brief al bekend?

---

Nee, ze zijn nu bij kantje 3, maar 5 pagina's vol gebrekkig nederlands ies errug moeluk

.

[Dit bericht is gewijzigd door Lainedil op 04-11-2004 14:45]

ja maar die oproep tot Jihad was echt de inhoud van die brief.

Gelukkig is het maar een individualistische Jihad ...

quote:

---

Op 4 november 2004 14:50 schreef Jenje het volgende:
Gelukkig is het maar een individualistische Jihad ...

---

Niet voor Theo dan he?

quote:

---

Op 4 november 2004 13:36 schreef attila_de_hun het volgende:
zo, en nu effe invoeren dat oom agent zulke rotjochies (die het protret besmeurden) een flinke draai rond de oren mag geven en we wijn al een heel end in de goede richting aan het gaan.

---

Zo lang het maar bij een draai om de oren blijft en niet meer.

quote:

---

Op 4 november 2004 14:50 schreef Jenje het volgende:
Gelukkig is het maar een individualistische Jihad ...

---

Ja, een individualistische Jihad waar in Nederland zo'n pak 'm beet 50.000 mensen aan zouden willen participeren...

quote:

---

Op 4 november 2004 15:08 schreef Misanthrope het volgende:
Ja, een individualistische Jihad waar in Nederland zo'n pak 'm beet 50.000 mensen aan zouden willen participeren...

---

Jaaa maar dat zijn allmaal individuen, die moet je allemaal individueel beoordelen!