Ik weet iig dat ie in de bijstand zat ...

De schrijfsels van Mohammed Bouyeri:
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2004/11_november/12/binnenland/1112_nieuwe_foto_mohammed_1615.xml

quote:

---

Op 13 november 2004 19:44 schreef Chelman het volgende:


De schrijfsels van Mohammed Bouyeri:
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2004/11_november/12/binnenland/1112_nieuwe_foto_mohammed_1615.xml

---

er spreekt, gezien de recente gebeurtenissen, echt een meer dan absurde naiviteit uit de woorden van Mohammed Bouyeri uit die schrijfsels. ik vraag me af hoe het mogelijk is dat deze jongen is afgegleden, of anders hoe het mogelijk is dat de rest van de wereld er in geloofde dat hij echt zo braaf is/was.

eigenlijk....

Valt dat wel mee

Wat valt mee en waarom?

De absurde naiviteit. Mijn opinie dat het wel meevalt.
Hoe kan die jongen zo afglijden? Hij heeft het zelf gezegd volgensmij, na 9/11 is de wereld voor hem verandert. Amerika viel Irak & Afghanistan aan, hij kon dit niet voorstellen. Dat een "moslimland" werd aangevallen en hij radicaliseerde. Misschien had hij ook moeilijkheden met werk vinden.

quote:

---

Op 14 november 2004 11:55 schreef Manifest het volgende:
Misschien had hij ook moeilijkheden met werk vinden.

---

Misschien had ie moeite om zijn luie zwarte reet uit bed te krijgen en daadwerkelijk werk te gaan zoeken!!

Dat zeiden zijn ex-leraren.

jou definitie van zwart is tekenend

quote:

---

Op 14 november 2004 11:55 schreef Manifest het volgende:
De absurde naiviteit. Mijn opinie dat het wel meevalt.
Hoe kan die jongen zo afglijden? Hij heeft het zelf gezegd volgensmij, na 9/11 is de wereld voor hem verandert. Amerika viel Irak & Afghanistan aan, hij kon dit niet voorstellen. Dat een "moslimland" werd aangevallen en hij radicaliseerde. Misschien had hij ook moeilijkheden met werk vinden.

---

Ik had het over naiviteit die spreekt uit hetgeen hij geschreven had voor dat buurtkrantje. Ik kan me alleszins voorstellen dat er legio manieren zijn om af te glijden, ik zou het alleen niet gedacht hebben op grond van dat stukje. Met "hoe kan die jongen zo afglijden" drukte ik meer verontwaardiging dan verbazing uit

Vandaag heb ik nog een uitgebreid stuk in het NRC gelezen over een man die zeer nauw met hem heeft samengewerkt om wat van Mohammeds dromen te realiseren, aan de hand daarvan kan ik me goed voorstellen dat hij het vertrouwen in de overheid en dit land verloren heeft. Daarbij werd ook 9/11 genoemd als keerpunt in zijn leven.

quote:

---

Op 13 november 2004 19:44 schreef Chelman het volgende:


De schrijfsels van Mohammed Bouyeri:
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2004/11_november/12/binnenland/1112_nieuwe_foto_mohammed_1615.xml

---

Ik heb dat stukje over werkgroep Jongeren gelezen. Wat een zak is dat zeg. Krijgt kritiek mbt de deelname van vrouwen, hoop geblaat, gaat en niet inhoudelijk op in, en noemt het dan arrogant van de klager.... ja hallo...

Die jongen spoort duidelijk niet, ziet alles nogal zwart wit en kan niet verder kijken dan zijn eigen visie des dingen. kortom een paar geestelijke ontwikkelingen gemist vanaf zijn 11e ofzo...

Manifest heeft die link naar Hamas in zijn onderschrift staan, heerschend spul moet ik zeggen, vooral de Protocollen van Zion vind ik heerschen. Ik ben tegen het moslim-extremisme en al helemaal tegen terrorisme waar onschuldigen de dood in worden gejaagd in plaats van de mensen die het verdienen, in het geval van Nederland kies ik ook dan natuurlijk voor mijn eigen land en cultuur, die Moslims moeten zich niet drukmaken over mensen als Van Gogh en als ze Nederland niet bevalt rotten ze maar op naar Palestina waar hun echte strijd ligt, in plaats van hier wat laf lopen te zijn en toch de extremist proberen uit te hangen en ongewapende mensen doodmaken terwijl ze op onze gastvrijheid parasiteren. Maar hun houding tegenover het Jodendom kan ik alleen maar toejuichen. Ik vraag me af of die protocollen echt zijn. Het zou me niets verbazen, hoewel ik het Zionisme met al zijn rijken en geleerden wel iets subtieler had ingeschat.

Ach, Hamas is een aparte en interessante groep. En ik geef je gelijk dat ze (de extremisten) zich beter kunnen richten op de strijd in Palestina.
Mongolen als Bin Laden helpen Israel alleen maar.

Oops. bericht al gepost

[Dit bericht is gewijzigd door Manifest op 15-11-2004 0:19]

Mensen als Bin Laden verdienen een zeer pijnlijke en langzame dood.
Maar dingen die ik al jaren geleden zei en waarvoor ik werd afgebrand en ook wel eens in elkaar gerost komen nu uit. Het is te ver gegaan, ik zei midden jaren '90 al dat we met de vijand slapen en dat er een dag komt dat je als Nederlander in je eigen land je woning word uitgesleurd en in je eigen straat word gelyncht.
Bedankt socialisme! Bedankt Nederland, voor je tolerantie en gastvrijheid! Bedankt! Wat is het multiculturele experiment toch een daverend succes geworden!
Slaap verder linkse Joden! Argh, linkse politiek! Welke hersenloze mongool gelooft nu in de goedheid van de mens en het vreedzaam vermengen van culturen? We zijn mensen godverredomme! Het meest aggresieve en destructieve beest wat er ooit op deze bol heeft rondgelopen!

Om nog maar eens een vies woord te gebruiken; Apartheid. Culturen en rassen moeten gescheiden blijven, de multiculturele samenleving is een farce! Deze shit gaat alleen maar verder escaleren in de toekomst.

quote:

---

Op 15 november 2004 0:46 schreef Heiden het volgende:
Om nog maar eens een vies woord te gebruiken; Apartheid. Culturen en rassen moeten gescheiden blijven, de multiculturele samenleving is een farce! Deze shit gaat alleen maar verder escaleren in de toekomst.

---

HIer deel ik je mening niet helemaal.

Ik vind dat culturen en rassen onder geen beding kunstmatig gesmolten dienen te worden tot een grote multiculti potje maar OOK dat ze niet kunstmatig (en dat is actieve Apartheid in wezen wel) uit elkaar gehouden dienen te worden.

Men moet de natuurlijke processen op zowel economisch, demografisch als cultureel gebied zoveel mogelijk autonoom laten gebeuren en met name allerlei soorten overheden en 'beleidsmakers' verre van dat alles houden.


Anyway. Ik ga nu slapen....moet morgen weer brood op den tafel brengen.

Ik geloof ook eerder in natuurlijke apartheid dan kunstmatige. Maar aangezien de hele wereld van onze rijkdom wil komen profiteren en hun hebberigheid sterker is dan de drang naar natuurlijke apartheid moet er een zekere vorm van opgelegde apartheid komen. Ze haten ons, maar ze willen dus wel van onze rijkdom profiteren. Ze zijn zo trots op hun land, waar ter wereld dan ook en proberen ons in ons eigen land als racisten en moslimhaters af te schilderen. Trots op je ras of land? Wat doe je dan hier? Ga terug en doe er wat aan! Kan ik er wat aan doen dat jullie ras te dom is om een fatsoenlijk functionerende samenleving op te zetten?
Hebben wij het vroeger makkelijk gehad? Ik dacht het niet, maar we zijn ons eigen land wel niet massaal ontvlucht om van de rijkdom van een ander land te profiteren, wij hebben onze handen in elkaar geslagen om van Nederland iets te maken zonder als een mietje weg te rennen.
Ik heb weer genoeg geluld, dadelijk word ik weer verbannen omdat ik te rechtse uitlatingen heb.

quote:

---

Op 15 november 2004 1:20 schreef Heiden het volgende:
Ik heb weer genoeg geluld, dadelijk word ik weer verbannen omdat ik te rechtse uitlatingen heb.

---

Ik deel je mening niet, maar ik vind dat je het op een doordachte, redelijke en retorisch sterke manier naar voren brengt, respect daar voor, Heiden! Hier en daar geef ik je trouwens wel gelijk, alleen is het naar mijn idee allemaal te gegeneraliseerd.
Stukken beter dan hersenloos "Alle kutmoslims aan het gas!" roepen

quote:

---

Op 15 november 2004 0:50 schreef Chelman het volgende:
...
Men moet de natuurlijke processen op zowel economisch, demografisch als cultureel gebied zoveel mogelijk autonoom laten gebeuren en met name allerlei soorten overheden en 'beleidsmakers' verre van dat alles houden.
...

---

En wat denk je dat dit voor gevolgen heeft? Mocht dit zo in het verleden gegaan zijn dan hadden we nu hoogst waarschijnlijk 25 miljoen "Nederlanders" ipv de huidige 16 miljoen.

Ik geloof dat dat Republikeinse gedachtegoed van jou, een beetje naar de fundamentalistische kant aan het opgaan is.

[Dit bericht is gewijzigd door Azagthoth op 15-11-2004 12:00]

quote:

---

Op 14 november 2004 12:14 schreef DeadBitchFuck het volgende:
Misschien had ie moeite om zijn luie zwarte reet uit bed te krijgen en daadwerkelijk werk te gaan zoeken!!

---

je beoelt die LUIE buitenlanders die ons WERK komen inpikken ?

quote:

---

Op 15 november 2004 12:06 schreef zarlack het volgende:
je beoelt die LUIE buitenlanders die ons WERK komen inpikken ?

---

Werken?
Dit is toch Nederland?

quote:

---

Op 15 november 2004 12:08 schreef Y Draig Goch het volgende:
Werken?
Dit is toch Nederland?

---

nah werk me hier toch het schompes .*ahum* dat internetten ennuhh*eens ff denken* ow ja forummineren is zo zwaar denk dat ik maar even pauze ga houden

quote:

---

Op 15 november 2004 0:46 schreef Heiden het volgende:
Om nog maar eens een vies woord te gebruiken; Apartheid. Culturen en rassen moeten gescheiden blijven, de multiculturele samenleving is een farce! Deze shit gaat alleen maar verder escaleren in de toekomst.

---

Ik denk dat het belangrijkste "onderscheid" tussen bevolkingsgroepen vooral op cultuur is gebaseerd. Een hieropgevoede geadopteerde papoea kan meer "nederlandser" zijn dan een "echte" nederlander die heel zijn jeugd in china heeft geleefd (om maar wat te nomen).

quote:

---

Op 15 november 2004 12:43 schreef attila_de_hun het volgende:
Ik denk dat het belangrijkste "onderscheid" tussen bevolkingsgroepen vooral op cultuur is gebaseerd. Een hieropgevoede geadopteerde papoea kan meer "nederlandser" zijn dan een "echte" nederlander die heel zijn jeugd in china heeft geleefd (om maar wat te nomen).

---

Rijst toch de vraag wat nederlandser is?
Is dat alleen een gevoel of voldoe je dan ook aan een bepaald profiel??