|
Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
||||
Auteur: |
|
|
quote: tsja ik droom voorlopig gewoon van die hasselblad, of een Canon EOS-1Ds Mark II... kwijl... ghi ghi quote: tsja ik heb voor die vreselijk snele opstarttijd en net dat beetje extra gekozen en heb daar inderdaad net even wat meer voor betaald. ik heb er absoluut geen spijt van. wat een heerlijke camera en hij ligt ook echt lekker in de hand. en als die andere dingen komen wel... gewoon weer even sparen en dan lensje erbij... dan weer wat sparen en een batterygrip... and the list goes on and on quote: de basis functies heb ik al wel door alleen nu nog die extra mogelijkheden nog. nou ja de meeste dingen gebruik i daarvan waarschijnlijk toch niet omdat ik heel veel gewoon met de hand in stel. vind ik persoonlijk toch het fijnste werken. waar je die handleidingen kan downloaden weet ik zo niet maar ik hou wel een oogje in het zijl... quote: nergens geen problemen mee. werk allemaal perfect, op de pc en de laptop. me mac is dood helaas dus daar heb ik het niet kunnen proberen maar als daar vervanging voor in huis is ga ik dat ook zeker doen. quote: tsja ik wil eerst een macro lens aanschaffen, ook met vast brandpunt want die zijn nu eenmaal lichtsterker. daar na kijk ik wel weer verder. ik hou niet zo van modelfotografie. meer natuur en kunstzinnig (weet niet anders hoe ik het moet omschrijven). het kitlensje wat er bij zit vind k persoonlijk niet zo bijzonder. ik loop nu eerder tegen de grensen van dat lensje aan als die van me camera. best irri maar dat is niet anders. quote: wel beter he... ik moest noodgedwongen ook een tijdje mijn hobby stil leggen en dat frustreerde behoorlijk... nu kan ik ook weer naar hartelust schieten en ben daar superblij mee... ghi ghi... geinige foto trouwens... if testing is the art of finding bugs, programming must be the art of inserting them |
|
quote: BRUUT Maar kan die ECHT concurreren met medium en large formats voor professionele fotografie? KOSOVO JE SRBIJA! SVETA SRPSKA ZEMLJA ! |
|
quote: je had een aantal jaren geleden al digitale camera's die konden tippen aan kidden en groot formaat camera's alleen konden die alleen maar stillevens fotograferen vanwege de vreselijk lange tijd die zo'n ding nodige had. hij scande het dan als het ware... of deze camera het kan tippen bij groot formaat weet ik niet. het is een digitaal broertje van de middenformaat camera met een fullsize censor... dus denk wel dat die inderdaad kan concurerren met analoge middenformaat camera's (had ik zelf een paar jaar geleden ook niet gezegd hoor... sterker nog... ik had een jaar geleden nog afgezworen... if testing is the art of finding bugs, programming must be the art of inserting them |
|
Had ik al gezegd dat mijn uitzicht heerscht? Gisteravond in ieder geval... Misschien heb ik wel het beste uitzicht van heel Amsterdam. En dat op maar tien minuutjes fietsen van centraal station... Aaargh, erg blij met waar ze woont. “Be regular and orderly in your life so that you may be violent and original in your work.” |
|
quote: Dat is idd een achterlijk mooie plek om te wonen. Patsertje! Als iedereen nou precies doet wat ik wil, dan hebben ze aan mij een hele makkelijke |
|
Noord-Holandse zonsondergangen zijn de beste! “Be regular and orderly in your life so that you may be violent and original in your work.” |
|
quote: Hmh, dat durf ik te bestrijden! *zoekt zonsondergang* Als iedereen nou precies doet wat ik wil, dan hebben ze aan mij een hele makkelijke |
|
quote: *Wacht nieuwsgierig af...* “Be regular and orderly in your life so that you may be violent and original in your work.” |
|
|
|
Corsica, zonsopgang 5:34 edit morgil:// resize even, dan ziet hij er ws ook scherper uit. [Dit bericht is gewijzigd door Morgil op 22-01-2006 17:28] |
|
ziet er beter uit als zwolle om 4:37 iPim zei: Zeikhoofd... alsof ik me door een 18-jarig kneusje laat afzeiken. Ik kom je nog wel eens tegen op een concert van Jan Smit, kneus! |
|
quote: Hm, anders resize je 'm even. Edit: Moeilijk man, quoten. [Dit bericht is gewijzigd door Aaargh op 22-01-2006 11:45] “Be regular and orderly in your life so that you may be violent and original in your work.” |
|
Uurtje strand met de hond, mag helaas nog niet te veel lopen. Bazzio Attacks!!! |
|
quote: |
|
hoi allemaal, *whelp* ik kan wel wat van de aanwezige deskundigheid hier gebruiken bij het bepalen wat mijn eerste digitale camera wordt. budget: 200-300 euro (plus ca. 50 voor extra geheugen). doel: m.n. foto's maken bij concerten (niet op grote afstand dus 3x optische zoom leek me genoeg?) & in vaak niet erg lichte omgevingen, met een zo compact mogelijke camera die snel reageert en niet al te veel energie verbruikt. o ja en ik heb totaal geen verstand van foto's maken. duz. ik heb met enige moeite mijn opties weten te beperken tot de volgende camera's: fuji finepix Z1 canon ixus 50 samsung digimax L50 wie kent deze camera's of kan mij tips geven waar ik op moet letten (soort lens/resolutie/sluitertijd/?)? de fuji heeft nu mijn voorkeur omdat ik begrepen heb dat deze veel kan met weinig licht (iets met 8hoekige pixels die meer licht kunnen vangen) en omdat hij snel reageert. en ik vind 'm mooi. ik heb ook diverse canon powershots en sony cybershots bekeken, maar die vond ik allemaal toch te groot ( - en dat terwijl vergeleken met het bakbeest wat ik nu gebruik alles mini is). zit er veel verschil in kwaliteit tussen de ultracompacte en de iets minder compacte? duz, euh, anyone? |
|
quote: schitterend!!! |
|
quote: Als je voor klein gaat moet je zeker ook de Sony Cyber-shot DSC-P150 bekijken. Die brengt het er goed vanf in de testen. Een stuk beter als de Ixus i.i.g. De Canon powershots scoren ook altijd goed. Die compacts van fuji en samsung zou ik maar laten liggen. Je kunt de vergelijkingen zelf maken: http://www.dcresource.com/reviews/ http://www.dpreview.com/reviews/ http://www.imaging-resource.com/ Als iedereen nou precies doet wat ik wil, dan hebben ze aan mij een hele makkelijke |
|
quote: Ga niet voor kleine camera's. Bij camera's geldt over het algemeen hoe groter hoe beter. Compacte camera's hebben vaak kleine lenzen, en die zijn de pest voor je beeldkwaliteit. Kijk wat de functies van de camera zijn (hoe meer je zelf in kunt stellen hoe beter) en kijk naar de lichtopbrengst. Wat dat laatste betrefd, kleine lenzen laten veel minder licht door. Ik ben zelf begonnen met een olympus c-765. Erg fijn als beginnerscamera, in het begin zat ik op de standaardinstellingen te kutten maar de mooiste foto's schiet je toch door zelf de instellingen te bepalen. Die camera moet nu zo'n 300 zijn denk ik. Het enige nadeel is dat het soms een halve seconde tussen het moment dat je de knop indrukt en de foto zit. En dat het scherpstellen soms wat traag gaat. Dat is ook de reden dat ik naar de spiegelreflex wil, maar voor de rest is het een prima camera. "Een vrouw als jou, heb ik nooit gekend. Sterker nog, ik zou niet weten wie je bent" Herman Finkers |
|
KIP! |
|
Een Betekenisloos Bestaan in de Onmeetbare Enormiteit van Ruimte en Tijd. |
|
Vooral die eerste en de voorlaatste. edit: en de 4de! hehe [Dit bericht is gewijzigd door Bleh? op 24-01-2006 21:17] |
|
Ze zijn weer mooi Heiden. Iedereen heeft recht op mijn mening. |
|
Een Betekenisloos Bestaan in de Onmeetbare Enormiteit van Ruimte en Tijd. |
|
Wat is dat voor een ruine, Heiden? Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie |
Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
Index / Algemeen | Vorige pagina | Volgende pagina |