quote:

---

Op 5 maart 2006 23:43 schreef Aaargh het volgende:


Dat u 't even weet.

---

Stelletje milieuvervuilers met hun ballonnen.

Dood aan de SP.

Moge Marijnissen lang aan emfyseem, aambeien en ebola lijden.

ach, ik zie de toekomst wel roos(rood) kleurig in




nu weer een digge vedde fodo

Ik wil een digitalespiegelreflex gaan kopen maar ik weet nog niet zo goed welke.

Ik wil em veel gebruiken voor concertfoto's. Dus de camera+kitlens moeten goed presteren met weinig licht.
(Ik begreep ook dat ik dan niet zonder autofocus kan)

Ik wil ook veel met nachtfotografie doen, dus ik heb een camera nodig met weinig beeldruis.

Daarnaast zou het erg fijn zijn als de kitlens ook grotendeels als groothoek te gebruiken zijn)

Ik wil rond de 1000 euro uitgeven aan de camera.

kijk een naar de reviews op www.dpreview.com

quote:

---

Op 8 maart 2006 15:54 schreef arrebar het volgende:
eisenlijstje

---

Gewoon naar een beetje een behoorlijke zaak bij jou in de buurt gaan, dus niet naar de Dixons ofzo...

Bunkerpicture, en een beetje groot...

[Dit bericht is gewijzigd door Lady_Wolf op 08-03-2006 19:59]

quote:

---

Op 8 maart 2006 15:54 schreef arrebar het volgende:
Ik wil een digitalespiegelreflex gaan kopen maar ik weet nog niet zo goed welke.

Ik wil em veel gebruiken voor concertfoto's. Dus de camera+kitlens moeten goed presteren met weinig licht.
(Ik begreep ook dat ik dan niet zonder autofocus kan)

Ik wil ook veel met nachtfotografie doen, dus ik heb een camera nodig met weinig beeldruis.

Daarnaast zou het erg fijn zijn als de kitlens ook grotendeels als groothoek te gebruiken zijn)

Ik wil rond de 1000 euro uitgeven aan de camera.

---

Hmmzz, met concert fotografie heb ik geen ervaring maar lijkt me dat autofocus verdomd lastig is met zo'n weinig licht. Kijk wel goed naar de specs van de kitlens en let op dat er vaak verschillende lenzen worden aangeboden bij body's. Meestal is de kitlens niet echt een superlens, zeker niet qua lichtgevoeligheid. Overweeg dus een goede maar helaas wel duurdere (evt. vast brandpunt) lens als je vooral concertfotografie wil doen. Er heeft hier volgens mij ook wel eens een link gestaan naar site waar ze allerlei lenzen testen (een link van Argh?). Volgens mij presteren de Canon en Nikon beide goed qua nachtfotografie, dus weinig tot geen ruis of gekleurde pixels. Ik hoef denk ik niet te zeggen nar welke camera mijn voorkeur uitgaat.

Ik wou een tijdje terug een nieuwe camera die in ieder geval geschikt was voor concert fotografie, en daarbij werd mij bij verschillende zaken Nikon aangeraden

Ik moet/ga een fliter aanschaffen voor mn Canon EOS 350d. Maar als ik ergens geen verstand van heb.


Maar eens naar de specialist.

quote:

---

Op 8 maart 2006 21:05 schreef Nix het volgende:
Ik moet/ga een fliter aanschaffen voor mn Canon EOS 350d. Maar als ik ergens geen verstand van heb.


Maar eens naar de specialist.

---

Tsja, maar wat voor filter?

flitser.

quote:

---

Op 8 maart 2006 19:19 schreef Lady_Wolf het volgende:
Gewoon naar een beetje een behoorlijke zaak bij jou in de buurt gaan, dus niet naar de Dixons ofzo...

---

Ga ik ook, maar hier zitten veel mensen die zich bezig houden met concertfotografie, en een "kenner" geeft vaak heel anders advies dan een verkoper.

quote:

---

Op 8 maart 2006 22:10 schreef Nix het volgende:
flitser.

---

Ga 's naar Konijnenberg, die kunnen je goede voorlichting geven over allerhande (externe) flitsers.

Zelf zou ik sowieso gaan voor een Canon Speedlite (altijd goede kwaliteit, passend bij jouw camera), bijvoorbeeld de:
430EX (249 euro) of de 550EX (329 euro) en alles daarboven is sowieso goed (ligt aan je budget ).

Sigma heeft ook een aantal externe flitsers gemaakt die compatible zijn voor Canon. Deze zijn vanaf 159 euro verkrijgbaar, ik heb geen idee wat de kwaliteit ervan is.

quote:

---

Op 8 maart 2006 19:39 schreef Downer het volgende:

---

Is dat Utrecht Overvecht?

quote:

---

Op 9 maart 2006 0:46 schreef nuclearwarfare het volgende:
Is dat Utrecht Overvecht?

---

Lijkt er wel op ja.

quote:

---

Op 8 maart 2006 15:54 schreef arrebar het volgende:
Ik wil een digitalespiegelreflex gaan kopen maar ik weet nog niet zo goed welke.

Ik wil em veel gebruiken voor concertfoto's. Dus de camera+kitlens moeten goed presteren met weinig licht.
(Ik begreep ook dat ik dan niet zonder autofocus kan)

Ik wil ook veel met nachtfotografie doen, dus ik heb een camera nodig met weinig beeldruis.

Daarnaast zou het erg fijn zijn als de kitlens ook grotendeels als groothoek te gebruiken zijn)

Ik wil rond de 1000 euro uitgeven aan de camera.

---

Voor 1000 euro kun je een Canon 350D kopen (incl. kitlens, 18-55 mm, dus ook groothoek) en de mighty fifty lens (50 mm, F/1.8, dus behoorlijk lichtsterk). Hiermee kun je alleszins fatsoenlijke concertfoto's maken. Beeldruis is trouwens niet te voorkomen bij hoge ISO-waarden, maar bij middelgrote tot grote concerten is het licht vaak beter, waardoor je op een iets minder gevoelige stand kunt fotograferen.

Autofocus is wel klote bij weinig licht. Ik heb geen ervaring met de Nikon, maar ik verwacht niet dat dat vlekkeloos werkt. Oh well, een beetje bikkel fotografeert sowieso op handmatige instellingen en eigen focus.

Ik kan je vertellen dat ik erg blij ben met mijn Canon, maar een Nikon-gebruiker zal ook gelukkig zijn met z'n Nikon. Mijn all time favourite concertfotografe Nera-K gebruikt Canon, maar ik ken genoeg prima fotografen die zweren bij Nikon. Qua prestaties ontlopen de merken elkaar niet veel, je moet eerder kijken naar wat jij prettig vindt. Ik vind het fijn dat hij wat kleiner is, maar een vriendin van me zweer juist bij Nikon omdat die wat zwaardere toestellen maakt. Smaak...

Succes!

quote:

---

Op 8 maart 2006 15:54 schreef arrebar het volgende:
Ik wil een digitalespiegelreflex gaan kopen maar ik weet nog niet zo goed welke.

Ik wil em veel gebruiken voor concertfoto's. Dus de camera+kitlens moeten goed presteren met weinig licht.
(Ik begreep ook dat ik dan niet zonder autofocus kan)

---

Qua nachtfotografie heb ik geen ervaring, voor concertfotografie gebruik ik zelf een Canon 10D met de plastic fantastic 50 mm 1.8 lens, het is hier en daar wat behelpen bij het zoomen (wat je dus met je voeten moet doen bij deze) omdat het een vaste lens is. Maar qua resultaten voldoet die prima.
De Canon 10D wordt niet meer gemaakt als ik het goed heb, maar het is een prima camera die je bovendien 2e hands voor een schappelijke prijs moet kunnen vinden op de bekende plekken. De 50mm lens kost ook maar iets van 90/100 euro, en dat is voor de kwaliteit die de lens bied echt een superprijs.

Anders zou je zoals gezegd inderdaad naar de 350D kunnen kijken (of naar wat goedkopere Nikons, maar daar ben ik niet zo thuis in, vandaar mijn Canon praatje )

Kijk anders eens op http://www.fotoapparatuur.nl/ hoop leuke aanbiedingen.

[Dit bericht is gewijzigd door CTTS op 09-03-2006 11:14]

quote:

---

Op 9 maart 2006 1:15 schreef Aaargh het volgende:
Voor 1000 euro kun je een Canon 350D kopen (incl. kitlens, 18-55 mm, dus ook groothoek) en de mighty fifty lens (50 mm, F/1.8, dus behoorlijk lichtsterk). Hiermee kun je alleszins fatsoenlijke concertfoto's maken. Beeldruis is trouwens niet te voorkomen bij hoge ISO-waarden, maar bij middelgrote tot grote concerten is het licht vaak beter, waardoor je op een iets minder gevoelige stand kunt fotograferen.

Autofocus is wel klote bij weinig licht. Ik heb geen ervaring met de Nikon, maar ik verwacht niet dat dat vlekkeloos werkt. Oh well, een beetje bikkel fotografeert sowieso op handmatige instellingen en eigen focus.

Ik kan je vertellen dat ik erg blij ben met mijn Canon, maar een Nikon-gebruiker zal ook gelukkig zijn met z'n Nikon. Mijn all time favourite concertfotografe Nera-K gebruikt Canon, maar ik ken genoeg prima fotografen die zweren bij Nikon. Qua prestaties ontlopen de merken elkaar niet veel, je moet eerder kijken naar wat jij prettig vindt. Ik vind het fijn dat hij wat kleiner is, maar een vriendin van me zweer juist bij Nikon omdat die wat zwaardere toestellen maakt. Smaak...

Succes!

---

Kijk vooral op steve's digicams en dpreview naar sample foto's van de verschillende camera's en of dit je bevalt. Zo ben ik zelf op de Nikon D70 (trouwens met de nieuwe firmware gelijk aan de D70S) gekomen, meer contrast en kleur in de foto's dan Canon. Nikon heeft dan weer het Moiré probleem paars achtige serie pixels die kunnen optreden bij bv. een trui of gebouw met veel lijnen en contrast. Persoonlijk heb ik gelukkig nog geen 1 foto met dit verschijnsel gehad, want je kan hem wegpleuren.

de canon 350 heb ik veel over gehoord, wat zijn de grootste nadelen van die camera?

quote:

---

Op 9 maart 2006 16:25 schreef arrebar het volgende:
de canon 350 heb ik veel over gehoord, wat zijn de grootste nadelen van die camera?

---

Het is geen Canon 5D!

Het enige nadeel wat ik totnutoe heb kunnen vinden wat betreft mijn Canon is dat de Canon Europe website kut is (wat toch wel een deel van de klantenservice is), ik kreeg er alleen een franse, duitse en italiaanse manual bij (mgoed, heb ze de engelse gedld vanaf de amerikaanse canon website) en de software die je erbij krijgt zuigt ook. Bij de nikon kon ik gewoon in explorer de fotos van de flashcard afhalen met copy/paste. Voor de canon MOET je het aangeleverde programma gebruiken.

De camera zelf heb ik geen klachten over.

Euh nog iets om op te letten.... Nikon Nederland geeft geen support op een buitenlandse import camera. Dwz in mijn geval een camera gekocht bij Foto Klein met een duitse handleiding, scheelt wel in geld trouwens. Bij defect zal je dus naar de foto zaak moeten gaan waar je je camera hebt gekocht. ik weet niet hoe dit zit bij Canon...

quote:

---

Op 9 maart 2006 16:33 schreef Saphire het volgende:
Het is geen Canon 5D!

de software die je erbij krijgt zuigt ook. Bij de nikon kon ik gewoon in explorer de fotos van de flashcard afhalen met copy/paste. Voor de canon MOET je het aangeleverde programma gebruiken.

De camera zelf heb ik geen klachten over.

---

Hm, dat dacht ik eerst ook en het is inderdaad KUT software en absoluut niet gemakkelijk in gebruik. Maar je kan ze ook gewoon via ACDSee Pro uploaden en daar zitten ook allerlei tools bij voor het verkleinen/vergroten en draaien van foto's etc. Vele malen makkelijker in gebruik!

quote:

---

Op 9 maart 2006 0:40 schreef Immortella het volgende:
Ga 's naar Konijnenberg, die kunnen je goede voorlichting geven over allerhande (externe) flitsers.

Zelf zou ik sowieso gaan voor een Canon Speedlite (altijd goede kwaliteit, passend bij jouw camera), bijvoorbeeld de:
430EX (249 euro) of de 550EX (329 euro) en alles daarboven is sowieso goed (ligt aan je budget ).

Sigma heeft ook een aantal externe flitsers gemaakt die compatible zijn voor Canon. Deze zijn vanaf 159 euro verkrijgbaar, ik heb geen idee wat de kwaliteit ervan is.

---

Ik kom nooit meer in Tukkerland, hahaha.

quote:

---

Op 9 maart 2006 0:46 schreef nuclearwarfare het volgende:
Is dat Utrecht Overvecht?

---

Nope,
Den bosch centraal