Naar aanleiding van de zoveelste "rechts is gaaf" "nee links is gaaf" discussie in het nieuws topic, dacht ik doe dat hier en vervuil er geen andere topics mee.
Dusss, discussieer hier lekker over welke partijen en politici uiteraard het beste voor de wereld zijn en waarom iedereen die er anders over denkt een ontzettende loser is.

mooi verwoord.

Pies en luf jongens, het weer is nu veel temooi om hier over telullen

Slotje.

hoho!

Sieg Heil!

quote:

---

Op 16 april 2007 14:01 schreef Rotzak het volgende:
Sieg Heil!

---

Gezondheid!

Dan doe ik ook maar mee met de plaatjes. Lekker veelzijdig.

En dan nog een sexy hitler om het af te maken.

quote:

---

Op 16 april 2007 12:37 schreef Chelman het volgende:


Slotje.

---

check

edit: wel de goeie quoten

[Dit bericht is gewijzigd door karnivoor op 16-04-2007 19:59]

Topic titel doet me denken aan Type O Negative: we hate everyone .

quote:

---

Op 16 april 2007 20:06 schreef Gemene Lepel het volgende:
Topic titel doet me denken aan Type O Negative: we hate everyone .

---

Je denkt toch niet dat ik zelf zo creatief was?

Je hebt in ieder geval smaak!

edit

[Dit bericht is gewijzigd door Psychonaut op 16-04-2007 20:36]

op verzoek van Zenial dan maar hier antwoorden:

quote:

---

Op 17 april 2007 11:31 schreef Chelman het volgende:
Noem eens in drie gevallen van zogenaamde 'linkse' politici/activisten die in de afgelopen jaren moesten onderduiken cq. beveiligd moesten zijn, wie het spreken bemoeilijkt werd en die stelselmatig met de dood/geweld bedreigd zijn. Noem ook twee voorbeelden van zogenaamde 'linkse' politici/activisten die hun activiteiten daadwerkelijk met lijf en leden bekocht hebben.

---

Ik kan er niet eentje noemen en weet je hoe dat komt?

Omdat linkse politici iets hebben wat Wilders niet heeft: FATSOEN. Ik heb nog nooit een politicus links van het CDA erop kunnen betrappen dat zij een ferm deel van de wereldbevolking consequent bleven schofferen. Voortdurend ongefundeerd de aanval blijven zoeken en alles op 1 hoop gooien. Daar maak je inderdaad vijanden mee. Doodsbedreigingen keur ik ook niet goed maar Wilders is om de dooie dood geen lieverdje. Ik moet er werkelijk waar niet aan denken dat die populist ooit in de regering komt.

O ja, er zijn wel degelijk bedreigingen geweest na de moord op Fortuyn. Maar dat hoort allemaal wel volgens jou he? Melkert en Rosenmoller die om die reden de politiek de rug toegekeerd hebben omdat zij en hun gezinnen meerdere malen bedreigd werden en ze doorgeladen pistolen kregen toegestuurd. Dat in aanloop van de verkiezingen iedereen die linkser dan het CDA stemde voor moordenaar werd uitgemaakt, nota bene ook door de achtergebleven LPF-leden die vrolijk verder gingen met campagne voeren en dat dat ook gewoon gedoogd werd terwijl de andere partijen hun campagnes uit pieteit gestaakt hadden.

En dan nog een blaaskaak als Spong die rechtzaken wilde starten. Zum kotzen

Nee, weet je hoe het komt?
Omdat links, politiek correct is in nederland.

Tja, 'politiek correct' wordt tegenwoordig als iets negatiefs gezien.
De logica daarvan ontgaat mij eerlijk gezegd.
Zo correct vind ik links ook weer niet; veel slap geouwehoer, valse beloftes, etc.

als Wiegel mag, mag Jan ook



[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 17-04-2007 13:40]

quote:

---

Op 17 april 2007 13:39 schreef Jällö het volgende:
Tja, 'politiek correct' wordt tegenwoordig als iets negatiefs gezien.
De logica daarvan ontgaat mij eerlijk gezegd.
Zo correct vind ik links ook weer niet; veel slap geouwehoer, valse beloftes, etc.

---

Het grootste deel wat in media gerelateerde bedrijven/instellingen rondloopt is gewoon links, daar hoef je niet lang bij stil te staan. De berichtgeving is gewoon meer geneigd links te accepteren dan rechts.
Verder is het overgrote deel van NL links.
Ik denk dat dit wel genoeg zegt over de politiekcorrectheid.

Wiegel mag dan ook niet.



Hij daarentegen...

Verder vond ik Zalm bijna altijd wel top.

quote:

---

Op 17 april 2007 12:54 schreef kwelgeest het volgende:
Al zou DeWinter idd alle moslims over een kam scheren dan is dat nog steeds zijn goed democratisch recht.

---

Hmmm is dat zo?
Als je als burger zo iets zegt okee, maar als een politicus in functie zulke dingen zegt gaat het verder dan alleen het uiten van je mening, dan spoor je andere mensen aan ook alle moslims over een kam te scheren.
Net zoiets als een imam die in een moskee slechte dingen over de westerse cultuur zegt. Dat is ook niet simpel vrijheid van meningsuiting.

Ach, vergeet de Dieuwertje Blok van de Nederlandse politiek niet, ons aller Femke:


Maar ehm, wat is eigenlijk de zin van dit topic; zowel links als rechts hebben zo hun eigenaardigheden. Komt ervan als je steeds in hetzelfde hokje zit.

Overigens heb ik die Wiegel ooit meegemaakt als commissaris van de raad van bestuur bij een voormalig werkgever: man, ik wou dat hij puur politiek was gebleven

quote:

---

Op 17 april 2007 13:45 schreef 0Tolerence het volgende:
Het grootste deel wat in media gerelateerde bedrijven/instellingen rondloopt is gewoon links, daar hoef je niet lang bij stil te staan. De berichtgeving is gewoon meer geneigd links te accepteren dan rechts.
Verder is het overgrote deel van NL links.
Ik denk dat dit wel genoeg zegt over de politiekcorrectheid.

---

Nieuwsgeving is eenzijdig ja, dat weet ik, maar noem het daarom liever incorrect.

Ik krijg vaak de neiging dat politici die goed hun werk doen en niet allerhande ongefundeerde ongein in de media spuwen als 'politiek correct' bestempeld worden.

[Dit bericht is gewijzigd door kwelgeest op 17-04-2007 13:54]

zo, nu hebben we het dieptepunt wel gehad. (tenzij iemand nog effe stalin en mao wil laten zien).