kwelgeest |
en de ladyboys |
|
|
|
Posted 06-06-2008 12:32 by kwelgeest |
|
|
Vertegenwoordigers van de PKN en Raad van Kerken zouden hun schoonmoeder nog overleveren aan de islam bij de poorten van Wenen, om de lieve vrede te bewaren. Welke vrede?
“Hoor, te Rama klinkt een klacht, bitter geween. Rachel weent om haar kinderen. Zij weigert zich te laten troosten over haar kinderen, omdat er geen meer is.“ (Jeremia 31)
Nota bene met Paasfeest, door velen nog steeds gezien als christelijk feest van de opstanding van Christus, gaat een delegatie van de PKN en Raad van Kerken naar het Egyptische Cairo om daar “de mogelijke schade van Wilders’ koranfilm te beperken”. Veel bedroevender kan het niet meer worden. Zij gaan er praten met grootmoefti Mohammed Sayyed Tantawi. Tantawi heeft zichzelf betoond als tegenstander van vrouwelijke besnijdenis (“heeft niets van doen met religie”), nam stelling tegen zelfmoordterroristen (“vijanden van de islam”) en gaf aan dat jihad uitsluitend is toegestaan bij de defensieve verdediging van eigen land, niet als offensief middel tegen anderen. Tot zover het goede nieuws. Tantawi was echter ook als vooraanstaand geestelijk leider aanwezig bij de begrafenis van Yasser Arafat en zong toen de lof van de overleden oud-terrorist en volgens velen terrorist tot zijn dood: "Arafat heeft zijn taak als verdediger van de Palestijnse zaak volbracht en deed dat met moed en oprechtheid”. De economische, politieke en ronduit mensonterende puinhoop die Arafat achterliet bracht hij niet ter sprake.
Het ware op zich nog te verteren geweest als de PKN en Raad van Kerken een informeel bezoek hadden gebracht aan wie dan ook, vanuit het oogpunt van het onderhouden van algemeen beleefde relaties, maar dit bezoek heeft een geheel ander doel. Deze delegatie gaat zich namelijk onsterfelijk belachelijk maken door te gaan praten over de mogelijke schade van een film die nog geen mens heeft gezien. Bovendien wil zij “een eventuele boycot van Nederlandse producten voorkomen”. Sinds wanneer is de kerk in dienst bij multinationals als Unilever, Shell, Nutricia en aanverwante exporterende bedrijven? Is meneer Plaisier de nieuwe president-commissaris in buitengewone dienst van KLM, Philips en Douwe Egberts? Wat heeft de kerk te maken met het voorkomen van een eventuele economische boycot? Mij ontgaat het ten enenmale, maar wellicht ben ik te eenvoudig van geest.
De kerkelijke goegemeente gaat met de billen bloot een rondje doen langs de islamitische voormannen. Vrouwen zitten daar uiteraard niet tussen, want die mogen zich niet bezig houden met theologische vraagstukken en economische wereldproblemen, zoals die nu worden opgeroepen door de film van Wilders. “Wij gaan bij grootmoefti Tantawi benadrukken dat Nederland nog steeds een tolerant land is waar moslims alle ruimte krijgen om moskeeën te bouwen”, zo orakelt de delegatie voort. Misschien dat ze dan direct eens de vraag ter sprake kunnen brengen waarom er in het Midden-Oosten zoveel antisemitisme is jegens de joden en haat tegen christenen. Zij mogen geen sjoel of kerkgebouw openen omdat het niet past in de staatsreligie van de islamitische heersers. Het wordt moslims verboden om kerken te bezoeken en zich vrijwillig te bekeren tot het christelijke geloof. Afvallen van de islam is uiteraard onbespreekbaar en wie het aandurft valt in het meest gunstige geval publieke uitstoting ten deel. Dag baan, dag inkomen, dag familie!
Ondertussen worden in ons land door gulle donaties vanuit het Midden-Oosten op regelmatige basis moskees gebouwd en geopend, waar de meest vreemde leringen hun weg naar de toehoorders vinden. Haat tegen de democratische rechtsstaat prevaleert en gelijkwaardigheid van man en vrouw is ver te zoeken. Onze democratische normen en waarden van vrijheid van meningsuiting en godsdienst zijn kostbare karaktereigenschappen van de Westerse samenleving. Die normen en waarden zijn het waard om beschermd te worden tegen misbruik door hen, die ze gebruiken ten eigen gewin. Op zich uitstekende democratische principes worden misbruikt voor ondemocratische doelstellingen. Vele Nederlanders willen dit niet meer en dringen steeds nadrukkelijker aan op sluiting van moskees waar haat en intolerantie wordt gepredikt onder het mom van ‘godsdienstvrijheid’. Vrijheid heeft grenzen. De piketpalen van beschaafdheid dienen gehandhaafd te worden.
Daarentegen trekt de delegatie nu naar de grootmoefti om hem duidelijk te maken dat Nederland het allemaal wel best vindt dat dit plaatsvindt. Over schade en schande voor ons mooie land gesproken! Dan heb ik het niet over exportschade, maar over het gezichtsverlies wat onze natie leidt door dit soort labbekakkerige dombo’s. Zij zouden hun grootmoeder nog overleveren aan de islamitische veroveraars bij de poort van Wenen. Alles om de ‘lieve vrede te bewaren’. Welke vrede? De ‘vrede’ die heerst, nadat iedere christen en jood zich – al dan niet vrijwillig – heeft onderworpen aan het zwaard van de grootmoefti? Deze kerkelijke vertegenwoordigers zijn kerkverraders, die als moderne Judassen Jezus Christus opnieuw zouden overleveren aan de Romeinen. Zo’n Christus zorgde maar voor onrust en bedreigde de bestaande orde van de wetsgeleerden. Van onruststokers in de goegemeente houden de leidinggevenden niet. Dan maar liever heulen met de vijand. Jammer dat deze kerkelijke leiders het Paasverhaal nooit helemaal hebben afgelezen. Dan hadden ze geweten dat Christus uiteindelijk wint van de hele “kruisigt hem” roepende kliek.
Vandaag de dag roepen van haat en nijd vervulde mensen wereldwijd opnieuw om de kruisiging van de lijdende, geweldloze, liefdevolle Christus en zij die Hem daarin willen volgen. Het is een strijd van duisternis tegen licht, macht tegen weerloosheid, wolf tegen lam, zwaard tegen belangeloze liefde. Wie de boodschap van Pasen werkelijk begrepen heeft, schudt het hoofd om zoveel dwaasheid bij deze delegatieleden en weent als Rachel.
(c) Het Vrije Volk
|