quote:

---

Op 9 september 2004 16:43 schreef Chelman het volgende:
Dan is het goed.

Duitsers zijn echter wel rooie harige rakkers, dus moeten ze hard aangesppord worden om te werken.

---

jaja tuurlijk en dit is mijn vriendin:

.

[Dit bericht is gewijzigd door Burzum op 09-09-2004 17:01]

ik moet voor school een werkstuk maken over chloor. in dat werkstuk moet ik o.a. een methode noemen die in het lab wordt gebruikt om chloor in bijvoorbeeld water aan te tonen... nu heb ik alles al langsgezocht, maar kan echt niks vinden. iemand een idee?

quote:

---

Op 23 september 2004 19:05 schreef cerridwen het volgende:
ik moet voor school een werkstuk maken over chloor. in dat werkstuk moet ik o.a. een methode noemen die in het lab wordt gebruikt om chloor in bijvoorbeeld water aan te tonen... nu heb ik alles al langsgezocht, maar kan echt niks vinden. iemand een idee?

---

Staat toch gewoon in je binas?
tabel 45.

quote:

---

Op 23 september 2004 19:13 schreef Rasputin het volgende:
Staat toch gewoon in je binas?
tabel 45.

---

ja dat wel, maar ik moet de methode hebben om chloor aan te tonen. en die kan ik nergens vinden. dus heeft iemand een vaprotabellen boek (ik weet dat daar wel iets in staat over chloor) of weet iemand de methode?

quote:

---

Op 23 september 2004 19:15 schreef cerridwen het volgende:
ja dat wel, maar ik moet de methode hebben om chloor aan te tonen. en die kan ik nergens vinden. dus heeft iemand een vaprotabellen boek (ik weet dat daar wel iets in staat over chloor) of weet iemand de methode?

---

Mja, en ik bedenk me net, dat als er al iets neerslaat, het net zo goed kan betekenen dat er een heel andere stof in het water zit.

Laat maar, stom van me.

kheb net al besloten dat ik het werkstuk wel later in lever... pfff kutding ghe ghe


maar toch bedankt!

[Dit bericht is gewijzigd door cerridwen op 23-09-2004 19:23]

Dit is wel een handig topic

volgens mij had rasputin toch gelijk, maar om een bepaalde stof aan te tonen heb je wel een schema nodig en als je dat volgt kom je uiteindelijk bij die stof uit. ehmm...

in mijn boek staat een tabel over de oplosbaarheid in water...

maar ik moet weten welke methode wordt gebruikt om aan te tonen dat er chloor in het water zit (dus bijvoorbeeld filtreren, indampen of weet ik veel...)

quote:

---

Op 24 september 2004 9:29 schreef cerridwen het volgende:
in mijn boek staat een tabel over de oplosbaarheid in water...

maar ik moet weten welke methode wordt gebruikt om aan te tonen dat er chloor in het water zit (dus bijvoorbeeld filtreren, indampen of weet ik veel...)

---

Maar als het chloor-ionen zijn dan kun je toch gewoon die oplosbaarheids-tabel gebruiken in combinatie met een proces van eliminatie van mogelijkheden?

Zo van... als ik dit er bij kiep en ik krijg neerslag is het dit, dit, chloor of dat. En als ik dat er bij kiep dan is het dit of chloor. En als.. etc.

Juist Twan
Zomoet tabel 40 of 45 van de binas

quote:

---

Op 24 september 2004 9:29 schreef cerridwen het volgende:
in mijn boek staat een tabel over de oplosbaarheid in water...

maar ik moet weten welke methode wordt gebruikt om aan te tonen dat er chloor in het water zit (dus bijvoorbeeld filtreren, indampen of weet ik veel...)

---

Bel Greenpeace, die hadden vorig jaar een heel Greenpeace-magazine over de gevaren van chloor, en hoe er inmiddels in de mens van nu X maal meer chloor zit dan vroeger (etcetc). Ik neem aan dat ze om dit te kunnen berichten ook weten hoe de aanwezigheid van chloor kan worden aangetoond.

quote:

---

Op 24 september 2004 10:48 schreef helmet het volgende:
Maar als het chloor-ionen zijn dan kun je toch gewoon die oplosbaarheids-tabel gebruiken in combinatie met een proces van eliminatie van mogelijkheden?

Zo van... als ik dit er bij kiep en ik krijg neerslag is het dit, dit, chloor of dat. En als ik dat er bij kiep dan is het dit of chloor. En als.. etc.

---

dat is wat ik ook bedoelde te zeggen en Rasputin evenzo.

Oke, misschien een heel stom topic, maar ik moet een werkstuk maken over sektes. Daarbij moet ik een intervieuw met iemand van bijv. een sekte of iemand die er mee te maken heeft (gehad). Aangezien het niet op iemands voorhoofd staat of ze bij een sekte zitten of niet, is het voor ons moeilijk aan iemand in contact te komen. Het intervieuw kan gewoon over MSN.

Kan iemand mij verder helpen?

Zoja, stuur dan even een mailtje naar me. (adres in profiel)

Zat possessedpacman nit bij een satanische sekte?

Stigma! In Punthorst zit een sekte. De Terabint (oid).

hmm misschien heb ik een oplossing.. ik heb een chloor allergie...

wie differentieert voor mij:
x / (3x^2+1)^2

Afstudeerproject: Onderzoek naar zelfredzaamheid en autonomie van Longstay-bewoners binnen de TBS.
Deelonderzoek: Sociaal Netwerk.
*Diepe zucht*

Wie heeft informatie voor mij?
(In het kader van literatuur-vooronderzoek).

quote:

---

Op 20 oktober 2004 16:32 schreef Meester het volgende:
wie differentieert voor mij:
x / (3x^2+1)^2

---

Hmm, dat is te lang geleden. Waar differentieert 1/x ook alweer heen, want dat weet ik niet meer.

quote:

---

Op 20 oktober 2004 16:37 schreef helmet het volgende:
Hmm, dat is te lang geleden. Waar differentieert 1/x ook alweer heen, want dat weet ik niet meer.

---

1/x = x^-1 oftewel het differentieert naar:

-1x^0 oftewel -1


toch?

quote:

---

Op 20 oktober 2004 16:40 schreef Chelman het volgende:
1/x = x^-1 oftewel het differentieert naar:

-1x^0 oftewel -1


toch?

---

Nee, dan zou het 0 zijn, immers -1 maal 0 = 0

x^-1 --> -1x^-2

quote:

---

Op 20 oktober 2004 16:40 schreef Chelman het volgende:
1/x = x^-1 oftewel het differentieert naar:

-1x^0 oftewel -1


toch?

---

goede poging bijna goed:

1/x = x^-1 oftewel het differentieert naar:

-1x^-2

ah nouja

was alweer te laat