quote:

---

Op 6 januari 2010 1:01 schreef MR. N het volgende:
Volgens jouw vrije markt niet, dan hadden de banken de steun moeten afwijzen.

---

Ja, en, je punt is?
Wat banken en bankiers doen en mijn ideologie en/of de vrije markt zijn niet 1 op 1 hetzelfde. Daarom, irrelevant.

achteraf kijk je een koe in zn kont

quote:

---

Op 6 januari 2010 0:27 schreef kwelgeest het volgende:
Dat is zeer te betwijfelen. Een bankrun veroorzaken is wel het slechtste/domste wat je kan doen. En dat had er dik ingezeten als DNB iets gezegd had.

Verder mag jij mij dan eens fijn uitleggen wat er volgens jou niet klopt aan mijn verhaal. Volgens mij is er niemand gedwongen zijn of haar geld bij IceSave weg te zetten en IceSave had ook echt geen monopolypositie maar concurreerde op de vrije markt met concurrenten met scherpe rentetarieven. Als een bank aanzienlijk boven of onder haar grotere concurrenten gaat zitten dan weet je dat er een addertje onder het gras zit. Iedereen weet dat aan hogere rente grotere risico’s kleven.

---

jouw verhaal klopt. alleen, de essentie van zulke discussies gaat er niet over dat de theorie klopt. Het gaat er ook over in hoeverre de gevolgen verder in de maatschappij zullen worden doorgevoeld. Als alle banken, vallen is de maatschappij ontwricht. Mensen die alles alleen maar vanuit de markt bekijken vind daarom ik niet verstandig. Zulke lieden zijn voor mij hetzelfde als mensen die tegen ziekenhuizen zijn. Ziekenhuizen(en artsen) belemmeren immers de loop van de evolute. En evolutie lost alles op!!!!

quote:

---

Op 6 januari 2010 0:36 schreef kwelgeest het volgende:
De vrije markt is het antwoord op alles.

---

aka. the 'free market dogma'.

quote:

---

Op 5 januari 2010 23:58 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
Jij hebt vast De Kijk gelezen.

---

Abo sinds '87.

Dat en ik ken een politiek systeem dat in Europa vrij populair was in de jaren '30 en '40 van de vorige eeuw, die een gedeelte van hun theorieën gebaseerd hadden op een wetenschap genaamd "eugenetica".

Ja, wetenschap en politiek moeten hand in hand gaan.

Ja politiek en wetenschap gaan hand in hand ja.
Beleidsonderzoek is ook wetenschap.

quote:

---

Op 6 januari 2010 1:05 schreef kwelgeest het volgende:
Ja, en, je punt is?
Wat banken en bankiers doen en mijn ideologie en/of de vrije markt zijn niet 1 op 1 hetzelfde. Daarom, irrelevant.

---

Er is toch gebleken dat jouw ideologie van vrije markt niet goed werkt....

Is er een echte vrije markt in Europa dan?

Dat sommige Amerikaanse conservatieven helemaal de kluts kwijt zijn blijkt wel weer...(van Fok!)

Amerikaanse conservatieven hekelen Avatar

'Avatar is anti-Amerikaans' ... succes een doorn in
het oog
Amerikaanse conservatieve politici en commentatoren zitten in hun maag met het succes van de film Avatar
Avatar heeft een duidelijke ecologische boodschap en de film hekelt die aardbewoners die uit commerciële overwegingen elders dood en verderf zaaien. Om die reden is de film ook al geclaimd als pr-materiaal. Filmproducent en milieu-activist Harold Linde:

Probeer je een Hollywood blockbuster voor te stellen, waarin een piloot uit het Amerikaanse leger een helikopter kaapt en daarmee het vuur opent op andere Amerikaanse helikopters om zo een inheems volk te beschermen die strijden om hun regenwoud te beschermen tegen Amerikaanse oliebelangen. Kan je je het niet voorstellen? Het is zojuist gebeurd.

Die boodschap is een doorn in het oog van conservatief Amerika, aldus de Los Angeles Times. En die boodschap komt des te harder aan door het succes van de film. In het verleden was het makkelijk vooor conservatieve commentatoren om 'liberal Hollywood' als niet relevant weg te zetten, aangezien films met 'liberal' thema's als 'Syriana', 'Milk', 'W.', 'Lions for Lambs', 'Brokeback Mountain', 'In the Valley of Elah', 'Rendition' en 'Good Night, and Good Luck' niet heel goed werden bekeken. Het inmense succes van Avatar -de film heeft inmiddels een miljard opgebracht- heeft hen dat argument uit handen geslagen.

dat land is nep

Wat een kneuter cultuur...

Alles verwoestende supernova kan mogelijk Aarde vernietigen
AMSTERDAM - Astronomen hebben ontdekt dat er in het heelal een gigantische ster is ontstaan die in potentie de Aarde zou kunnen vernietigen. Het gaat om een mogelijke supernova in de zogenaamde T Pyxidis, een binair sterrensysteem. Uit recent onderzoek blijkt dat het gevaarte veel dichter bij onze planeet staat dan men aanvankelijk dacht. Als de supernova in T Pyxidis zou expoderen, dan zou een dergelijke explosie naar verwachting de kracht van 20 miljard miljard miljard megaton van de springstof Trinitrotolueen (TNT) kunnen bedragen. Een kracht die voldoende is om onze beschermende ozonlaag te vernietigen. En als onze ozonlaag er niet meer is kan de dodelijke straling vanuit de ruimte alle leven op Aarde uiteindelijk vernietigen.


2012! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!

Tja...

dat zeg ik gamma

Huilies:

PVV woedend om satirisch artikel

De PVV eist dat de satirische site De Speld het artikel ‘PVV vestigt aandacht op donkere kant Ramses Shaffy‘ per direct offline haalt, meldt Campus TV.

Een beleidsmedewerker van de PVV heeft namens Hero Brinkman de hoofdredactie van De Speld per e-mail gesommeerd het verhaal te verwijderen.

Brinkman vindt de tekst ‘zeer kwetsend’, ’smakeloos’ en wil dat deze ‘zo spoedig mogelijk’ wordt verwijderd. Daarnaast vindt hij dat het met ‘goede satire weinig te maken heeft‘.

De Speld-hoofdredacteur Melle van den Berg is ronduit verbaasd. ‘De verdedigers van het vrije woord die eisen dat wij iets verwijderen, met als hoofdreden dat ze het ‘kwetsend’, ’smakeloos’, en ‘niet goed’ vinden? Dan hebben ze op hun eigen site ook nog heel wat werk te verrichten.’ Vooralsnog weigert de site het artikel te verwijderen.

(SN)

artikel: http://www.facebook.com/notes/de-speld/pvv-vestigt-aandacht-op-duistere-kant-shaffy/190377024507

:')

Commissie presenteert adviezen zwangerschap

De babysterfte in Nederland moet binnen vijf jaar worden gehalveerd. Een commissie van deskundigen presenteert vandaag haar bevindingen die ervoor moeten zorgen dat veel minder baby's vlak voor, tijdens, of vlak na de geboorte sterven. Minister Ab Klink van Volksgezondheid neemt het rapport in ontvangst.

In Nederland sterft één op de honderd baby's vlak voor, tijdens of vlak na de geboorte. In de meeste andere Europese landen komen minder zuigelingen om. Alleen Frankrijk en Letland staan lager op de ranglijst. De commissie heeft al aangegeven dat gynaecologen en andere specialisten dag en nacht, ook in het weekend, binnen vijftien minuten paraat moeten zijn om in te grijpen bij noodsituaties tijdens bevallingen.

Nu duurt het lang voordat ze buiten kantooruren zijn opgetrommeld. Daarbij moeten deskundigen (afhankelijk van de risico's, verloskundigen dan wel artsen) vrouwen vanaf de eerste weeën regelmatiger controleren en begeleiden dan nu de gewoonte is. Vrouwen mogen dus niet meer heel lang alleen worden gelaten. Hoeveel het kost om de voorstellen in de praktijk door te voeren is nog niet bekend.

Ik geloof dat we vroeger wel wat beter ervoor stonden. Ik vraag me ook af in hoeverre dit komt door de houding tegenover babyeuthanasie, daar zijn we in NL wel wat gemakkelijker mee.
Aan de andere kant denk ik dat er wel wat moet gebeuren als buiten kantooruren er geen specialisten aanwezig zijn...

quote:

---

Op 6 januari 2010 11:53 schreef ZelThoR het volgende:
Huilies:

PVV woedend om satirisch artikel

---

Ja,het zijn echte vrije jongens. Mogen we toch nog wel naar avatar gaan kijken van onze PVV-vrienden?

quote:

---

Op 6 januari 2010 11:53 schreef ZelThoR het volgende:
Huilies:

PVV woedend om satirisch artikel

De PVV eist dat de satirische site De Speld het artikel ‘PVV vestigt aandacht op donkere kant Ramses Shaffy‘ per direct offline haalt, meldt Campus TV.

Een beleidsmedewerker van de PVV heeft namens Hero Brinkman de hoofdredactie van De Speld per e-mail gesommeerd het verhaal te verwijderen.

Brinkman vindt de tekst ‘zeer kwetsend’, ’smakeloos’ en wil dat deze ‘zo spoedig mogelijk’ wordt verwijderd. Daarnaast vindt hij dat het met ‘goede satire weinig te maken heeft‘.

De Speld-hoofdredacteur Melle van den Berg is ronduit verbaasd. ‘De verdedigers van het vrije woord die eisen dat wij iets verwijderen, met als hoofdreden dat ze het ‘kwetsend’, ’smakeloos’, en ‘niet goed’ vinden? Dan hebben ze op hun eigen site ook nog heel wat werk te verrichten.’ Vooralsnog weigert de site het artikel te verwijderen.

(SN)

artikel: http://www.facebook.com/notes/de-speld/pvv-vestigt-aandacht-op-duistere-kant-shaffy/190377024507

---

Maar ok, is natuurlijk wel dubieus om een nep nieuws artikel te plaatsen, maar het feit dat sommige mensen (Gezien reacties) het serieus namen zegt wellicht meer over de PVV dan over de schrijver. En als ze er problemen mee hebben, prima, maar kom dan niet met argumenten dat het 'kwetsend' en 'smakeloos' is. De ironie.

Toen ik het 'nieuws'artikel een tijdje geleden las, en nog niet wist dat het van De Speld was, twijfelde ik even op het nou echt was of niet. Na Kamervragen over smurfen en Kinderen Voor Kinderen-liedjes zou het me namelijk ook niet echt verbazen dan het echt zou kunnen zijn...

quote:

---

Op 6 januari 2010 12:24 schreef attila_de_hun het volgende:
Ja,het zijn echte vrije jongens. Mogen we toch nog wel naar avatar gaan kijken van onze PVV-vrienden?

---

Hero komt je persoonlijk een dreun verkopen als je het wel doet

[Dit bericht is gewijzigd door spectre op 06-01-2010 12:34]

.

[Dit bericht is gewijzigd door WMP op 06-01-2010 12:35]

quote:

---

Op 6 januari 2010 0:09 schreef kwelgeest het volgende:
Pfff, we hebben allemaal het spel van het vrije marktkapitalisme gespeeld. Iedereen, overheden, financiële instellingen, bedrijven en burgers, weet dat daar bepaalde risico’s aanzitten. Vuistregel is: hogere rente/opbrengsten = meer risico lopen. Als burgers, instellingen en/of bedrijven dan willens en wetens voor die hoge rente gaan dan moeten zij ook zelf op de blaren zitten als het misgaat. Niet alleen de lusten, ook de lasten. Bij vrijheden horen verantwoordelijkheden. Dan kan je als het misgaat niet opeens de verantwoordelijkheid en de last bij een overheid of burgers van een ander land gaan leggen. Jij bent zelf akkoord gegaan met die hoge rente, dan zul jij ook zelf de verantwoordelijkheden voor de daden moeten dragen. De vrije markt reguleert zichzelf. Als iets niet goed is straft de vrije markt dat uiteindelijk af. Dat weet iedereen. Nog geen tien jaar geleden hadden we de Internetbubbel, in de 17de eeuw de Tulpenbollencrisis. Laagconjunctuur en ‘crisissen’ horen bij het systeem; Die heb je te slikken. Bos had die spaarders gewoon in hun sop moeten laten garen. Zo verneukt hij het systeem. Ik begrijp heel goed dat de Ijslanders niet willen opdraaien voor het verwende en onverantwoorde gedrag van de Nederlanders en Engelsen. Gelijk hebben ze.

---

In het geval Icesave ben ik dezelfde mening toegedaan. Je moet voor het aangaan van een rekening daar bepaalde verstandelijke vermogens bezitten, dus ook de gevolgen dragen als het mis gaat.
In het geval DSB, dus ook Frisia, Postkrediet en al die ellende ben ik een andere mening toegedaan. Je moest eens weten wat ik op mijn werk voor ellende tegenkom door al die onbeperkte leningen. Er wordt namelijk nauwelijks voor zoiets gescreend, waardoor meerdere zwakbegaafde of psychisch zieke cliënten van me in de schulden zitten omdat iedere boerenlul maar zo probleemloos een lening kan afsluiten. Zelfde geldt voor telefoonrekeningen, internetkosten, internetaankopen etc. Een bepaalde doelgroep dient m.i. toch tegen het ongebreidelde kapitalisme beschermd te worden.
Maar met mensen die onveilig beleggen of rekeningen openenen met absurd hoge rentes alleen maar om meer geld te willen kan ik ook weinig medelijden hebben.

Astronomen hebben de onthutsende ontdekking gedaan dat er een gigantische ster is ontstaan die de potentie heeft de Aarde te vernietigen. Het gaat om de zogenaamde T Pyxidis, een binair sterrensysteem en een mogelijke supernova. Uit nieuw onderzoek blijkt dat het gevaarte veel dichter bij onze planeet is dan eerder gedacht. Als de T Pyxidis zichzelf zou vernielen, dan zou dat een supernova-ontploffing van 20 miljard miljard miljard megaton TNT kunnen veroorzaken en de ozonlaag vernietigen. Die beschermt ons tegen dodelijke straling vanuit de galaxie en zonder de ozonlaag zou alle leven op Aarde onmogelijk worden.

De professoren Edward M. Sion en Patrick Godon en hun student Timotyh McCLain van de universiteit van Villanova stelden het rapport met hun revolutionaire bevindingen voor op de 215de bijeenkomst van Amerikaanse astronomen in Washington. Zij ontdekten dat de supernova T Pyxidis slechts 3.260 lichtjaren van ons verwijderd is, een peulschil in galactische termen. Supernovae doen zich vooral voor in dubbelsterren, waarin de uitgebrande rest van de ene ster, de zogenoemde witte dwerg, gas opvangt van de andere. De uitgebrande rest krijgt steeds meer massa en ontploft uiteindelijk.

20 jaar te laat
In het systeem van de T Pyxidis deden zich ongeveer elke twintig jaar enorme thermo-nucleaire explosies voor, nova's genoemd. Die werden achtereenvolgens geregisteerd in 1890, 1902, 1920, 1944 en 1967. Dat betekent dus dat er de voorbije 44 jaar (de laatste is dus al meer dan 20 jaar 'te laat') geen zulke enorme ontploffingen meer waren en dat zette de onderzoekers aan het denken. Die explosies worden op gang gebracht door een waterstofrijk gas.

Zwaartekrachtval
Als die ontploffingen uitblijven, groeit de massa van het systeem aan een heel snel tempo. Uiteindelijk wordt het systeem zo groot dat het op een bepaald moment gigantisch veel zwaartekracht verliest, waardoor er een onvoorstelbaar zware explosie kan volgen. Die explosie zou een kracht hebben vergelijkbaar met 20 miljard miljard miljard megaton TNT.

Geen nachtmerries
Na het bestuderen van de ultraviolette stralen van de T Pyxidis ontdekten de wetenschappers dat de supernova op maar 3.260 lichtjaren van de Aarde verwijderd is, een pak dichter dan eerst gedacht. Toch willen de onderzoekers geen paniek zaaien. "De ster kan zich snel omvormen tot een gevaarlijke supernova, maar snel is relatief in astronomische termen. In mensentaal kan het nog een hele tijd duren. Het is dus nog niet nodig om er nachtmerries over te hebben."