Ik ben blij dat zowel Onweerwolf als WMP de discussie altijd voeden met zeer interessante posts, verfrissend bronmateriaal en vooral een oprechte, open instelling om een discussie gebaseerd op wederzijds respect aan te gaan.

quote:

---

Op 14 oktober 2010 17:39 schreef WMP het volgende:
Eksters zoogdieren?

Daarom ga ik niet in discussie met jou, je hebt de ballen verstand van de zaken waar je over praat.

---

Wat zou het zijn WMP? Overheen gelezen of zou ik echt deze basale basisschool kennis ontberen? En bezit jij wel t vermogen om die vraag objectief te beantwoorden, gezien je infantiele hatelijke houding jegens mij de hele tijd?

Zeg WMP, eerst typete je 'haaien' ipv 'eksters'. Moest je zelf even nadenken of het nou een zoogdier of een vis was en nam je toen maar even snel een vogel als ander voorbeeld? Maar goed, verder draag je altijd onzettend veel zinnigs bij hier ja

quote:

---

Op 14 oktober 2010 17:39 schreef WMP het volgende:
Eksters zoogdieren?

Daarom ga ik niet in discussie met jou

---

Wat ben je dan aan het doen nu?

Dat is geen discussie, een discussie met een fundamentalistische gelovige is onmogelijk.

quote:

---

Op 14 oktober 2010 17:37 schreef Fusion het volgende:
Je voorbeelden zijn allen zoogdieren dus stiekem doe je wellicht onbweust enigzins mee aan mijn hypothese. En fysieke grootte (laat staan van de hersenen) is natuurlijk niet zo elevant, beetje flauw voorbeeld ook?

---

Allereerst zijn er ongetwijfeld zoogdieren te vinden die qua IQ onder doen voor bepaalde niet-zoogdieren. Octopussen schijnen bijvoorbeelkd tot de intelligentste diersoorten te horen. En eksters en haaien zoogdieren...?

quote:

---

Op 14 oktober 2010 17:45 schreef Fusion het volgende:
Zeg WMP, eerst typete je 'haaien' ipv 'eksters'. Moest je zelf even nadenken of het nou een zoogdier of een vis was en nam je toen maar even snel een vogel als ander voorbeeld? Maar goed, verder draag je altijd onzettend veel zinnigs bij hier ja

---

Moet je nagaan, eksters én haaien uitschelden voor zoogdieren. Je hebt goed opgelet bij biologie!

[edit]Wat Mark dus ook zegt. De haaien->eksters had een andere reden.

[Dit bericht is gewijzigd door WMP op 14-10-2010 17:57]

quote:

---

Op 14 oktober 2010 17:40 schreef Fusion het volgende:
Ik ben blij dat zowel Onweerwolf als WMP de discussie altijd voeden met zeer interessante posts, verfrissend bronmateriaal en vooral een oprechte, open instelling om een discussie gebaseerd op wederzijds respect aan te gaan.

---

Als je graag respect had willen hebben had je geen christen moeten worden.

Respect is een wederzijds iets. Jij haat zaaien ik jou dissen.

quote:

---

Op 14 oktober 2010 17:56 schreef Onweerwolf het volgende:
Als je graag respect had willen hebben had je geen christen moeten worden.

Respect is een wederzijds iets. Jij haat zaaien ik jou dissen.

---

Jij moslim?

quote:

---

Op 14 oktober 2010 17:59 schreef bastianus het volgende:
Jij moslim?

---

Nee sorry, had het graag gewild maar ik ben opgevoed met respect voor vrouwen.

Haat zaaien? Waar zaait Fusion haat? Dat hij hier blijft posten is misschien haatopwekkend, maar dat is geen haat zaaien imho.

Hij gelooft in de verhaaltjes uit een haatzaaiend sprookjesboek.

quote:

---

Op 14 oktober 2010 18:04 schreef WMP het volgende:
Hij gelooft in de verhaaltjes uit een haatzaaiend sprookjesboek.

---

Dat is anders dan zelf haatzaaien, al vinden Henk & Ingrid dat niet natuurlijk.....

quote:

---

Op 14 oktober 2010 18:04 schreef WMP het volgende:
Hij gelooft in de verhaaltjes uit een haatzaaiend sprookjesboek.

---

Dit.

En daarnaast organiseert hij zich met anderen om deze troep in stand te houden en wellicht zelfs aan anderen te leren.

quote:

---

Op 14 oktober 2010 18:05 schreef MR. N het volgende:
Dat is anders dan zelf haatzaaien, al vinden Henk & Ingrid dat niet natuurlijk.....

---

Nee, dat is zelf haatzaaien. En ik heet niet eens Henk of Ingrid (of Geert).

quote:

---

Op 14 oktober 2010 18:06 schreef Onweerwolf het volgende:
Dit.

En daarnaast organiseert hij zich met anderen om deze troep in stand te houden en wellicht zelfs aan anderen te leren.

---

Ja Geert, is goed Geert.

quote:

---

Op 14 oktober 2010 18:07 schreef MR. N het volgende:
Ja Geert, is goed Geert.

---

Ha, ik was je voor!

quote:

---

Op 14 oktober 2010 18:07 schreef Onweerwolf het volgende:
Nee, dat is zelf haatzaaien. En ik heet niet eens Henk of Ingrid (of Geert).

---

En alle homo's zijn gay!!!11!!!

ZO.

Nog meer bochten waar je kort doorheen kan?

quote:

---

Op 14 oktober 2010 18:08 schreef Onweerwolf het volgende:
Ha, ik was je voor!

---

Ik las het ja....

OWW is de discussie hier wel vrij constant aan het verzieken, zonder ook maar ooit een nieuw punt aan te dragen. Bijna knap. Lijkt inderdaad Wilders wel.

quote:

---

Op 14 oktober 2010 15:12 schreef Fusion het volgende:
@Elite: oef, wat een lap tekst. Mijn brein en handen jeuken voor een minstens even zolange reply, maar dat moet minstens een paar dagen wachten ben ik bang. Ik kom er op terug! Ik zal eens wat info zoeken over Simon Conway btw, thanks!

---

hehe het is een beetje slordig en onaf nog, maar dat komt omdat ik elke keer maar beperkte tijdinternet(zie verslavingstopique) heb en maar snel moet insturen voordat ik mn post kwijt was

ik wou er eigenlijk nog veel meer in kwijt en wat gestructureerder maar dan kan ik beter maar aan een boek beginnen...

quote:

---

Op 14 oktober 2010 18:08 schreef MR. N het volgende:
En alle homo's zijn gay!!!11!!!

ZO.

Nog meer bochten waar je kort doorheen kan?

---

Die vergelijking slaat natuurlijk nergens op.

Elk figuur dat zich willens en wetens aansluit bij het Christendom zaait haat. Of je dat nou bewust of onbewust doet is natuurlijk wat anders, maar je helpt wel mee om die troep in stand te houden, aan anderen te leren, te prediken, kinderen mee te hersenspoelen en noem maar op.

quote:

---

Op 14 oktober 2010 18:11 schreef ZelThoR het volgende:
OWW is de discussie hier wel vrij constant aan het verzieken, zonder ook maar ooit een nieuw punt aan te dragen. Bijna knap. Lijkt inderdaad Wilders wel.

---

Hoezo verzieken? En waarom moet ik een nieuw punt aandragen.

:')

mwa verzieken valt wel mee maar je draagt geen nieuwe boeiende onderwerpen aan. Als je Fusion een beetje volgt slaan je uitspraken nergens op.