quote:

---

Op 26 oktober 2010 0:48 schreef Burzum het volgende:
Volgens mij was hij ook wel eens Jozef Stalin of een Indiaan als hij genoeg coke op had.

Maar een fanatiek christen was het zeker niet anders kan ik het nummer "Christian Woman" niet verklaren.

Tenzij het net zo'n hypocriet was als Tom Araya.

---

*zucht* Dat mensen dat Araya verhaal nog steeds zo "geloven".....

quote:

---

Op 26 oktober 2010 0:52 schreef Onweerwolf het volgende:
Steele is op latere leeftijd katholiek geworden. Ik weet het niet zeker maar volgens mij was dat na Bloody Kisses.

---

Gerard Reve ook. Hij beschreef het mooi:
Ik moet labiel zijn geweest en geestesziek,
maar op een dag toen werd ik katholiek.

Werd hij niet uit protest lid van de katholieke kerk ivm zijn homoseksuele geaardheid?

Ik vermoed dat zijn voorliefde voor theater en kleine jongetjes er ook wel iets mee te maken had...

Matt Dillahunty: The Superiority of Secular Morality

http://blip.tv/file/4173949?utm_source=player_embedded

Nog niet gekeken.

quote:

---

Op 26 oktober 2010 0:59 schreef Burzum het volgende:
Ah dat wist ik dan weer niet.

Maar als ik mijn oom moet geloven dan branden katholieken net zo goed in de hel.

---

Haha dat verhaal heb je wel eens verteld ja

quote:

---

Op 26 oktober 2010 0:59 schreef Burzum het volgende:
Ah dat wist ik dan weer niet.

Maar als ik mijn oom moet geloven dan branden katholieken net zo goed in de hel.

---

Die ome Bert waar je het ooit over had? Die gast wil ik weleens echt zien.

Grey vindt dat ook hoor .

quote:

---

Op 26 oktober 2010 0:03 schreef Gemene Lepel het volgende:
'Ik geef je een vrije wil, maar als je deze niet gebruikt om mij te aanbidden en mijn zoon (die ik eigenlijk zelf ben) te accepteren als je redder, laat ik je eeuwige branden in de hel.'

---

Voor iemand van enige intelligentie (zoals jij) is het idd helemaal niet zo moeilijk om welke levensfilosofie of religie dan ook in een enkele zin heel negatief weer te geven hoor.

quote:

---

Op 26 oktober 2010 0:48 schreef Burzum het volgende:
Volgens mij was hij ook wel eens Jozef Stalin of een Indiaan als hij genoeg coke op had.

Maar een fanatiek christen was het zeker niet anders kan ik het nummer "Christian Woman" niet verklaren.

Tenzij het net zo'n hypocriet was als Tom Araya.

---

Christian Woman schreef hij voor zijn bekering. Ik weet dat Pete nogal ehm maf was, maar heb adhv een aantal interviews en de teksten van de laatste schijf toch echt wel de conclusie getrokken dat hij een oprecht Christen was geworden. Op zijn eigen maffe manier natuurlijk.

Araya vind ik een beetje een ander verhaal.

Geef het eens positief weer, dan? Ik vind het namelijk wel een interessant punt. Waarom schiep god de mens met vrije wil, maar eist hij vervolgens wel dat wij hem aanbidden omdat we anders niet in de hemel komen? Althans, dat is ProgTon's versie. Komt op mij nogal sadistisch over.

Als je dit wat afzwakt en zegt dat hij alleen wil dat je goed leeft, waarom heeft hij uberhaupt dan de optie tot kwaad 'ingebouwd' en waarom maakt het dan uit of we in God geloven of niet? Goed leven kan prima zonder elke week naar de kerk te gaan of zelfs ook maar ooit te bidden. Of te geloven.

quote:

---

Op 25 oktober 2010 19:24 schreef ErikS het volgende:
Ik vraag me trouwens wel af wat er met de aarde en de hemelen gaat gebeuren als ze er achter komen dat die god van de bijbel nooit een bouwvergunning heeft aangevraagd.

Ik bedoel, da's wel effe van een iets andere orde dan een dakkapel of tuinhuisje.

---

Ik denk dat Hij dan tegen de ambtenaren zal zeggen: "There's no point in acting all surprised about it. All the planning charts and demolition orders have been on display in your local planning department on Alpha Centauri for fifty of your Earth years, so you've had plenty of time to lodge any formal complaint and it's far too late to start making a fuss about it now."

[Dit bericht is gewijzigd door Fusion op 26-10-2010 11:40]

quote:

---

Op 26 oktober 2010 0:03 schreef Gemene Lepel het volgende:
'Ik geef je een vrije wil, maar als je deze niet gebruikt om mij te aanbidden en mijn zoon (die ik eigenlijk zelf ben) te accepteren als je redder, laat ik je eeuwige branden in de hel.'

Goede deal hier met die vrije wil!

---

Ook wel een beetje de strekking van Paradise Lost, niet?

quote:

---

Op 26 oktober 2010 11:39 schreef Mark het volgende:
Geef het eens positief weer, dan? Ik vind het namelijk wel een interessant punt. Waarom schiep god de mens met vrije wil, maar eist hij vervolgens wel dat wij hem aanbidden omdat we anders niet in de hemel komen? Althans, dat is ProgTon's versie. Komt op mij nogal sadistisch over.

Als je dit wat afzwakt en zegt dat hij alleen wil dat je goed leeft, waarom heeft hij uberhaupt dan de optie tot kwaad 'ingebouwd' en waarom maakt het dan uit of we in God geloven of niet? Goed leven kan prima zonder elke week naar de kerk te gaan of zelfs ook maar ooit te bidden. Of te geloven.

---

Als je kijkt wat het woord aanbidden betekent, zou je naar de orignele betekenis van het woord kunnen kijken en ook naar de oorspronkelijke bedoeling van het samenzijn van God en de mens. Het Hebreeuwse woord "shachah" betekent zoiets als het hoofd buigen voor, of zelfs knielen voor. En dat woord wordt ook gebruikt als 2 mensen elkaar eer of respect betuigen. Het Grieke woord "προσκυνέω" heeft zelfs de stam van het Griekse woord voor "kussen" in zich. Beiden woorden zijn imho een positief woord wat liefde en respect inhoudt.

Als je er van uitgaat dat de Christelijke leer vertelt dat oorspronkelijk de mens zich gewoon met God ophieldt, en met elkaar wandelden in het Paradijs, en als je je daarnaast realiseert dat God Liefde is ("he who is not loving did not know God, because God is love") denk ik dat de relatie tussen mens en God veel intiemer is dan blinde aanbidding. Ik geloof dat God wil dat de mens van Hem houdt, en van elkaar. En ik geloof ook dat 'goede' (alhoewel ik wel heilig geloof dat alleen God absoluut goed is, ieder mens is wel relatief slecht) mensen wellicht best dicht bij God staan, ook al kennen ze Hem niet bij naam ("Beloved, may we love one another, because the love is of God, and every one who is loving, of God he hath been begotten, and doth know God"). Wel geloof ik dat als je God kent van naam, en de liefde en gratie van Jezus kent, je een nog 'beter' mens kunt worden dan je al was en de Heiige Geest in je veel veranderingen kan teweeg brengen.

[Dit bericht is gewijzigd door Fusion op 26-10-2010 12:03]

Ja joh, de Heiige Geest?

quote:

---

Op 26 oktober 2010 9:35 schreef Gemene Lepel het volgende:
Grey vindt dat ook hoor .

---

Jou vertel ik nog eens weer iets tijdens een nachtelijke kop thee.
Geen enkel geheim is veilig bij je.

Lijkt wel spammen, die bekeerders ..

quote:

---

Op 26 oktober 2010 13:54 schreef Ralph het volgende:
Ja joh, de Heiige Geest?

---

Ja. Heeft je post nog meer inhoud behalve dat je even je cynisme kenbaar wou maken? Zit er nog een echte vraag in? Of ben je gewoon net als velen even wat cynisme aan t spuien en doe je verder lekker niet mee aan de discussie want daar sta je toch ver boven? Jammer, want ik krijg er steeds minder zin in op die manier. Jammer ook voor bastianus, Zelthor, Mark, Hypnos etc, want ik had toch echt het idee dat een goede, interessante discussie heel goed mogelijk was met oa hen. Jammer dat jij je cynisme niet gewoon lekker bewaart voor het Christendom bashen topic.

quote:

---

Op 26 oktober 2010 11:39 schreef Fusion het volgende:
Ik denk dat Hij dan tegen de ambtenaren zal zeggen: "There's no point in acting all surprised about it. All the planning charts and demolition orders have been on display in your local planning department on Alpha Centauri for fifty of your Earth years, so you've had plenty of time to lodge any formal complaint and it's far too late to start making a fuss about it now."

---

quote:

---

Op 26 oktober 2010 14:17 schreef Fusion het volgende:
Ja. Heeft je post nog meer inhoud behalve dat je even je cynisme kenbaar wou maken? Zit er nog een echte vraag in? Of ben je gewoon net als velen even wat cynisme aan t spuien en doe je verder lekker niet mee aan de discussie want daar sta je toch ver boven? Jammer, want ik krijg er steeds minder zin in op die manier. Jammer ook voor bastianus, Zelthor, Mark, Hypnos etc, want ik had toch echt het idee dat een goede, interessante discussie heel goed mogelijk was met oa hen. Jammer dat jij je cynisme niet gewoon lekker bewaart voor het Christendom bashen topic.

---

Tegen dat gepreek van jou valt niet te discussiëren, dus dan maar overgaan op cynisme.

Nogmaals Fusion preekt niet, hij dringt niet op, degene die hier preken zijn voornamelijk de atheisten en progton misschien een beetje.

Fusion laat zijn kant van het verhaal zien, het zijn de atheisten die daarom vragen en niet andersom.

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 26-10-2010 14:25]

Pcies.

quote:

---

Op 26 oktober 2010 14:17 schreef Fusion het volgende:
Ja. Heeft je post nog meer inhoud behalve dat je even je cynisme kenbaar wou maken? Zit er nog een echte vraag in? Of ben je gewoon net als velen even wat cynisme aan t spuien en doe je verder lekker niet mee aan de discussie want daar sta je toch ver boven? Jammer, want ik krijg er steeds minder zin in op die manier. Jammer ook voor bastianus, Zelthor, Mark, Hypnos etc, want ik had toch echt het idee dat een goede, interessante discussie heel goed mogelijk was met oa hen. Jammer dat jij je cynisme niet gewoon lekker bewaart voor het Christendom bashen topic.

---

Tering, overdrijven is ook een vak, zeg. Het vooroordeel dat gelovigen verstoken zijn van een gevoel voor humor bevestig je in ieder geval weer even...

quote:

---

Op 26 oktober 2010 15:19 schreef Ralph het volgende:
Tering, overdrijven is ook een vak, zeg. Het vooroordeel dat gelovigen verstoken zijn van een gevoel voor humor bevestig je in ieder geval weer even...

---

Ja joh?

quote:

---

Op 26 oktober 2010 15:19 schreef Ralph het volgende:
Tering, overdrijven is ook een vak, zeg. Het vooroordeel dat gelovigen verstoken zijn van een gevoel voor humor bevestig je in ieder geval weer even...

---

wou je hiermee aangeven, dat op zon manier antwoorden humor is.
Hmm oké hoe kunnen we hier dan serieus over iets hebben