quote:

---

Op 14 oktober 2010 20:04 schreef Mutilator het volgende:
Laat ik eens een poging doen slim te lijken:

---

Ik vind het een mooie nuancering en iets wat je ook als overtuigd atheïst ergens in je achterhoofd moet houden, zelfs tijdens het christenen voor de leeuwen werpen

quote:

---

Op 14 oktober 2010 20:18 schreef Onweerwolf het volgende:
Relevant is dat die fenomenen slechts staan beschreven in een boek van 2000 jaar oud waarbij geen enkele vorm van wetenschappelijk waarneming is vastgesteld.

---

Dus?

quote:

---

Op 14 oktober 2010 20:15 schreef Onweerwolf het volgende:
Ik kan het met je eens zijn dat we daar naar toe zijn geëvolueerd, maar dat wil niet zeggen dat we er in de toekomst niet van weg kunnen evolueren. Pure speculatie hoor maar die overlevingswaarde is ook niet statisch en hangt van andere factoren af.

---

Tja, het blijft giswerk natuurlijk, maar als het inderdaad intrinsiek verweven is met intelligentie of abstract denkvermogen dan 'evolueer' je dat niet weg. Evolutie is geen bewust gestuurd proces, maar een 'don't fix it if it ain't broken' proces. En zolang het geloof in god of kabouters of spagettimonsters de voortplantingskansen niet sterker verminderen dan de hiermee gepaard gaande intelligentie deze verhogen, lijkt het me niet dat we het ooit 'fysiek' kwijt raken.

Wel zal door voortschrijdend onderzoek en onderwijs de grens van bepaalde opvattingen langzamerhand verschoven worden (tegenwoordig zal bijna niemand meer geloven in trollen of heksen, terwijl dit vroeger bijna gemeengoed was), maar metafysica of buitennatuurlijke aanhang zul je in mijn optiek altijd houden.

quote:

---

Op 14 oktober 2010 20:22 schreef Mark het volgende:
(tegenwoordig zal bijna niemand meer geloven in trollen of heksen, terwijl dit vroeger bijna gemeengoed was)

---

Je krijgt straks ruzie met bastianus.

Bastianus gelooft in kabouters, die noemde ik daarom bewust ook niet.

quote:

---

Op 14 oktober 2010 20:25 schreef Mark het volgende:
Bastianus gelooft in kabouters, die noemde ik daarom bewust ook niet.

---

Hahaha, koning!

Ik vond het nog wel dichtbij genoeg komen dat hij zich ook aangesproken voelen, goed dat je even duidelijk maakt dat je zijn visie niet in twijfel trekt

Jezus, bijna koffie over laptop.

quote:

---

Op 14 oktober 2010 20:20 schreef Vargen666 het volgende:
Dus?

---

Dus is het vreemd dat iemand met intellect er wel in geloofd.

quote:

---

Op 14 oktober 2010 20:28 schreef ZelThoR het volgende:
Ik vond het nog wel dichtbij genoeg komen dat hij zich ook aangesproken voelen, goed dat je even duidelijk maakt dat je zijn visie niet in twijfel trekt

---

Ken je publiek, he.

quote:

---

Op 14 oktober 2010 20:30 schreef Onweerwolf het volgende:
Dus is het vreemd dat iemand met intellect er wel in geloofd.

---

Goed punt.

Hmm, ik ben niet zo goed in discussieren als jullie.

Geloofd moest met een t geloof ik. Trouwens.

quote:

---

Op 14 oktober 2010 20:30 schreef Onweerwolf het volgende:
Dus is het vreemd dat iemand met intellect er wel in geloofd.

---

ik denk dat het een soort van rebellie is dat er nu enkelingen beginnen in te geloven. Omdat het niet "in" is

quote:

---

Op 14 oktober 2010 20:32 schreef Hypnos het volgende:
ik denk dat het een soort van rebellie is dat er nu enkelingen beginnen in te geloven. Omdat het niet "in" is

---

10-20 jaar geleden in de tijd van X-files geloofde ineens iedereen in buitenaardse wezens en dat de Amerikanen buitenaards intelligent leven voor ons verborgen hielden. Nu is er weer even een Christendom revival na een langzaam verval in de jaren '90, vermoedelijk mede door de actualiteit van radicale Islam en onzekere financiele tijden. Over 10 jaar is het weer wat anders.

quote:

---

Op 14 oktober 2010 20:30 schreef Onweerwolf het volgende:
Dus is het vreemd dat iemand met intellect er wel in geloofd.

---

Of derde persoon enkelvoud met een d spelt terwijl er een kofschip is.

Volgens mij heeft dat weinig met het kofschip (of fokschaap) te maken, aangezien dat alleen geldt voor de verleden tijd. Alle werkwoorden in de tegenwoordige tijd in vervoegingen anders dan ik of meervoud zullen eindigen in een t. Of schrijf jij wel altijd wandeld, keerd, galmd, etc?

[Dit bericht is gewijzigd door Mark op 14-10-2010 20:47]

quote:

---

Op 14 oktober 2010 20:31 schreef Vargen666 het volgende:
Goed punt.

Hmm, ik ben niet zo goed in discussieren als jullie.

Geloofd moest met een t geloof ik. Trouwens.

---

Een test om te kijken of je nog scherp was.

quote:

---

Op 14 oktober 2010 20:46 schreef Mark het volgende:
Volgens mij heeft dat weinig met het kofschip (of fokschaap) te maken, aangezien dat alleen geldt voor de verleden tijd. Alle werkwoorden in de tegenwoordige tijd in vervoegingen anders dan ik of meervoud zullen eindigen in een t. Of schrijf jij wel altijd wandeld, keerd, galmd, etc?

---

Alleen als ik OWW mail.

quote:

---

Op 14 oktober 2010 20:43 schreef Greycloak het volgende:
Of derde persoon enkelvoud met een d spelt terwijl er een kofschip is.

---

Jahaaaaaa!

quote:

---

Op 14 oktober 2010 20:34 schreef Mark het volgende:
10-20 jaar geleden in de tijd van X-files geloofde ineens iedereen in buitenaardse wezens en dat de Amerikanen buitenaards intelligent leven voor ons verborgen hielden. Nu is er weer even een Christendom revival na een langzaam verval in de jaren '90, vermoedelijk mede door de actualiteit van radicale Islam en onzekere financiele tijden. Over 10 jaar is het weer wat anders.

---

ik denk het ook

alleen is het nu zo dat de rebellie in grote mate teruggaat naar conservatisme en oudheid.

al die retrotoestanden, folk, bio ... religie...
het wordt in om de oude mainstream te verzeilen lijkt het wel. De boeren, de kerk en een paar heidenen
ik zie het zo voor me

quote:

---

Op 14 oktober 2010 20:51 schreef Onweerwolf het volgende:
Een test om te kijken of je nog scherp was.

---

WATNOU?

quote:

---

Op 14 oktober 2010 20:57 schreef Hypnos het volgende:
al die retrotoestanden, folk, bio ... religie...
het wordt in om de oude mainstream te verzeilen lijkt het wel. De boeren, de kerk en een paar heidenen
ik zie het zo voor me

---

Volgens mij wordt het tijd dat wij in goede westerse traditie de heksenverbrandingen weer eens aanzwengelen, Bart

quote:

---

Op 14 oktober 2010 21:00 schreef Mark het volgende:
Volgens mij wordt het tijd dat wij in goede westerse traditie de heksenverbrandingen weer eens aanzwengelen, Bart

---

als we dan toch terug moeten dan word ik hardcore De Sade aanhanger onder het mom van Katholiek

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 14-10-2010 21:04]

quote:

---

Op 14 oktober 2010 20:51 schreef Greycloak het volgende:
Alleen als ik OWW mail.

---

Niet om lullig te zijn, maar ik vind het wel een mooi illustratieve afspiegeling van jouw insteek in veel discussies: de terminologie zit wel ergens in je achterhoofd, alleen hoe en wanneer je het op de juiste wijze moet toepassen ontbreekt nog wel eens

(aangaande dat kofschip, dus)

[Dit bericht is gewijzigd door Mark op 14-10-2010 21:03]

quote:

---

Op 14 oktober 2010 20:04 schreef Mutilator het volgende:




Je ziet bijvoorbeeld vaak dat drugsverslaafden streng gelovig zijn geworden, wanneer het ze is gelukt af te kicken.

---

Volgens mij is het bij het grootste deel van die gevallen eerder een geval van in een trip blijven hangen en daardoor denken dat ze god gevonden hebben.

quote:

---

Op 14 oktober 2010 21:06 schreef Burzum het volgende:
Volgens mij is het bij het grootste deel van die gevallen eerder een geval van in een trip blijven hangen en daardoor denken dat ze god gevonden hebben.

---

dat, of soms hebben ze echt zoiets van "ik kan het zelf niet", omwille van een extreem laag en laagdurig zelfbeeld door "zwakte" van het niet kunnen afkicken (wat extreem zwaar kan zijn). Maar als er dan iets miraculeus gebeurt (verschijning God, de demoon eruit, uitdrijving, het licht zien, bijna doodservaring, ... ) dan lukt het plots wel.
wat het ook moge zijn... het valt erg op dat het gebeurt na langdurige en diepgaande periodes van geweld, verslaving, misbruik, ... negatieve emoties dus. Normaal dat je dan veiligheid als het opperste geluk ziet en vatbaar bent voor utopische beloftes aan een veilige haven.

Hoeveel mensen belanden er niet in sektes nadat ze van de drank af zijn... ach ja.

quote:

---

Op 14 oktober 2010 14:18 schreef Hypnos het volgende:
Aartsbisschop André-Joseph Léonard heeft een opmerkelijke uitspraak gedaan over aids in zijn nieuw boek 'Monseigneur Léonard - gesprekken'. Hij noemt de seksueel overdraagbare ziekte een soort van rechtvaardigheid.

---

Las een mooi commentaar ergens op dit artikel in de strekking van "Die idioot verdient het dat een kindje met aids zijn tanden in z'n piemel zet!"