quote:

---

Op 1 september 2006 15:43 schreef freya99 het volgende:
Terwijl minstens 6 miljoen leden van de Nederlandse Taalunie de g zo uitspreken ?

aKSesoires natuurlijk

---

Ik heb het altijd over assuswarus. Dubbel s dus.

@Mike: Mijn idee!

quote:

---

Op 1 september 2006 23:25 schreef Slechtheid het volgende:


Ik heb het altijd over assuswarus. Dubbel s dus.

---

ja, kzag het achteraf ook, dubbele s maar goed, het ging over de cs/ks, toch

Van de VRT site:

quote:

---

ak·ses·swaa·re, as·ses·swaa·re;

De uitspraak as-ses-swaa-re komt vooral in Nederland voor. Wij gebruiken de oorspronkelijke, Franse uitspraak: ak-ses-swaa-re.

---

Beide zijn juist dus.

[Dit bericht is gewijzigd door Chelman op 02-09-2006 2:01]

quote:

---

Op 1 september 2006 12:08 schreef Phriar het volgende:
Nou, dat valt ook wel mee hoor. Als je "G" zacht genoeg is kijkt men je soms aan alsof je lid bent van United Rednecks of Limburg. Maar een zachte g zal in mijn oren altijd beter klinken dan de keiharde "gch" of die vervloekte "err" of "urr"

---

Is het heiden kom op de msn

Of
'

Heiden kom eens op het computerprogramma MSN ??

quote:

---

Op 4 januari 2007 14:54 schreef spectre het volgende:
Het is een forum, geen fokking krant

---

quote:

---

Op 4 januari 2007 14:45 schreef Vikingblood het volgende:
Waarom maken jullie je daar zo druk over???
Ik snap dat niet. misschien wel , maar dan alleen over egt of z8 en dat soort sms taal.

---

@Spectre: lazen maar wat meer mensen een krant, dan werd er misschien ook Nederlands van een wat beter niveau gesproken dan wel geschreven.

Als je niet in staat bent een fatsoenlijke zin Nederlands neer te zetten vind ik dat getuigen van domheid en/of luiheid. Als vervolgens blijkt dat het je geen fluit interesseert vind ik dat ook nog eens getuigen van onbehoorlijkheid. Schriftelijke taal is nu eenmaal het communicatiemiddel op een forum en ik vind dat je je daar dan op een juiste manier van moet bedienen.

Daarnaast ben je gewoon een idioot als je niet snapt dat het "schrijf eens op" in plaats van "schrijf is op" is. En wie wil er nu een idioot zijn?

[Dit bericht is gewijzigd door M. op 04-01-2007 23:41]

quote:

---

Op 1 september 2006 19:01 schreef Mikeee het volgende:
WEL! Zo'n harde, randstedelijke (A'damse?) 'G' vind ik juist zo kamps.
Harde G = white trash.
Zachte G = sexay.

Maar da's maar míjn mening

---

**Late reactie.
Dan maar white trash.

quote:

---

Op 4 januari 2007 18:42 schreef M. het volgende:
@Spectre: lazen maar wat meer mensen een krant, dan werd er misschien ook Nederlands van een wat beter niveau gesproken dan wel geschreven.

Als je niet in staat bent een fatsoenlijke zin Nederlands neer te zetten vind ik dat getuigen van domheid en/of luiheid. Als vervolgens blijkt dat het je geen fluit interesseert vind ik dat ook nog eens getuigen van onbehoorlijkheid. Schriftelijke taal is nu eenmaal het communicatiemiddel op een forum en ik vind dat je daar dan op een juiste manier van moet bedienen.

Daarnaast ben je gewoon een idioot als je niet snapt dat het "schrijf eens op" in plaats van "schrijf is op" is. En wie wil er nu een idioot zijn?

---

Geen fluit intresseren is een groot woord.
Ik maak me alleen niet zo druk hierover.
Voor mijn werk is het erg belangrijk dat ik foutloos schrijf.Gelukkig kan ik bij twijfel beschikken over een groot aantal woordenboeken en taalpuristen die op mijn werk rondlopen.
Jij denkt er anders over en dat is jouw mening en dat respecteer ik.
Maar jouw gedachte dat als iemand een taalfout maakt maar gelijk een mongool is slaat helemaal nergens op.
Doe anders mee met het groot dictee en kijk hoe goed je feitelijk bent.

quote:

---

Je ergert je ergens aan of je vindt iets irritant; een andere vorm bestaat hier niet in.

---

Wel.

Ik erger me aan.
Dat ergert me.
Dat irriteert me.


[Dit bericht is gewijzigd door WhiteRider op 04-01-2007 20:37]

quote:

---

Op 4 januari 2007 19:42 schreef Vikingblood het volgende:
Geen fluit intresseren is een groot woord.
Ik maak me alleen niet zo druk hierover.
Voor mijn werk is het erg belangrijk dat ik foutloos schrijf.Gelukkig kan ik bij twijfel beschikken over een groot aantal woordenboeken en taalpuristen die op mijn werk rondlopen.
Jij denkt er anders over en dat is jouw mening en dat respecteer ik.
Maar jouw gedachte dat als iemand een taalfout maakt maar gelijk een mongool is slaat helemaal nergens op.
Doe anders mee met het groot dictee en kijk hoe goed je feitelijk bent.

---

Nee, die fout die ik noemde was gewoon verschrikkelijk. Iedereen kan fouten maken (zo stond er ook een fout in mijn post, die ik intussen verbeterd heb ) maar sommige dingen vind ik gewoon te erg (zie voorbeeld).

Het groot dictee zal me worst wezen, je hoeft geen taalnazi te zijn om min of meer fatsoenlijk Nederlands neer te kunnen zetten. Wat mij stoort is de totale onverschilligheid in het taalgebruik van mensen ("hun begrijpe me tog wel") en de desinteresse wanneer ze daarop gewezen worden ("sorrie tis hier de krant niej").
Ik snap ook wel dat dit niet zo'n empathische post van me is maar ik erger me gewoon aan duidelijk fout gebruik van onze taal. En dat wilde ik nou even kwijt.

Tja, lekker boeiend allemaal...

quote:

---

Op 4 januari 2007 23:50 schreef M. het volgende:
Wat mij stoort is de totale onverschilligheid in het taalgebruik van mensen ("hun begrijpe me tog wel") en de desinteresse wanneer ze daarop gewezen worden ("sorrie tis hier de krant niej").

---

+1

























...maar dat was allang duidelijk.

[Dit bericht is gewijzigd door Mikeee op 04-01-2007 23:53]

quote:

---

Op 4 januari 2007 23:52 schreef Doomy het volgende:
Tja, lekker boeiend allemaal...

---

Is L.S. als briefaanhef een typisch Nederlands fenomeen?

Het is weliswaar Latijn, maar toch lijkt het internationaal vrijwel niet gebruikt te worden. Maw. kan ik het als briefaanhef gebruiken als deze aan meerdere nationaliteiten is gericht?

Ik dacht dat het dan meer iets in de richting van:

Dear Sir/Madam,

wordt.

quote:

---

Op 4 april 2007 9:58 schreef Jällö het volgende:
Is L.S. als briefaanhef een typisch Nederlands fenomeen?

Het is weliswaar Latijn, maar toch lijkt het internationaal vrijwel niet gebruikt te worden. Maw. kan ik het als briefaanhef gebruiken als deze aan meerdere nationaliteiten is gericht?

---

En zelfs in het Nederlands is het niet meer gebruikelijk.

quote:

---

Op 4 april 2007 10:08 schreef altx het volgende:
En zelfs in het Nederlands is het niet meer gebruikelijk.

---

Nha ... het wordt nog wel gebruikt, maar het is wel erg ouderwets ...

Staat toch voor Lectori Salutem? Gegroet lezer?

Ja

En jawel Staalman gebruikt dat nog regelmatig als ik een brief moet versturen naar een voor mij onbekende ontvanger..

M'n collegae (daar gaat het hier om) schrijven meestal 'Hi all' oid. maar dat vind ik echt te knullig voor woorden. 'Dear Sir/Madam' is in dit geval te formeel, en L.S. schijnt dus typisch (oubollig) Nederlands te zijn. Dilemna...



[Dit bericht is gewijzigd door Jällö op 04-04-2007 10:22]

Ik gebruik het nog steeds eigenlijk als ik wel eens wat op moet vragen ergens waar ik niemand ken, hoewel ik wel vaker "Beste lezer" gebruik.

Is in plaats van L.s bijv: He, jij daar die deze brief leest! anders beter geformuleerd?

quote:

---

Op 4 april 2007 10:20 schreef Jällö het volgende:
M'n collegae (daar gaat het hier om) schrijven meestal 'Hi all' oid. maar dat vind ik echt vreselijk knullig voor woorden. 'Dear Sir/Madam' is in dit geval te formeel, en L.S. schijnt dus typisch (oubollig) Nederlands te zijn. Dilemna...

---

Ik gebruik vaak "All" of "Dear All" als het naar het buitenland gaat. Overigens krijg ik 9 van de 10 keer een antwoord dat begint met "Dennis," of "Hello Dennis" en dan verval ik ook meteen tot voornamen in mijn antwoord weer. Maar initieel ben ik altijd netjes

quote:

---

Op 4 april 2007 10:21 schreef renYek het volgende:
Ik gebruik het nog steeds eigenlijk als ik wel eens wat op moet vragen ergens waar ik niemand ken, hoewel ik wel vaker "Beste lezer" gebruik.

---

"Geachte Heer/Mevrouw," in dat geval lijkt me