quote:

---

Op 7 december 2010 13:44 schreef bastianus het volgende:
Ik vind het wel jammer dat archaïsch taalgebruik en b.v. de Tale Kanaäns verloren gaan. Verder vind ik het een verademing om werk van een taalkunstenaar als Komrij te lezen. De kloof wordt wel steeds groter heb ik het idee, de puristen lijken steeds puristischer te worden, terwijl de doorsnee taalgebruiker "slordiger" mag worden.
Overigens zie ik ook steeds meer een omgekeerde beweging. Bij mij op de lerarenopleiding Nederlands wordt veel meer aandacht besteed aan spelling en grammatica dan pakweg tien jaar geleden, toen alles om projectonderwijs en de opvoedende taken van onderwijs leek te draaien.

---

Je kunt met de huidige taalregels toch nog steeds een taalkunstenaar zijn?

En dat oud taalgebruik verloren gaat is wel zonde, maar hoort er wel bij. En er blijft ook best veel oud taalgebruik in stand, genoeg lui die de fijne pedant willen uithangen bij tijd en wijle

quote:

---

Op 7 december 2010 13:47 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Je kunt met de huidige taalregels toch nog steeds een taalkunstenaar zijn?

En dat oud taalgebruik verloren gaat is wel zonde, maar hoort er wel bij. En er blijft ook best veel oud taalgebruik in stand, genoeg lui die de fijne pedant willen uithangen bij tijd en wijle

---

Ik vind de huidige taalregels moeilijker dan die van vroeger, eerlijk gezegd. Taalregels zijn voor mij namelijk vrij makkelijk om aan te leren, maar de uitzonderingen vind ik lastiger. De laatste jaren zijn er wat vereenvoudigingen ingevoerd, maar daar zijn zoveel uitzonderingen opgemaakt dat het voor mij onoverzichtelijker is. Komt natuurlijk ook doordat oude gewoontes moeilijk zijn af te leren.

Ik stuitte toevallig op dit draadje http://www.dutchgrammar.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=3546
en vond het wel vermakelijk.

quote:

---

I personally like the idea of the word "theedrinken"! Then we can do awesome stuff like:

Ik heb thee- en appelsiensapgedronken

and if we can even modify the verb with an adverb instead of an adjective! :D

Ik heb vies theegedronken (=I have drunken gross tea)

---

Nederlands is een bitch!

Schattig hè, deze is ook leuk.

quote:

---

Goedemiddag,
Dank u allen voor uw tot dusver aan me bewezen hulp.
Nu zou ik willen vragen of de werkwoorden KLAARKOMEN en GEREEDKOMEN mogen worden gebruikt om uit te drukken dat het iemand gelukt is een activiteit, taak e.d. binnen de vastgestelde tijd uit te voeren, af te maken. De enige volledig overeenkomende betekenis van het bedoelde aan te duiden, kan ik op dit ogenblik helaas slechts de Zweedse "att hinna" gedenken... (eerbetuigingen aan Grytolle).
B.v. Ik ben tot [of: voor]10 uur met het vertalen gereedgekomen.
Kan dat?

---

hehehe, mooi dat

'Veel diarree gevallen' verkozen tot grootste spatieblunder
Redactie − 02/01/12, 17:05

De kop 'Veel diarree gevallen in Nickerie' is verkozen tot de Onjuiste Spatie van 2011. Van de bijna 1800 mensen die op de website van Signalering Onjuist Spatiegebruik (SOS) stemden, kozen 537 mensen deze kop, die in juni op de Surinaamse nieuwssite GFK Nieuws stond.
Een slager uit Bunnik die een combipakket van hert, haas en wild zwijn als 'wild triootje' verkocht, werd tweede. Op de derde plaats staat de gemeente Rotterdam, die bij de uitgang van het stadhuis een briefje plaatste waarop stond: 'De bezoekers passen in de paal links van u.'

SOS zet zich in voor een juist gebruik van de spatie. Vorig jaar won de advertentie van V&D 'Nijntje kussen 5 euro', het jaar daarvoor het Amsterdamse vervoersbedrijf GVB, dat aankondigde dat de OV-chipkaart het einde van gedoe met 'losgeld' zou betekenen.

---

Goede initiatief overigens, die verkiezing.

Waarom is het tweede en niet twede? Je spreekt het allebei hetzelfde uit en het scheelt af en toe toch een letter schrijven/typen.

quote:

---

Op 17 februari 2012 2:40 schreef bokkie666 het volgende:
twede

---

Ziet er toch niet uit?

Kwestie van wennen.

En Twe Dri Vie Vij Ze Zev Ach Neg Tie?

quote:

---

Op 17 februari 2012 3:13 schreef Argh het volgende:
En Twe Dri Vie Vij Ze Zev Ach Neg Tie?

---

Nee, zowel voor twe als dri is er een andere uitspraak mogelijk. De rest is onzin. Voor twede is maar een uitspraak mogelijk, anders zou je twedde zeggen.

geweldige foto's en video's! geest waaitsamenstelling! Ron, ik benijd je mogelijkheden!

Warm regards
Ramakrishna

quote:

---

Op 17 februari 2012 2:40 schreef bokkie666 het volgende:
Waarom is het tweede en niet twede? Je spreekt het allebei hetzelfde uit en het scheelt af en toe toch een letter schrijven/typen.

---

Omdat het een rangtelwoord is. Aan hoofdtelwoorden wordt het achtervoegsel -de of -ste toegevoegd (met uitzondering van eerste en derde).

Sorry hoor, ik ben een MOE-lander en maak een miljard fouten in het Nederlands, aangezien het mijn derde taal is, maar D's en T's zijn echt zo neukend simpel dat als men daarin fouten maakt, komt het enkel en alleen door luiheid, domheid, en algemene laksheid. Zo dat was een lange zin.


Verder ben ik van mening dat het goed is wanneer een taal niet al te simpel en logisch is. Het houdt je een beetje scherp. Alleen simpele en luie mensen willen dat alles in het leven makkelijk en logisch is. Dat zijn de mensen die het onlogisch zouden vinden om naar West Indie te varen en het onlogisch zouden vinden om op de Kaap een handelspost te bouwen. Zo.

quote:

---

Op 17 februari 2012 16:49 schreef Chelman het volgende:
Sorry hoor, ik ben een MOE-lander en maak een miljard fouten in het Nederlands, aangezien het mijn derde taal is, maar D's en T's zijn echt zo neukend simpel dat als men daarin fouten maakt, komt het enkel en alleen door luiheid, domheid, en algemene laksheid. Zo dat was een lange zin.


Verder ben ik van mening dat het goed is wanneer een taal niet al te simpel en logisch is. Het houdt je een beetje scherp. Alleen simpele en luie mensen willen dat alles in het leven makkelijk en logisch is. Dat zijn de mensen die het onlogisch zouden vinden om naar West Indie te varen en het onlogisch zouden vinden om op de Kaap een handelspost te bouwen. Zo.

---

Aan de andere kant zouden zulke mensen dan weer niet in slaven handelen. Of MOE-landers uitbuiten. Wat die d's en t's betreft ben ik het wel met je eens. Zelfs op het laagste niveau MBO snappen ze dat na een beetje uitleg.

quote:

---

Op 17 februari 2012 18:02 schreef bastianus het volgende:
Aan de andere kant zouden zulke mensen dan weer niet in slaven handelen. Of MOE-landers uitbuiten. Wat die d's en t's betreft ben ik het wel met je eens. Zelfs op het laagste niveau MBO snappen ze dat na een beetje uitleg.

---

Slavenhandel anno 1500-1800 beoordelen op basis van hedendaagse criteria is doelloos. Andere criteria, andere definities. Geschiedenis is een moeilijk vak omdat we het verleden door een bril van het heden bekijken.

Uitbuiting is ook een vrij relatief begrip en bovendien boefjes heb je altijd gehad en zul je altijd hebben, dat zijn statistische uitbijters, goed zichtbaar maar niet toereikend om uitspraken over de populatie te doen.

quote:

---

Op 17 februari 2012 16:49 schreef Chelman het volgende:
Verder ben ik van mening dat het goed is wanneer een taal niet al te simpel en logisch is. Het houdt je een beetje scherp. Alleen simpele en luie mensen willen dat alles in het leven makkelijk en logisch is.

---

Was dat opzettelijk, of schaar je jezelf ook onder de simpele en luie mensen?

quote:

---

Op 17 februari 2012 18:08 schreef Chelman het volgende:
Slavenhandel anno 1500-1800 beoordelen op basis van hedendaagse criteria is doelloos. Andere criteria, andere definities. Geschiedenis is een moeilijk vak omdat we het verleden door een bril van het heden bekijken.

Uitbuiting is ook een vrij relatief begrip en bovendien boefjes heb je altijd gehad en zul je altijd hebben, dat zijn statistische uitbijters, goed zichtbaar maar niet toereikend om uitspraken over de populatie te doen.

---

Ik was ook niet erg serieus hoor.

quote:

---

Op 17 februari 2012 18:10 schreef Mark het volgende:
Was dat opzettelijk, of schaar je jezelf ook onder de simpele en luie mensen?

---

Huh? Maar da's toch correct?

'Het houd je een beetje scherp' zonder T lijkt me echt foudttt. Houdt heeft betrekking op 'het' en niet op 'je'. Of zie ik nu iets over het hoofdttt?

Nee, houdt met dt is in dit geval goed.

Vervang 'houden' maar eens door 'lopen'. Dan hoor je ook de T erbij.

quote:

---

Op 17 februari 2012 18:10 schreef Mark het volgende:
Was dat opzettelijk, of schaar je jezelf ook onder de simpele en luie mensen?

---

Het houdt je. Die 'je' is niet het onderwerp.

Als je wijsneust, doe het dan goed

quote:

---

Op 17 februari 2012 16:49 schreef Chelman het volgende:
Verder ben ik van mening dat het goed is wanneer een taal niet al te simpel en logisch is. Het houdt je een beetje scherp. Alleen simpele en luie mensen willen dat alles in het leven makkelijk en logisch is. Dat zijn de mensen die het onlogisch zouden vinden om naar West Indie te varen en het onlogisch zouden vinden om op de Kaap een handelspost te bouwen. Zo.

---

Er is niks simpel en lui aan om je af te vragen of iets makkelijker kan. Dat zijn de mensen die bedenken dat als we een kanaal graven in Egypte we een stuk sneller van hier in West Indië zijn.

quote:

---

Op 17 februari 2012 16:49 schreef Chelman het volgende:
Het houdt je een beetje scherp. Alleen simpele en luie mensen...

---

Welk volk is volgens jou theorie dan het meest scherp (en minst lui/simpel)?

Kanshebbers:

1.Xhosa
2.De inwoners van Wales (als je dorpen hebt met namen als:
Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogo lijkt het mij dat je zo scherp bent als een mes).
3....

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 17-02-2012 19:04]