In andere talen ook. In het Engels is een voorbeeld met buffalo wel bekend.

quote:

---

Op 18 maart 2013 22:42 schreef Marcel H. het volgende:
Belachelijk dat dat is opgenomen aangezien het 100% Engels is. Er is een perfect Nederlands woord daarvoor. Namelijk, veldspeler.
Zelfs bij cricket in Nederland wordt er meestal over veldspeler gesproken ipv fielder.

---

Het woord "ready" idem. Ik vind het wel best.

waarom is "vrezen" geen sterk werkwoord?

quote:

---

Op 23 maart 2013 15:56 schreef Hypnos het volgende:
waarom is "vrezen" geen sterk werkwoord?

---

Waarom wel?

Het is toch gewoon vrezen - vreesde - gevreesd?

Zit niet echt logica achter. Sommige werkwoorden vervoeg je sterk, sommige zwak en sommige onregelmatig. Is gewoon zo ontstaan. Vroeger had je wel meer sterke werkwoorden, nieuwe werkwoorden zijn altijd zwak, ook die uit het Engels. En wat je ook ziet, is dat werkwoorden die aanvankelijk sterk waren, in het Nederlands zwak worden. Al zijn er in het Vlaams soms uitzonderingen, zoals 'kloeg'.

quote:

---

Op 23 maart 2013 16:33 schreef altx het volgende:
Waarom wel?

Het is toch gewoon vrezen - vreesde - gevreesd?

---

En bevreesd?

quote:

---

Op 23 maart 2013 16:44 schreef bokkie666 het volgende:
En bevreesd?

---

Ja, hoezo?

ja, het is ook lezen - las - gelezen


snap niet waarom het niet vrezen - vras - gevr..

of zo

Ik vind zwakke werkwoorden ook stom.

quote:

---

Op 23 maart 2013 17:35 schreef Hypnos het volgende:
ja, het is ook lezen - las - gelezen


snap niet waarom het niet vrezen - vras - gevr..

of zo

---

vreten - vrat - gevreten

waarom gebruikt een enkele kutkneus gevroten ipv gevreten?

http://www.majstro.com/Web/Majstro/taleninfo/CompDut/onregww_vreten.php?gebrTaal=dut

[Dit bericht is gewijzigd door Dying Embrace op 23-03-2013 17:43]

als je de keuze krijgt is het eigenlijk het beste


ik wil
ik wilde / wou


maja, bij willen mag je ook zeggen "ik woude" en "wij wouden"


...

Dus:

Hypnos vrot, Hypnos heeft gevroten




Ik hou het wel bij

Vreten - vrat - gevreten

ik heb netjes gegeten

Eten - at - gegeten.

dus niet

eten - at - gegoten.

Goede namiddag Bart,

U kan zodra het contract van ****** ontvangen in de mailbox

Ja? En nu?

Moeten we raden wat de sterretjes betekenen?

Ohja, dat kan ook nog. Ik dacht we moesten zeggen of de taalfout, stijlincongruentie of het rare halve leenwoord het stomst is.

Ik heb iets overgeslaan. Ipv overgeslagen zeggen meer mensen dat?

quote:

---

Op 21 oktober 2013 16:59 schreef bokkie666 het volgende:
Ik heb iets overgeslaan. Ipv overgeslagen zeggen meer mensen dat?

---

Vast wel.

quote:

---

Op 21 oktober 2013 17:00 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Vast wel.

---

Mag het ook?

quote:

---

Op 21 oktober 2013 16:53 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Ohja, dat kan ook nog. Ik dacht we moesten zeggen of de taalfout, stijlincongruentie of het rare halve leenwoord het stomst is.

---

de taalfout idd,

Geen idee hoe je dat moet benoemen trouwens. Domheid?

quote:

---

Op 21 oktober 2013 17:05 schreef bokkie666 het volgende:
Mag het ook?

---

Ja.

Keurt de Taalunie het goed? Vast niet.

quote:

---

Op 21 oktober 2013 17:05 schreef Hypnos het volgende:
de taalfout idd,

Geen idee hoe je dat moet benoemen trouwens. Domheid?

---

Ja, of slordigheid, verwarring door het Belgisch gebruik te zien, weet ik veel. Fout is fout

Ja, alleen zijn sommige veel voorkomende fouten vervat in een mooie verzamelnaam. Hier ken ik er geen voor.

Ik zit trouwens nog steeds op die mail te wachten