Deed hij ook, daarom ging hij het Rijnland en Sudetenland e.d. terughalen

klopt in praktijk wel, maar zn theorien erachter waren wat zwakjes.

quote:

---

Op 8 April 2010 15:35 schreef ElitE het volgende:
nouja het is wat kort door de bocht. Maar de zakenwereld heeft de crisis veroorzaakt en daar hadden duitsers wel erg veel last van. en de zakenwereld heeft wat meer joden.

Als Duitsland zich op had gericht op de schuldeisers van WOI was hij wel wat netter geweest.

---

Naar mijn weten was Versailles geen Joodse aangelegenheid .

nee klopt, maar de crisis waar duitsland ook nogal last van had maakte het niet beter. Dat had ik er inderdaad wel even bij moeten vertellen.
de crisis + afbetaling maakte het wel erg. De crisis is wel wat meer joods aangelegen.



[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 08-04-2010 16:12]

Begin nou niet over de schuldvraag van een globale economische crisis zoals in de jaren 30, is onbegonnen werk. De schuld van zo'n complex fenomeen op etnisch-religieuze groepen afschuiven is simpelweg het zoeken naar een zondebok.

jah idd aangelegen is het verkeerde woord. Crisis heeft onder andere zn oorzaak in de zakenwereld en daar zijn wat meer joden. Maar schuldvraag is er neit te beantwoorden omdat bij dit soort globale gebeurtenissen nog veel meer meespeelt.

In de zakenwereld zijn ook meer mannen.

quote:

---

Op 8 April 2010 14:47 schreef ElitE het volgende:
Ga je mond spoelen!
Ze hebben wel een beetje hun eigen kliekje maar ze zijn net zo blank als wij en als noordafrikanen.

Als je de joden al een ras gaat noemen zijn ze in Urk een totaal ander soort. (Hmm zit wel wat in....)

---

Joden zijn een volk, ja. Maar ze zijn wel anders dan wij, hoor.

ook al, bezige bijtjes toch.

En meer oude mannen.

En meer blanke mannen?!

quote:

---

Op 8 April 2010 16:26 schreef ElitE het volgende:
ook al, bezige bijtjes toch.

---

Joden uit Oost-Europa zien er meer uit als Oost-Europeanen, uit Noord-Afrika zien ze er meer uit als Noord-Afrikanen etc. Hoe zou dat nu komen?

OMdat ze joods zijn



TOG?

ZOG?

quote:

---

Op 8 April 2010 16:25 schreef ZelThoR het volgende:
Joden zijn een volk, ja. Maar ze zijn wel anders dan wij, hoor.

---

Urkenaren toch ook, maar dat maakt het nog geen ras.

Nouja nu ben ik iemand die graag de ras- en soort definities in de war gooit, maar joden hebben maar een lage mate van sexuele scheiding. en maar weinig verschillen. Volgens een van de meest gangbare rassenindelingen van de mens vallen noordafrikanen ook nog onder het blanke ras.

quote:

---

Op 8 April 2010 16:10 schreef ElitE het volgende:
nee klopt, maar de crisis waar duitsland ook nogal last van had maakte het niet beter. Dat had ik er inderdaad wel even bij moeten vertellen.
de crisis + afbetaling maakte het wel erg. De crisis is wel wat meer joods aangelegen.

---

De schuldbetalingen waren onredelijk, te hoog. Dat waren ze zonder de mondiale crisis vd jaren '30 ook.
En wat was er 'Joods' aan die crisis? Die crisis wat net zo'n Joodse aangelegenheid als de huidige financiele crisis en de Hollandse tulpenbollencrisis.

quote:

---

Op 8 April 2010 16:27 schreef Gemene Lepel het volgende:
Joden uit Oost-Europa zien er meer uit als Oost-Europeanen, uit Noord-Afrika zien ze er meer uit als Noord-Afrikanen etc. Hoe zou dat nu komen?

---

Maar de overeenkomsten tussen Joden uit welk gebied dan ook blijven erg sterk. De diaspora heeft relatief (ten opzichte van andere verspreide volken, volgens mij) weinig effect gehad op de genenpoel.

quote:

---

Op 8 April 2010 16:27 schreef Gemene Lepel het volgende:
Joden uit Oost-Europa zien er meer uit als Oost-Europeanen, uit Noord-Afrika zien ze er meer uit als Noord-Afrikanen etc. Hoe zou dat nu komen?

---

@ ik reageerde ook op die post van mark.


Ik weet van het bestaan van black jew

quote:

---

Op 8 April 2010 16:31 schreef ElitE het volgende:
Urkenaren toch ook, maar dat maakt het nog geen ras.

Nouja nu ben ik iemand die graag de ras- en soort definities in de war gooit, maar joden hebben maar een lage mate van sexuele scheiding. en maar weinig verschillen. Volgens een van de meest gangbare rassenindelingen van de mens vallen noordafrikanen ook nog onder het blanke ras.

---

Jongen, ik zeg toch letterlijk dat het geen ras is, wat emmer je nou?

quote:

---

Op 8 April 2010 16:31 schreef kwelgeest het volgende:
De schuldbetalingen waren onredelijk, te hoog. Dat waren ze zonder de mondiale crisis vd jaren '30 ook.
En wat was er 'Joods' aan die crisis? Die crisis wat net zo'n Joodse aangelegenheid als de huidige financiele crisis en de Hollandse tulpenbollencrisis.

---

klopt, het is ook niet dat ik het als oorzaak zie. Maar duitsers zagen dat wel, en door die oppervlakkige reden.

quote:

---

Op 8 April 2010 16:31 schreef ZelThoR het volgende:
Maar de overeenkomsten tussen Joden uit welk gebied dan ook blijven erg sterk. De diaspora heeft relatief (ten opzichte van andere verspreide volken, volgens mij) weinig effect gehad op de genenpoel.

---

Ethiopische Joden....?

Er lopen hier in West Europa ook best wat blond haar, blauwe ogen Joden rond.

quote:

---

Op 8 April 2010 16:32 schreef ZelThoR het volgende:
Jongen, ik zeg toch letterlijk dat het geen ras is, wat emmer je nou?

---

nou ik had toch ook al gezegt dat ze een kliekje waren en dus ook wel een iets aparte groep zijn

quote:

---

Op 8 April 2010 16:31 schreef kwelgeest het volgende:
De schuldbetalingen waren onredelijk, te hoog. Dat waren ze zonder de mondiale crisis vd jaren '30 ook.
En wat was er 'Joods' aan die crisis? Die crisis wat net zo'n Joodse aangelegenheid als de huidige financiele crisis en de Hollandse tulpenbollencrisis.

---

Alles wat met geld te maken heeft komt door de Joden

quote:

---

Op 8 April 2010 16:34 schreef kwelgeest het volgende:
Ethiopische Joden....?

Er lopen hier in West Europa ook best wat blond haar, blauwe ogen Joden rond.

---

Ethiopische Joden wijken het meest af van de totale groep Joden, scherp

Ik ontken toch ook niet dat ze veranderd zijn door de diaspora? Ze zijn alleen minder veranderd dan men verwachte op grond van wat er met andere verspreide volken gebeurd er is. Er is dus een opmerkelijke en significante overeenkomst tussen Joden onderling en een significant verschil met de volken waar de verschillende groepen Joden tussen zijn beland.

quote:

---

Op 8 April 2010 16:35 schreef ElitE het volgende:
nou ik had toch ook al gezegt dat ze een kliekje waren en dus ook wel een iets aparte groep zijn

---

Ja, dat zei je, maar je zei ook dat ze even blank zijn als wij en de Noord-Afrikanen. Zie post van mij hierboven voor verder

quote:

---

Op 8 April 2010 16:37 schreef ZelThoR het volgende:
Ethiopische Joden wijken het meest af van de totale groep Joden, scherp

Ik ontken toch ook niet dat ze veranderd zijn door de diaspora? Ze zijn alleen minder veranderd dan men verwachte op grond van wat er met andere verspreide volken gebeurd er is. Er is dus een opmerkelijke en significante overeenkomst tussen Joden onderling en een significant verschil met de volken waar de verschillende groepen Joden tussen zijn beland.

---

Dat valt dus wel mee. Iig, dat vind ik.
De nakomelingen van Joden die 3.000 jaar geleden Afrika introkkken zijn nu negroide. De meeste Joden in (West) Europa en (Noord) Amerika hebben een, west, Europees uiterlijk en Joden die al generaties in de Arabische/islamitische halve maan leven een Arabisch uiterlijk.

[Dit bericht is gewijzigd door kwelgeest op 08-04-2010 16:43]