quote:

---

Op 27 March 2010 14:02 schreef Mutilator het volgende:
.

---

.

quote:

---

Op 27 March 2010 14:02 schreef Mutilator het volgende:
.

---

Kom op, Mutti, geef toe! Sowieso weet je toch dat GL zoiets nooit zou menen? Ik vind het bijna knap dat je het niet door had.

quote:

---

Op 27 March 2010 13:57 schreef Mutilator het volgende:
Dat blijkt niet uit je smiley-gebruik.

---

Ik doe dan ook een beroep op je gezond verstand, niet op je kunde om smiley's te interpreteren .

quote:

---

Op 27 March 2010 14:03 schreef kwelgeest het volgende:
.

---

Wat stond daar voor slaapwekkends?

quote:

---

Op 27 March 2010 15:11 schreef Gemene Lepel het volgende:
Wat stond daar voor slaapwekkends?

---

Een smiley, maar die was meer tegen mij gericht denk ik. Volgens mij was het ook een

quote:

---

Op 27 March 2010 15:11 schreef Gemene Lepel het volgende:
Ik doe dan ook een beroep op je gezond verstand, niet op je kunde om smiley's te interpreteren .

---

Is dat niet een beetje hetzelfde?

quote:

---

Op 27 March 2010 15:11 schreef Gemene Lepel het volgende:
Ik doe dan ook een beroep op je gezond verstand, niet op je kunde om smiley's te interpreteren .

---

quote:

---

Op 27 March 2010 15:11 schreef Gemene Lepel het volgende:
Ik doe dan ook een beroep op je gezond verstand, niet op je kunde om smiley's te interpreteren .

---

Je begrijpt met je gezonde verstand welke smiley welke lading aan een bepaald stukje tekst geeft?

Op Nova collega tour geeft Ayaan Hirschi Ali iets aardigs aan, nl. dat het doen van onuitvoerbare voorstellen geen nut heeft. Geen waardeoordeel: pragmatiek.

http://player.omroep.nl/?aflID=10784187


[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 28-03-2010 18:43]

gister door den haag gereden... zag alleen maar nederlanders zich asociaal gedragen.

'PVV loopt weg voor verantwoordelijkheid'

De Haagse PVV-fractie loopt weg voor de verantwoordelijkheid om Den Haag mee te besturen. Dat stelt demissionair wethouder en VVD-fractieleider Sander Dekker maandag op zijn weblog.

"Net als in Almere gebruikt de PVV in Den Haag het hoofddoekjesverbod als breekpunt om bestuurlijke verantwoordelijkheid te ontlopen'', stelt Dekker. De Haagse informateur Boele Staal constateerde vrijdag dat de PVV-fractie door stug vast te houden aan de eis om een hoofddoekjesverbod voor gemeentelijke instellingen in te voeren zichzelf buitenspel zette bij de collegevorming.

"Dat is merkwaardig'', vindt Dekker. "Want ook de acht leden van de PVV hebben bij hun installatie in de Haagse gemeenteraad trouw beloofd aan de grondwet en toegezegd de Nederlandse wetten te zullen nakomen.''

De VVD-fractieleider stelt het erg jammer te vinden dat de grootste partijen in de raad tijdens de eerste verkenning van de informateur door de discussie rond het hoofddoekjesverbod "niet echt de diepte in konden gaan''.

(SN)

---

Woei. Strategie is duidelijk.

Bizar dat ze op landelijk niveau gezegd hebben niet zo principieel te gaat doen over hun standpunten, behalve de AOW-leeftijd.

Maar als ik het goed heb kan het hoofddoekjes verbod toch ook niet op gemeentelijk niveau worden ingevoerd ivm de grondwet? Deze situatie is op z'n minst bizar te noemen.

Ik weet niet of ze op landelijk niveau überhaupt een hoofddoekjesverbod voorgesteld hebben. Ja, een kopvoddentaks, maar dat is geen verbod.

En ik vraag me af of het grondwettelijk niet mag. Nou ja, bezoekers verbieden een hoofddoek te dragen moet wel ongrondwettelijk zijn.

quote:

---

Op 27 March 2010 10:30 schreef XXL het volgende:
'PVV'er Brinkdorp slaags met buurman'

---

Mooie fout in de titel

quote:

---

Op 29 March 2010 9:44 schreef ZelThoR het volgende:
Ik weet niet of ze op landelijk niveau überhaupt een hoofddoekjesverbod voorgesteld hebben. Ja, een kopvoddentaks, maar dat is geen verbod.

En ik vraag me af of het grondwettelijk niet mag. Nou ja, bezoekers verbieden een hoofddoek te dragen moet wel ongrondwettelijk zijn.

---

Ohja, ook op landelijk niveau.

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=788&Itemid=139
# Verbod hoofddoekjes in publieke functies

Maar dus niet voor bezoekers.

PVV Almere opent aanval op borduurclub

Partij van Wilders wil 1450 euro subsidie afpakken
PVV Almere heeft een eerste slachtoffer gevonden om keihard op te gaan bezuinigen: de plaatselijke borduurclub Steek voor Steek. In haar allereerste schriftelijke vragen pleit de partij voor het volledig stopzetten van de subsidie aan de borduurclub.

De PVV vindt het 'onwenselijk' dat een subsidie van slechts 1450 euro wordt gegeven aan een 'multicultureel hobbyproject', zo meldt Omroep Flevoland. In een reactie op Binnenlands Bestuur laat Ans Kits van Stichting Multiculturele Ontmoetingsprojecten weten dat het om een eenmalige subsidie gaat:

"Daar is 900 euro van besteed aan de huur van ons onderkomen en de rest aan materialen. Inmiddels mogen we gratis gebruik maken van de accommodatie als we het schoonmaken, dus afhankelijk van de gemeente zijn we niet meer."

Dat de subsidie 'verspild' zou zijn, zoals de PVV suggereert, vindt Kits onzin. "Dankzij deze borduurclub zijn er al zes deelneemsters naar een inburgeringscursus gegaan. We hebben de vrouwen met een Nederlands paspoort laten zien hoe je moet stemmen, en die hebben dat voor het eerst in hun leven gedaan. Verder zijn er hechte vriendschappen ontstaan tussen autochtone en allochtone vrouwen, het is echt een groot succes."

De raadsvragen van de PVV over 'borduur-gate' zijn hier te vinden. PVV'er Toon van Dijk vroeg onder meer: "Kunt u garanderen dat het geld van de Almeerse belastingbetaler in de toekomst niet meer aan dit soort multicultureel hobbyisme wordt besteed?"

Borduur-gate, jawel! De PVV gaat nog harder op zijn bek dan de LPF destijds. Wat een onkunde.

quote:

---

Op 31 March 2010 13:23 schreef MR. N het volgende:
Borduur-gate, jawel! De PVV gaat nog harder op zijn bek dan de LPF destijds. Wat een onkunde.

---

Prachtig die scheding tussen wensdenken en realiteit.
:' )

Anders dan de LPF destijds is de PVV al jaren een gedisciplineerde fractie die in de peilingen aardig in de lift zit.

Ja, lekker gedisciplineerd als je die filmpjes ziet, goed hoor.


http://nos.nl/video/143144-de-mos-pvv-schoffeert-van-gent-gl.html

[Dit bericht is gewijzigd door MR. N op 31-03-2010 18:36]

Die had ik nog niet gezien.

Och. deze wel?
http://www.youtube.com/watch?v=EhjchLyXiFE&NR=1

Blijkbaar begrijp je het punt niet. Of je wilt het niet begrijpen..

quote:

---

Op 31 March 2010 18:49 schreef MR. N het volgende:
Och. deze wel?
http://www.youtube.com/watch?v=EhjchLyXiFE&NR=1

---

Volgens mij wordt er hier iets uit zijn verband getrokken. Ik mis context. Op deze manier kun je alle politici onderuithalen.

quote:

---

Op 31 March 2010 18:29 schreef MR. N het volgende:
Ja, lekker gedisciplineerd als je die filmpjes ziet, goed hoor.


http://nos.nl/video/143144-de-mos-pvv-schoffeert-van-gent-gl.html

---

Geniale opmerking eigenlijk wel.

Geert Wilders is een verbindingsmannetje tussen Zion en Nederland. In elk Europees land heb je zo'n malafide 'rechtse' politicus die zich sterk verbonden voelt met de Israelieten. Al zijn nationalistische gekakel is puur theater en verdwijnt als sneeuw voor de zon wanneer hij orders krijgt vanuit Washington om blonde Hollandse tienermeiden aan Israel te leveren zodat ze daar verkracht kunnen worden door sexmaniakken en andere predatoren. In de finale oorlog zal Geert vertrapt worden als de Franse lelies onder de laarzen van de satanist Cagliostro.

quote:

---

Op 31 March 2010 20:15 schreef Burzum het volgende:
Geniale opmerking eigenlijk wel.

---

Gemakkelijk is iets anders als geniaal