quote:

---

Op 4 oktober 2010 21:33 schreef Ralph het volgende:
Irritant is dat he, als mensen stelselmatig je vragen niet beantwoorden? En als ik dat wel doe reageer je er oost-indisch langsheen..

---

Helemaal niet.
Laat maar eens een nuttige, inhoudelijke reactie van jou op mij zien waar ik, volgens jou, onterecht niet gewenst op gereageerd heb.

Je post gewoon poep.

Dit hele topic... echt. :')

quote:

---

Op 4 oktober 2010 21:35 schreef kwelgeest het volgende:
Helemaal niet.
Laat maar eens een nuttige, inhoudelijke reactie van jou op mij zien waar ik, volgens jou, onterecht niet gewenst op gereageerd heb.

---

Dat had ik willen meenemen in mijn vorige reactie, maar ben ik vergeten: geen tijd voor / geen zin in / mij teveel werk. Zo lief is me die discussie met jou ook niet.

quote:

---

Je post gewoon poep.

---

Jij bent de expert, wat jij wilt.

quote:

---

Op 4 oktober 2010 21:41 schreef Ralph het volgende:
Dat had ik willen meenemen in mijn vorige reactie, maar ben ik vergeten: geen tijd voor / geen zin in / mij teveel werk. Zo lief is me die discussie met jou ook niet.



Jij bent de expert, wat jij wilt.

---

:' )

Je verweer wordt sterker en sterker.

Geen oude koeien uit de sloot dan.

Wanneer heeft Wilders waarmee wie beledigd?

quote:

---

Op 4 oktober 2010 21:24 schreef Jenje het volgende:
aanpassing:
- Niet te bijster snuggere volgelingen: check

---

Gaat nog steeds over Mossels...

quote:

---

Op 4 oktober 2010 21:37 schreef Forever After het volgende:
Dit hele topic... echt. :')

---

+1

quote:

---

Op 4 oktober 2010 21:16 schreef Jenje het volgende:
- Eén bevolkingsgroep verantwoordelijk houden voor alle problemen: check
- megalomane leider: check
- dictatoriale trekjes: check
- voorkeuren voor monologen ipv dialogen: check
- volgelingen die blind volgen: check

Toch aardig wat overeenkomsten met die Adolf

---

Het concept fascisme vind ik eigenlijk niet slecht hoor
Nuja, ik lieg. Eigenlijk loopt het meestal uit de hand om dat de dictatoren machtsgeil zijn. Ik weet alleen niet of dat met Wilders het geval is.
Imo bestaat er zoiets als een democratische dictatuur die goed is voor een land (economisch en cultureel).

trouwens, eens de Moslims geen probleem meer zijn richt hij zich wel op de volgende probleemgroep hoor . Is ie trouwens mee bezig, ze bezuinigen toch op ambtenaren?

quote:

---

Op 4 oktober 2010 21:52 schreef Hypnos het volgende:
Is ie trouwens mee bezig, ze bezuinigen toch op ambtenaren?

---

LOL

quote:

---

Op 4 oktober 2010 21:47 schreef kwelgeest het volgende:
:' )

Je verweer wordt sterker en sterker.

---

Goed he?

quote:

---

Geen oude koeien uit de sloot dan.

---

Deal.

quote:

---

Wanneer heeft Wilders waarmee wie beledigd?

---

Dat ik je dat nog moet uitleggen zegt denk ik genoeg.. En straks gaat het een discussie worden over semantiek ("hij heeft geen bevolkingsgroep beledigt maar slechts hun geloof") dus ik sla even over. Blijf lekker zitten met je oogkleppen op en blijf vooral volhouden dat Wilders zo'n beschaafde vent is en niemand beledigt. Dat 'ie daarvoor momenteel ook terecht staat vergeten we dan voor het gemak even.

quote:

---

Op 4 oktober 2010 21:47 schreef kwelgeest het volgende:
:' )

Je verweer wordt sterker en sterker.

Geen oude koeien uit de sloot dan.

Wanneer heeft Wilders waarmee wie beledigd?

---

+ Wanneer heeft Wilders mensen, een gehele bevolkingsgroep, geschoffeerd puur en alleen omdat zij 'anders denken/dacht dan hij, Wilders'?

quote:

---

Op 4 oktober 2010 21:52 schreef Ralph het volgende:
Goed he?



Deal.



Dat ik je dat nog moet uitleggen zegt denk ik genoeg.. En straks gaat het een discussie worden over semantiek ("hij heeft geen bevolkingsgroep beledigt maar slechts hun geloof") dus ik sla even over. Blijf lekker zitten met je oogkleppen op en blijf vooral volhouden dat Wilders zo'n beschaafde vent is en niemand beledigt. Dat 'ie daarvoor momenteel ook terecht staat vergeten we dan voor het gemak even.

---

Je snapt het niet, heh?

Waarom noemt hij ze niet gewoon Islamitische Moslims ?

quote:

---

Op 4 oktober 2010 21:53 schreef kwelgeest het volgende:
Je snapt het niet, heh?

---

Misschien niet. Leg het maar uit dan. In eigen bewoording, zonder verwijzingen naar vage websites of Google. Wat zie ik nu precies verkeerd?

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 04-10-2010 21:56]

quote:

---

Op 4 oktober 2010 21:52 schreef Hypnos het volgende:
Het concept fascisme vind ik eigenlijk niet slecht hoor
Nuja, ik lieg. Eigenlijk loopt het meestal uit de hand om dat de dictatoren machtsgeil zijn. Ik weet alleen niet of dat met Wilders het geval is.
Imo bestaat er zoiets als een democratische dictatuur die goed is voor een land (economisch en cultureel).

---

Ik ben niet zo voor democratie boven een bepaald aantal personen (aantal afhankelijk van groepssamenstelling, maar niet boven de 30).

Zeker met de regel dat een groep/massa zo slim is als het IQ van het domste lid gedeeld door het aantal leden is de democratie een vaag iets.

Een wijs man zei ooit tegen mij dat je alleen een discussie kan hebben tussen twee gelijkgestemde geesten. Heel ZM is een grotesk monument ter ere van deze man.

[Dit bericht is gewijzigd door Gemene Lepel op 04-10-2010 21:59]

Wat verstond hij dan onder 'gelijkgestemd'?

Och ja, sarcasme..

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 04-10-2010 22:02]

Mensen die het simpelweg al met elkaar eens zijn, en slechts praten over de invulling van details.

De meeste discussies draaien hier niet om feiten, maar om de verdediging van wereldbeelden van waaruit feiten worden geïnterpreteerd. Vandaar, denk ik, deze onproductieve topics.

[Dit bericht is gewijzigd door Gemene Lepel op 04-10-2010 22:05]

Owzo. Ok.

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 04-10-2010 22:07]

Nu is 'feit' niet het goede woord denk ik. Maar wat ik wil zeggen is dat als een wereldbeeld fundamenteel van iemand verschilt een zinvolle discussie vaak ver is te zoeken. Bijvoorbeeld iemands mensbeeld, visie op waardigheid van menselijk leven, deterministisch of teleologisch denken, etc.

[Dit bericht is gewijzigd door Gemene Lepel op 04-10-2010 22:13]

En -in dit topic- niet te vergeten, wat je van welke politicus aanneemt.

Tsja, als we kwellie mogen geloven wordt Wilders gedwongen door de Nederlandse staat om te roepen dat hij Koran wil verbieden.

Gemene Lepel verdient een Nobelprijs voor het verdraaien van andermans uitspraken.

Zou dat dan niet de Ignobelprijs moeten zijn?

@ Lain: Je mag de discussie opzoeken als je wil, maar ik vrees dat het je pet te boven zal gaan.

[Dit bericht is gewijzigd door Gemene Lepel op 04-10-2010 22:22]

Jij mikt weer op Kwellie met een gevolgtrekking die mij niets zegt, maar van alle kanten hoor ik gewoon retoriek van fractievoorzitters en representanten uit de moslimwereld doorklinken. Om maar van de antifa-godwins te zwijgen.