In 1998 en 2002 hield het CBS nog gegevens bij over stemgedrag vs. opleidingsniveau. Mogelijk interessant; http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=SLNL&PA=60028&D1=5-43,55-59&D2=27-31&D3=5&HDR=T&STB=G1,G2&VW=T

quote:

---

Op 28 april 2010 13:53 schreef Mutilator het volgende:

Zo'n grote groep moet echter wel een dwarsdoorsnede van de bevolking zijn

---

Nee, dat hoeft natuurlijk helemaal niet. Verschillende mensen stemmen op verschillende partijen, uiteraard vertoont de ene partij dan niet hetzelfde spectrum aan kiezers dan een andere partij en zal een grote partij dus nooit per definitie een dwarsdoorsnede van de samenleving zijn.

Wat betreft de rest van je post: rot op met al die klote kleine nieuwe partijen. Het laatste dat we op dit moment als Nederland nodig hebben is nog meer versplintering. Duidelijkheid, compromissen, beleid en Nederland weer stabiel maken. Niet nog harder een nèt iets ander standpunt innemen dan een van de vele politieke partijen die we al hebben 'omdat het zo goed is voor Nederland dat dat standpunt aan de orde komt'. Spelen doe je over een paar jaar maar weer. De PvdD en ToN mogen wat mij betreft ook direct onder respectievelijk GL en de PVV worden geschoven. Ga daar je ding maar doen.

Ook dat gegooi met modder van de lijsttrekkers naar elkaar. Ga alsjeblieft je plannen inhoudelijk uiteenzetten en ga zo de discussie met elkaar aan i.p.v. elkaar persoonlijk aan te vallen. De Nederlandse politiek is net een speelplaats met boze kleuters geworden.

+1 goede punten die piratenpartij, maar kan ook wel bij D66 in veel opzichten gezien.(behalve een paar speerpunten van die partij geloof ik)

quote:

---

Op 28 april 2010 14:32 schreef ElitE het volgende:
+1 goede punten die piratenpartij, maar kan ook wel bij D66 in veel opzichten gezien.(behalve een paar speerpunten van die partij geloof ik)

---

Wat zeg je nou?

Dat de Piratenpartij erg op D66 lijkt? Of dat jij zowel voor de Piratenpartij als D66 zou kunnen kiezen?

En welke speerpunten? Wat is er mis mee?

[/nieuwsgierig en niet snappen]

quote:

---

Op 26 april 2010 11:55 schreef ZelThoR het volgende:
Met de hoeveelheid commentaar die de PVV krijgt? Nee, niet vergelijkbaar. Maar over de PVV is ook veel commentaar te hebben, het representeert veel meer dan een partij die al decennia meeloopt en niet opeens op een ondergesneeuwde onvrede weet te kapitaliseren. En dat is nog buiten de aanvechtbaar bizarre voorstellen en acties die soms uit die hoek komen.

edit: trouwens, waar hebben we het überhaupt over? Moeten we de PVV zielig vinden dat ze zoveel commentaar krijgen terwijl dat juist onderdeel van hun strategie is?

---

Gezien Groep Wilders ook veel commentaar en aandacht kreeg gaat dat margeargument niet op. Het is puur voorkeur.

En het commentaar op SP of CU valt oom mee en dat terwijl de SP momenteel veel groter is en de CU in de regering zit. Beide partijen komen toch ook met regelmaat met zeer discutabele standpunten.

Eigenlijk kan het mij vrij weinig interesseren, hoewel dat geGodwinn wel echt irritant begint te worden. Het viel mij slechts op dat, hoewel men claimt 'objectief' te zijn, dergelijke uitspattingen geen aandacht krijgen.

quote:

---

Op 28 april 2010 20:08 schreef kwelgeest het volgende:

Eigenlijk kan het mij vrij weinig interesseren, hoewel dat geGodwinn wel echt irritant begint te worden.

---

Maar dat kan je moeilijk alleen afschuiven op het nationale Wilders-demonisatie front .

quote:

---

Op 28 april 2010 20:22 schreef Gemene Lepel het volgende:
Maar dat kan je moeilijk alleen afschuiven op het nationale Wilders-demonisatie front .

---

Moet jij eens opletten.

http://www.kieskompas.nl/

En ware komen jullie uit? Ik, heel verrassend, rechts onder de VVD.

precies in het midden op de lijn tussen VVD en D66

Dichts bij van D66 en verst van SP

wat dat betreft klopt het aardig.

Partij
Van
De
Dieren

Terwijl ik tegen het afschaffen van de Bio-industrie ben.

Hu

quote:

---

Op 28 april 2010 14:53 schreef ZelThoR het volgende:
Wat zeg je nou?

Dat de Piratenpartij erg op D66 lijkt? Of dat jij zowel voor de Piratenpartij als D66 zou kunnen kiezen?

En welke speerpunten? Wat is er mis mee?

[/nieuwsgierig en niet snappen]

---

Mja dat 2e, ik geloof dat D66 ook wel voor wat meer privacy is en ook zwaar trekt aan internet censuur. maar inderdaad niet echt goed samen te voegen maar vooral omdat D66 een gehele probeert aan te pakken en de piratenpartij toch wat meer spitst op een paar punten.

Ik vind de versplintering nu wel een beetje jammer omdat de kleine partijen niet snel een zetel krijgen en daardoor een groot gedeelte van hun reststemmen naar de grote partijen gaan. en dat het met losse zeteltjes moeilijker is om eenstemmigheid te bereiken. Daarnaast wordt het er momenteel niet duidelijker op als er veel kleine partijtjes zijn. Opzich vind ik het ook wel een mooi systeem als er alleen maar kleine partijtjes zijn. maar zo half groot half klein vind ik wat minder.

quote:

---

Op 28 april 2010 22:51 schreef KHPLF het volgende:
Partij
Van
De
Dieren

Terwijl ik tegen het afschaffen van de Bio-industrie ben.

Hu

---

netjes

.. christenunie .. goddamn ..

quote:

---

Op 28 april 2010 22:52 schreef ElitE het volgende:
Opzich vind ik het ook wel een mooi systeem als er alleen maar kleine partijtjes zijn. maar zo half groot half klein vind ik wat minder.

---

Nee, dat komt de kwaliteit niet ten goede. Dan krijg je allemaal partijtjes die een of twee punten verdedigen en het verder niet zo veel kan schelen. Waar is dan de visie voor Nederland? Een aantal grotere partijen - eventueel enkele kleintjes als oppositie - met verschillende visies die inhoudelijke politiek bedrijven en voor Nederland willen werken in plaats van voor stemmen en populariteit. Natuurlijk is dat deels begrijpelijk en logisch, maar wat er nu steeds meer gebeurt is diep triest.

nouja ik bedoel ook tot het niveau dat je geen echte partij politiek meer kunt bedrijven, nu worden veel moves gedaan niet om de goede punten maar om andere partijen onderuit te halen. dat werkt natuurlijk ook niet.

Zo zie je in amerika dat de republikeinen nu op erg veel tegen stemmen , in veel gevallen niet omdat ze er tegen zijn maar om het de democraten het nu zo moeilijk mogelijk te maken met regeren zodat ze zelf erna weer kunnen. Op deze manier komt het egoisme het geheel niet ten goede. Met veel kleine partijen is er minder ruimte voor ego

Het kan besluitvorming wel vertagen natuurlijk.

Ik ben er ook nog niet helemaal uit maar een 2 partijenstelsel vind ik afschuwelijk en van het nederlandse ben ik ook niet overtuigd. Maargoed eigenlijk is het ook tijd voor een nieuwe vorm van democratie waarin dat soort egoisme minder de kans krijgt.

Edit: het is ook een beetje de afweging tussen eenheid, snelheid en samenhang tegenover diversiteit.

Alsof je moet kiezen voor de beste auto, wil je die dan maken van de beste onderdelen van verschillende autofabrikanten of wil je een gehele auto bestellen omdat die al zo goed als geheel op elkaar is afgestemd.

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 28-04-2010 23:21]

Centrum links progressief.

Exact tussen Groen-Links en D'66 in, het verst verwijderd ben ik van SGP.


Mijn lievelingscoalitie is een Paars plus kabinet met Mark Rutte als premier.

quote:

---

Op 28 april 2010 22:51 schreef KHPLF het volgende:
Partij
Van
De
Dieren

Terwijl ik tegen het afschaffen van de Bio-industrie ben.

Hu

---

Hier ook, bizar genoeg, en ook tegen afschaffing van de bio-industrie gestemd

Goed dat ik niet mag stemmen, ik vertrouw mezelf gewoon niet meer. Nou ja, D66 en PvdA zaten er heel dicht achter.

Ben sowieso veel meer bezig met de Engelse verkiezingen volgende week, de Nederlandse verkiezingen zijn inmiddels een ver-van-mijn-bed show, kende een paar van die lijsttrekkers niet eens.

quote:

---

Op 28 april 2010 23:41 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
Centrum links progressief.

Exact tussen Groen-Links en D'66 in, het verst verwijderd ben ik van SGP.


Mijn lievelingscoalitie is een Paars plus kabinet met Mark Rutte als premier.

---

Hehe, hier hang ik tussen PVDA en D66.... Het verst verwijderd van de SGP gelukkig.

Maar toen ik mijn meningen vergeleek met de PVDA bleek dat ik bijna geen enkel antwoord gemeen had met ze, op wat zorgvragen na... Volgens mijn is het niet super representatief.

Tussen PvdA en D66. Verst verwijderd van SGP. PvdA stem ik niet uit principe, ze zijn nog nooit nagekomen wat ze beloofd hebben. Bovendien zijn het altijd PvdA-mensen (Bussemaker, Ritzen, Bos etc.) die zorg en onderwijs vernachelen. D66 it is dus wat mij betreft.

Bij mij komt er D'66 uit. Ik denk niet dat ik dat ga stemmen. Ik ben er nog niet uit.


Ik miste wel de optie: wat een ongenuanceerde kutstelling. Echt bedroevend.

quote:

---

Op 29 april 2010 0:33 schreef bokaj het volgende:
Ik miste wel de optie: wat een ongenuanceerde kutstelling. Echt bedroevend.

---

Daarom zat de antwoord-optie 'neutraal' erbij.

hehe idd, die heb ik ook zeker een paar keer geklikt voor de reden die bokaj gaf.

quote:

---

Op 29 april 2010 0:37 schreef Mark het volgende:
Daarom zat de antwoord-optie 'neutraal' erbij.

---

Dat is toch net iets anders, IMHO. Ik ben iemand van de: Ja, maar.... en de: Nee, tenzij....

[Dit bericht is gewijzigd door bokaj op 29-04-2010 0:40]

Hmm.. Ik vond er niet echt ongenuanceerde kutstellingen tussen zitten dit keer. Grijs is voor mietjes, geef mij maar zwart-wit.

zwartwitpoeder?