quote:

---

Op 7 juni 2010 18:21 schreef Gemene Lepel het volgende:
Dus we mogen slaven houden, kinderen uitbuiten, en vakbandsleiders afschieten als 'onze economische macht' onder druk staat :'). Geniale shit dit.

---

Trek jij lekker je ridicule conclusies. Dit gaat echt nergens meer over.

Nou, negeer het dan maar gewoon en zie het als een grapje ten koste van een letterlijke interpretatie van jouw reply ('we' missen het punt, namelijk dat emancipatie vroeger kon worden doorgevoerd omdat het Westen in zijn economische macht niet werd bedreigd zoals nu. In je zin komt namelijk duidelijk naar voren: de tegenstelling tussen nu (nu kan het niet) want er is voor het eerst een nieuwe situatie (die als nieuw zijnde dus niet in het verleden voorkomt). Deductie brengt mij hiertoe om te stellen dat wanneer in de vorige eeuwen ook sprake was van een bedreigende situatie voor Westerse-economische hegemonie het bedrijfsleven zou worden vrijgesteld van emancipatie, ofwel, slavernij en kinderarbeid mocht behouden ter meerdere glorie van economische groei). Het BP punt blijft staan, maar je mag ook een Fusion'tje maken hoor .

Daarnaast had ik van ik jou, als de man van ridicule troll-one-liners, toch wel een wat dikkere huid verwacht.

[Dit bericht is gewijzigd door Gemene Lepel op 07-06-2010 20:01]

Ik ben er uit denk ik. Dank aan Mutilator ook voor de kieskieswijzerlink.

quote:

---

Op 7 juni 2010 20:18 schreef bokaj het volgende:
Ik ben er uit denk ik. Dank aan Mutilator ook voor de kieskieswijzerlink.

---

En wat is het geworden?

quote:

---

Op 7 juni 2010 17:57 schreef kwelgeest het volgende:
Jij en de tekenaar van die cartoon missen hier het punt dat de economische macht van het westen afneemt. Dat 'we' voor het eerst te maken hebben met, economische, concurrenten die ons dmv slechts benutten van economische middelen ons in ons bestaan kunnen aantasten.

---

Wat bedoel je met 'in ons bestaan kunnen aantasten'. In onze economische almacht ten koste van anderen?

quote:

---

Op 7 juni 2010 20:54 schreef Alterprince het volgende:
Wat bedoel je met 'in ons bestaan kunnen aantasten'. In onze economische almacht ten koste van anderen?

---

Dat krijg je er nu van als je bezit als het allerhoogste beschouwt.

quote:

---

Op 7 juni 2010 19:55 schreef Gemene Lepel het volgende:
een Fusion'tje

---

hehehe

quote:

---

Op 7 juni 2010 20:18 schreef bokaj het volgende:
Ik ben er uit denk ik. Dank aan Mutilator ook voor de kieskieswijzerlink.

---

Hej graag gedaan, blij dat het voor jou wel heeft gewerkt.

Poging tot uiteenzetting van het dillemma (kritiek is zoals altijd welkom):

Geen VVD, want het systeem waar zij voor staan zorgt alleen maar voor meer financiële problemen ten koste van alles (bijv. soepel ontslagrecht, graaiende dieven aan de top die ook nog eens hypo aftrek en andere onnodige voordeeltjes hebben, heilige marktwerking, maakt niet uit of het onverantwoord is zoals beleggingsproducten (hypotheken woekerpolissen ed), desnoods iedereen in de schulden werpen als het geld maar blijft rollen).
Stem je PVV dan steun je meteen ook die coalitie, ook al bestrijdt je daarmee het antisemitisme en de opmars van hypocriete intolerantie tav westerse verworvenheden.

De andere -linkse- partijen lijken dan weer de grenzen niet te willen controleren en zo moet hetzelfde geld worden besteed aan een onvoorspelbaar groter groeiende groep mensen. Als je wil bezuinigen moet je ook de instroom matigen anders is het dweilen met de kraan open.

Sinds de ambtenaren van het CPB hebben bepaald dat bezuinigen op ambtenaren een slecht idee is vertrouw ik hun metingen niet meer.

Verder geloof ik niet in de gepretenteerde urgentie van die bezuinigingsnoodzaak maar vind ik dat de regering in eerste instantie minder met geld moet smijten, zoals bijv. die bodemloze JSF put waarbij gebedeld moet worden voor opdrachten en daarnaast natuurlijk internationale missies, de bijdrage aan Europa, eventueel de ontwikkelingshulp..

Ik vind het dus overal niks: misschien moet ik maar partij voor de dieren stemmen dan hebben de beestjes tenminste wel hoop op verbetering...

Overigens vond ik dit een scherp debat en respect voor Wilders die zijn leven waagt voor zijn zaak. Overigens vind ik Roemer ook regelmatig raak schieten:
http://player.omroep.nl/?aflID=11048760

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 08-06-2010 3:06]

Het was een onderdeel van de puzzel. Alle beetjes helpen. Het blijft toch een beetje schipperen en dat gaan de partijen die gaan regeren straks ook weer doen. Het is toch allemaal net niet of helemaal niet.

Ik ben er denk ik ook wel uit.

Ik heb er zin aan. Kaartje al binnen.

quote:

---

Op 8 juni 2010 1:46 schreef bokaj het volgende:
Het is toch allemaal net niet of helemaal niet.

---

Inderdaad, maar ik ben er ook nog niet uit. Van die stemwijzer achtige websites is het ook niet echt wijzer worden.

+1, www.stomwijzer.nl is dan ook wel weer leuk, of www.brandvoting.nl

[Dit bericht is gewijzigd door Jenje op 08-06-2010 8:30]

CDA, SP en PvdA kwamen er uit verschillende stemwijzers als mijn voorkeur.

CDA, VVD, CU, PVV, SGP, PVDA, Groenlinks

Nou .. dan weet je het wel toch

Ik ben eruit, bij verschillende kieswijzers.

Ik twijfel nog tussen twee.

Heeft de PVV meerdere mensen op de lijst staan?

http://www.stomwijzer.nl/5sec/

Misschien toch mar PvdA dan.

D66. Denk ik.

Dat was ook mijn eerste plan, maar toch wel veel puntjes waar ik het zelf niet mee eens ben. SP komt voorlopig het dichtst in de buurt.

Tijdens het vormen van een coalitie gaat toch alles op de schop.

Maximum aantal reacties is bereikt. Dit topic is automatisch afgesloten door Slotje