De stap van dat het slechts moslims zijn die bepaalde problemen veroorzaken naar dat de islam een van de oorzaken is voor die problemen is natuurlijk niet heel groot. Dat is geen draai. Wilders heeft dus wel altijd onderschreven dat bepaalde problemen behoorlijk moslim eigen zijn.
Gezien hij als tiener veel in Israël (zijn eerste vrouw was Israëlische) is geweest is het waarschijnlijk dat hij vroeg in zijn leven (eerder dan de meeste Europeanen, ver voor 9/11) al met bepaalde vormen van moslimextremisme in aanraking is gekomen. Al in de jaren'90 was Wilders de rechtsbuiten van de VVD.

quote:

---

Op 24 februari 2010 10:57 schreef kwelgeest het volgende:
De stap van dat het slechts moslims zijn die bepaalde problemen veroorzaken naar dat de islam een van de oorzaken is voor die problemen is natuurlijk niet heel groot.

---

Cirkelredenering. Moslims doen A, dus Islam zorgt blijkbaar dus voor actie A, dus doordat de Islam A propageert doen moslims A. En omdat moslims A doen, komt het door Islam, etc.

Niet exact wat er staat.

Het is dan ook een versimpeling .

quote:

---

Op 24 februari 2010 10:57 schreef kwelgeest het volgende:
De stap van dat het slechts moslims zijn die bepaalde problemen veroorzaken naar dat de islam een van de oorzaken is voor die problemen is natuurlijk niet heel groot. Dat is geen draai. Wilders heeft dus wel altijd onderschreven dat bepaalde problemen behoorlijk moslim eigen zijn.

---

Nee, dat valt ook wel mee. Maar het is meer dat Wilders vaak probeert te doen lijken alsof zijn ideeën altijd al zo waren en dat hij nooit anders gezegd heeft en nooit anders zal zeggen. Dat is dus gewoon niet waar en ik vind het ook totaal onnodig dat politici zo zouden zijn.

Maar inderdaad, het is geen grote verandering, dit doet voor mij vrijwel niet af aan hem als betrouwbare persoon. Voor zover dat met politici überhaupt kan natuurlijk

quote:

---

Gezien hij als tiener veel in Israël (zijn eerste vrouw was Israëlische) is geweest is het waarschijnlijk dat hij vroeg in zijn leven (eerder dan de meeste Europeanen, ver voor 9/11) al met bepaalde vormen van moslimextremisme in aanraking is gekomen. Al in de jaren'90 was Wilders de rechtsbuiten van de VVD.

---

Ja, en later is hij dat ging koppelen aan moslims hier (zoals uit dat filmpje blijkt deed hij dat eerst niet). Logisch, verdedigbaar. Dat we er alles aan moeten doen om dat hier te voorkomen mag duidelijk zijn, alleen de manier waarop hè

quote:

---

Op 24 februari 2010 10:57 schreef kwelgeest het volgende:
Gezien hij als tiener veel in Israël (zijn eerste vrouw was Israëlische) is geweest is het waarschijnlijk dat hij vroeg in zijn leven (eerder dan de meeste Europeanen, ver voor 9/11) al met bepaalde vormen van moslimextremisme in aanraking is gekomen.

---

Nee, dat geeft je een objectieve kijk op moslims

Gaat hard trouwens in Almere.

Verbaast me niks. De ene helft is racistisch blank en de andere helft is rellend Bijlmer-uitschot.

EU-president Herman Van Rompuy heeft keiharde kritiek gekregen bij zijn eerste optreden in het Europees Parlement. De Britse Europarlementariër Nigel Farage zei letterlijk: "U hebt het charisma van een dweil en het uiterlijk van een bankbediende''.

Farage, die lid is van de eurosceptische fractie Europa van Vrijheid en Democratie (waartoe ook de SGP behoort), noemde Van Rompuy 'de sluipmoordenaar van de Europese democratie en de nationale staten. Misschien is dat omdat u uit België komt, wat niet eens een echt land is.'

Parlementsvoorzitter Jerzy Buzek wees de criticus terecht. Volgens hem waren de beledigingen 'ontoelaatbaar'.

De EU-president praatte het Europarlement woensdag bij over de informele EU-top van twee weken terug, die vooral in het teken stond van de financiële crisis in Griekenland. Eigenlijk hoeft hij dat alleen te doen na formele toppen, maar de Belg wilde duidelijk maken dat hij prijs stelt op een goede samenwerking met het Europees Parlement.

Schreeuwpolitiek..........

Rouvoet... zie je hem voor je? Grefo inteelthoofd, zuinig christelijk smoelwerk....

En een echt Kristen:

quote:

---

Rouvoet: Plasterk was minister van Feesten en Partijen
woensdag 24 februari 2010 22:28

Demissionair minister André Rouvoet, sinds kort ook minister van Onderwijs, heeft woensdag zijn voorganger PvdA'er Ronald Plasterk 'minister van Feesten en Partijen' genoemd. Hij deed dat nadat hij veel kritiek kreeg omdat hij de portefeuille homobeleid weigerde over te nemen van Plasterk.

Plasterk was volgens Rouvoet minister van Feesten en Partijen
ChrsitenUnie en homoseksualiteit
De lesbische Monique Heger is door de ChristenUnie in Wageningen geweigerd voor de kieslijst voor de gemeenteraadsverkiezingen. Hoewel de partij zegt mensen niet te weigeren om hun homoseksualiteit alleen, mogen lokale afdelingen de ‘levensstijl’ van een potentiële vertegenwoordiger meenemen in hun beslissing.
‘De afgelopen jaren is er in de portefeuille van de heer Plasterk te veel de indruk gewekt dat we een staatssecretaris van Onderwijs hadden en een minister van Feesten en Partijen en Emancipatiebeleid. Hij was zichtbaar, heeft goede dingen gedaan op belangrijke onderwerpen, maar nu is er weer een minister van Onderwijs,' zei Rouvoet, met de nadruk op onderwijs.

Gay pride
De ChristenUnie-leider reageerde op kritiek van de oppositie en homo-organisaties omdat hij het pakket homo-emancipatie niet onder zijn hoede zou hebben willen nemen. Plasterk deed dat de afgelopen jaren volop en voer ook mee op een boot tijdens de Gay Pride in Amsterdam.

Oud-minister Plasterk zei woensdag in het EO-radio-programma Dit is de Dag hoogst verbaasd te zijn dat Rouvoet de portefeuille homo-emancipatie niet van hem overneemt. 'Het kabinetsbeleid was dat we groot voorstander waren van homo-emancipatie. Ik mag hopen dat dat niet verandert nu het kabinet demissionair is.'


Logisch
‘Dit was geen issue. Er zijn waarachtig belangrijker dingen aan de orde doordat Plasterk en zijn collega's van de PvdA zijn opgestapt. De vraag of een boot wel of niet gaat varen is niet wat mij het meeste bezighoudt,’ aldus Rouvoet.

Volgens de ChristenUnie-leider was de verdeling van het totale pakket van Onderwijs zoals die nu tussen hem en staatssecretaris Marja van Bijsterveldt is gemaakt de meest logische.


Door Arne Hankel

---

Lekker laag bij de grond.

Ik lees en hoor overal de PVV kraaien dat homo's niet meer hand in hand de straat op kunnen door "moslims", maar vergeet onze eigenste christenen ook niet!

http://www.bnn.nl/page/sophieop3/d0996081ed63708051411893e2ece444

Wat 'n volk

HAhahahaahahahahahahah @ verteertas

Clown Kusters, alsof die uberhaupt iets heeft bereikt

Nog even iets om over na te denken voor de gemeenteraadsverkiezingen:

quote:

---

'Onder D66 en GL stijgen lasten hardst'

De lasten in gemeenten waar GroenLinks en D66 in het college zitten, zijn het hardst gestegen sinds de vorige verkiezingen. Waar D66 is het college zat, stegen de lasten met 67 euro. Bij GroenLinks stegen de lasten met 65 euro.

De VVD liet de lasten het minste oplopen, zo blijkt uit onderzoek van de Volkskrant. In gemeenten met de VVD in het bestuur, stegen de lasten met zo'n 52 euro.

Op gemeenteniveau stegen de lasten het hardst in Leiden. Daar betaalde men 259 euro meer dan de vier jaar ervoor. Gemeente Winschoten, nu Oldambt, was de gemeente met de minste lastenstijging. Daar werd het 147 euro duurder.

---

(SN)

Doe er je voordeel mee.

quote:

---

Op 25 februari 2010 2:28 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
http://www.bnn.nl/page/sophieop3/d0996081ed63708051411893e2ece444

Wat 'n volk

---

En toch is die Sophie net zo dom... Ik ben het niet met die gasten eens, maar Sophie is alleen maar uit op "foute" opmerkingen. Sensatiehoer, altijd al gevonden trouwens.

Ik vind het wel knap van D'66 dat ze de lasten met slechts 67 euro hebben laten stijgen terwijl de laagste lastenstijging 147 euro was Betrouwbaar bericht :')

Daarbij is zo'n vergelijk als deze natuurlijk sowieso onvolledig. Alsof collegepartijen de enige bepalende factor zijn. En, wat is er erg aan als de lasten verhoogd worden en het geld wordt goed besteed? Een onderzoek naar de effectieve inzet van geld zou wél interessant zijn

quote:

---

Op 25 februari 2010 9:41 schreef ZelThoR het volgende:
En, wat is er erg aan als de lasten verhoogd worden en het geld wordt goed besteed? Een onderzoek naar de effectieve inzet van geld zou wél interessant zijn

---

Onzin. Lastenverhogingen zijn sowieso slecht. Al helemaal in een financiële/economische crisis.

quote:

---

Op 25 februari 2010 9:51 schreef kwelgeest het volgende:
Onzin. Lastenverhogingen zijn sowieso slecht. Al helemaal in een financiële/economische crisis.

---

Nee, niet sowieso. Ja, nu (waarschijnlijk) wel.

quote:

---

Op 25 februari 2010 9:57 schreef ZelThoR het volgende:
Nee, niet sowieso. Ja, nu (waarschijnlijk) wel.

---

Geheel hypothetisch gezien is er wel een belastingpercentage dat beter is dan 0%, ja. De overheid zorgt immers voor infrastructuur, publieke scholen en een bepaalde vorm van collectieve veiligheid. In een land als Nederland echter, waar de belastingdruk al behoorlijk hoog ligt, is iedere lastenverzwaring slechts voor de economie en de vrijheid van het individu. Als het dus hebt over locale lastenverhoging in de context van de aankomende gemeenteraadsverkiezingen is iedere lastenverzwaring slecht.
De overheid moet eens leren haar eigen broek op te houden, af te vallen in plaats van bij iedere budget overschrijding bij de burger aan te kloppen of geld te lenen (wat niets anders is dan de burger in de toekomst er voor op te laten draaien).

quote:

---

Op 25 februari 2010 9:29 schreef Greycloak het volgende:
Doe er je voordeel mee.

---

Inderdaad zeg! Meteen verhuizen naar Oldambt!

@kwelgeest:
Goede punten, ja

Een vriend van me kreeg (als student zonder inkomen) een brief dat 'ie voor waterschapsbelasting 400 euro kon dokken. Vraagt 'ie vrijstelling (geen inkomen), 'ja we zien dat je 1200 euro spaargeld hebt, dus je moet gewoon betalen.'

Vervolgens lees je de krant: 'Studenten lenen te veel en sparen niet genoeg'.

Op internet heb ik nog meer soortgelijke bizarre voorbeelden gevonden, waar zelfs 200 euro spaargeld voldoende was voor het moeten ophoesten van waterschapsbelasting, of zelfs de IB-lening werd aangerekend als vermogen (gebruik dus het geld van de lening maar is dan het idee).

Maar ok, redelijk offtopic, maar toch weer ontopic, want dit speelde zich natuurlijk af in A'dam, en we weten allemaal wie daar de onbetwiste machthebbers zijn.

dat is echt erg.