Dan zou ik het gepaster vinden als het koningshuis dat deed, maar goed dat zal niet zo snel gebeuren denk ik.

quote:

---

Op 4 januari 2012 12:16 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Mjah, in het algemeen vind ik het fenomeen "excuses aanbieden voor iets wat je zelf niet gedaan hebt" wat apart, maar dat is hoe het nu eenmaal gaat met regeringen. En als je dan toch ergens je excuses voor aanbiedt, zou dit wel een goede zijn.

---

Excuses voor het Indonesische geval kan ik begrijpen, dit is gewoon weer de joodse lobby die de PVV voor hun karretje spant, net op radio 1 die misselijke Naftaniel, wat een nodeloze ophef.

quote:

---

Op 4 januari 2012 12:07 schreef MR. N het volgende:
Nog meer "huiliehuilie"

...Geneuzel.

---

Maar het is wel zo dat dit huilie in eerste instantie van Zalm en Borst afkomt.De PVV haakt er op in.

Overigens eis ik excuses (en 10000000000000 euro) van de Zweden/Noren/... voor de vernietiging van Dorestad! Ik , en vele andere onthutste Nederlanders, hebben het er nog steeds moeilijk mee... (en daarna komen de Engelsen, Fransen, Spanjaarden etc. aan de beurt)

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 04-01-2012 12:37]

quote:

---

Op 4 januari 2012 12:23 schreef MR. N het volgende:
Excuses voor het Indonesische geval kan ik begrijpen, dit is gewoon weer de joodse lobby die de PVV voor hun karretje spant, net op radio 1 die misselijke Naftaniel, wat een nodeloze ophef.

---

Als de regering destijds het slecht gedaan heeft (ik weet het niet, maar daar ga ik even van uit), zijn excuses op zijn plaats; joodse lobby of niet.

Verder krijg ik gelukkig weinig mee van de ophef, misschien dat ik daarom nog mild ben

quote:

---

Op 4 januari 2012 12:29 schreef attila_de_hun het volgende:
Maar het is wel zo dat dit huilie in eerste instantie van Zalm en Borst afkomt.De PVV haakt er op in.

Overigens eis ik excuses (en 10000000000000 euro) van de Zweden/Noren/... voor de vernietiging van Dorestad! Ik , en vele andere onthutste Nederlanders, hebben het er nog steeds moeilijk mee... (en daarna komen de Engelsen, Fransen, Spanjaarden etc. aan de beurt)

---

Nee onder de Romeinen was het trouwens ook niet makkelijk. Kan Berlo niet even..?

quote:

---

Op 4 januari 2012 13:28 schreef Greycloak het volgende:
Nee onder de Romeinen was het trouwens ook niet makkelijk. Kan Berlo niet even..?

---

Komt het even goed uit dat het grootste gedeelte van de Nederlandse bevolking geen afstammelingen zijn van stammen die in de lage landen onder Romeins bewind stonden . (volksverhuizingen en daarna nog eens ruim 2000 jaar constante verplaatsing van personen en families).

Shit, jammer...

Wel van de lui die in de 16e/17e eeuw onder de Spanjaarden geleden hebben, toch? Anders praat ik mijn Spaanse collega's onterecht schuldgevoelens aan

quote:

---

Op 4 januari 2012 13:47 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Shit, jammer...

Wel van de lui die in de 16e/17e eeuw onder de Spanjaarden geleden hebben, toch? Anders praat ik mijn Spaanse collega's onterecht schuldgevoelens aan

---

Ligt aan je stamboom zou ik zeggen.

quote:

---

Op 4 januari 2012 14:04 schreef Gemene Lepel het volgende:
Ligt aan je stamboom zou ik zeggen.

---

True that! Zou het het kunnen redden, maar ik weet het niet zeker.

---

Raad van State kritisch over crisiswet
AMSTERDAM - De Raad van State heeft veel kritiek op het oorspronkelijke voorstel van het kabinet om de crisis- en herstelwet voor onbepaalde tijd te verlengen.

Dat blijkt uit het woensdag openbaar gemaakte advies, dat in oktober al aan de regering werd uitgebracht.

De wet, in eerste instantie bedoeld als tijdelijke maatregel om in economisch moeilijke tijden de aanleg van infrastructuur te bespoedigen, is volgens de adviesuitspraak slecht gemotiveerd. Zo zou niet duidelijk zijn waaróm de wet voor onbepaalde tijd wordt verlengd.

Ook is onzeker of projecten door de nieuwe regelgeving wel daadwerkelijk sneller worden uitgevoerd, ‘omdat de belemmeringen in de voortgang van deze projecten vaak met de uitvoering te maken hebben’.

In reactie heeft het ministerie van Infrastructuur en Mileu enkele punten uit het wetsvoorstel beter uitgelegd of aangepast. Het is nu aan de Tweede Kamer om te beoordelen of de aanpassingen afdoende zijn.

Snellere bouw

De crisis- en herstelwet werd in 2010 doorgevoerd om de kwakkelende economie aan te zwengelen. De wet moest leiden tot de (snellere) aanleg van wegen, sluizen, woningen en windmolenparken doordat bijvoorbeeld de bezwaarprocedures werden ingekort.

Ook toen al klonk er veel kritiek op het wetsvoorstel, dat uiteindelijk nipt door de Eerste Kamer kwam.

http://www.nu.nl/politiek/2707213/raad-van-state-kritisch-crisiswet.html

Interessant punt wordt er stiekem aangezwengeld: zijn vertragingen in de bouw van infrastructuur dus (meer) te wijten aan de uitvoer dan aan de opperboeman "bezwaarprocedure"?

Vertragingen hebben vaak te maken met het ontbreken van financiën bij projectontwikkelaars.

quote:

---

Op 4 januari 2012 13:40 schreef Gemene Lepel het volgende:
Komt het even goed uit dat het grootste gedeelte van de Nederlandse bevolking geen afstammelingen zijn van stammen die in de lage landen onder Romeins bewind stonden . (volksverhuizingen en daarna nog eens ruim 2000 jaar constante verplaatsing van personen en families).

---

Ja maar de Romeinen zijn ook niet de voorouders van de huidige Italianen. Dus dat heeft elkaar als het ware mooi op!

quote:

---

Op 4 januari 2012 12:23 schreef MR. N het volgende:
Excuses voor het Indonesische geval kan ik begrijpen, dit is gewoon weer de joodse lobby die de PVV voor hun karretje spant, net op radio 1 die misselijke Naftaniel, wat een nodeloze ophef.

---

Hmm.. De rol van de Nederlandse regering in WOII m.b.t. de vervolgingen was niet zo'n fraaie anders. Van de gemiddelde Nederlander overigens ook niet, heb daar weleens verhalen over gehoord van mijn opa.
Wat ik echter interessanter vind is de rol van de huidige Nederlander m.b.t. de discriminatie van moslims.

quote:

---

Op 4 januari 2012 11:58 schreef MR. N het volgende:
Ah, weer dom geroeptoeter van de PVV. *zucht*

---

"Dat weten we dus niet."

quote:

---

Op 4 januari 2012 17:19 schreef bastianus het volgende:
Wat ik echter interessanter vind is de rol van de huidige Nederlander m.b.t. de discriminatie van moslims.

---

Komt allemaal goed.
Over een paar jaar bieden we gewoon onze excuses aan voor al die poep die uit de mond van Geert komt en is de zaak afgedaan.

De discriminatie en de voedende toon van Geertje is echt een jodenstreek

toe maar.... Ik begrijp die stap overigens niet.

CDA gaat ruk naar links maken'

AMSTERDAM - Het CDA maakt zich op voor een ruk naar links en wil op cruciale punten afstand nemen van het huidige kabinetsbeleid. Aanpassing van de hypotheekrenteaftrek is 'onvermijdbaar' en er moet meer aandacht komen voor duurzaamheid.
1530 Foto: ANP

Dat staat in conceptstukken van de nieuwe toekomstvisie van de partij, schrijft het AD woensdag op basis van ingewijden.

Ook zou er minder aandacht moeten zijn voor culturele verschillen tussen allochtonen en autochtonen. De definitieve visie moet 21 januari worden gepresenteerd op het partijcongres.

Het is nog maar de vraag in hoeverre werk kan worden gemaakt van deze visie. De VVD is bijvoorbeeld fel tegen aanpassing van de hypotheekrenteaftrek. PVV-leider Geert Wilders heeft al gedreigd met nieuwe verkiezingen als de regeling wordt aangepast.

Ruth Peetoom

De toekomstvisie is mede opgesteld op initiatief van CDA-voorzitter Ruth Peetoom. De visie zou al een rol gaan spelen bij de onderhandelingen over extra bezuinigingen in februari. ''Het zou mooi zijn als de huidige CDA-ministers onze bevindingen omzetten", zegt een lid van het zogenoemde Strategisch Beraad dat de visie opstelt.

De wensen van het beraad botsen ook met het kabinetsbeleid als het gaat om het terugdringen van de CO2-uitstoot. Het beraad wil de uitstoot verder terugdringen, terwijl het kabinet de doelstellingen naar beneden heeft bijgesteld.

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 11-01-2012 10:24]

quote:

---

Op 11 januari 2012 10:19 schreef attila_de_hun het volgende:
toe maar.... Ik begrijp die stap overigens niet.

CDA gaat ruk naar links maken'

AMSTERDAM - Het CDA maakt zich op voor een ruk naar links en wil op cruciale punten afstand nemen van het huidige kabinetsbeleid. Aanpassing van de hypotheekrenteaftrek is 'onvermijdbaar' en er moet meer aandacht komen voor duurzaamheid.
1530 Foto: ANP

Dat staat in conceptstukken van de nieuwe toekomstvisie van de partij, schrijft het AD woensdag op basis van ingewijden.

Ook zou er minder aandacht moeten zijn voor culturele verschillen tussen allochtonen en autochtonen. De definitieve visie moet 21 januari worden gepresenteerd op het partijcongres.

Het is nog maar de vraag in hoeverre werk kan worden gemaakt van deze visie. De VVD is bijvoorbeeld fel tegen aanpassing van de hypotheekrenteaftrek. PVV-leider Geert Wilders heeft al gedreigd met nieuwe verkiezingen als de regeling wordt aangepast.

Ruth Peetoom

De toekomstvisie is mede opgesteld op initiatief van CDA-voorzitter Ruth Peetoom. De visie zou al een rol gaan spelen bij de onderhandelingen over extra bezuinigingen in februari. ''Het zou mooi zijn als de huidige CDA-ministers onze bevindingen omzetten", zegt een lid van het zogenoemde Strategisch Beraad dat de visie opstelt.

De wensen van het beraad botsen ook met het kabinetsbeleid als het gaat om het terugdringen van de CO2-uitstoot. Het beraad wil de uitstoot verder terugdringen, terwijl het kabinet de doelstellingen naar beneden heeft bijgesteld.

---

Ah, dus Peetoom gaat voor het failliet van de CDA? Waarom zou de Christelijke achterban dan niet de switch naar ChristenUnie maken, terwijl de rechterflank zijn heil zoekt bij VVD of SGP. Erg dom. Net als de plannen van Spekman. PvdA wil SP links inhalen?

Ik zie het wel zitten, kabinet Rutte II: VVD, D66, GroenLinks.

Pure symboliek. CDA wil en kan niet zonder VVD.

Edit: Als overigens VVD, D'66 en G-L samen een meerderheid halen heb ik daar geen moeite mee. Eigenlijk, zolang het volgende kabinet maar SP, PvdA en PVV-vrij is.

[Dit bericht is gewijzigd door Kvelgeest op 11-01-2012 11:11]

quote:

---

Op 11 januari 2012 11:09 schreef Kvelgeest het volgende:
Pure symboliek. CDA wil en kan niet zonder VVD.

Edit: Als overigens VVD, D'66 en G-L samen een meerderheid halen heb ik daar geen moeite mee. Eigenlijk, zolang het volgende kabinet maar SP, PvdA en PVV-vrij is.

---

Dus ze zeggen "a" en doen "b". Geen wonder dat ze het zo goed met ze gaat als jij gelijk hebt. Ik vind dat een partij gewoon duidelijk moet zeggen wat ze willen. Dalen ze dan een tijdje in de peilingen , dat hoort er gewoon bij.
(ik moet wel zeggen dat het mij verrast dat jij groenlinks wel eventueel tolereert en de PVV niet wil mee zien regeren).

Waarom zou CDA dan niet met SP kunnen, als Roemers aangeeft ook wel met VVD te willen is CDA op zich ook een mogelijkheid.

quote:

---

Op 11 januari 2012 11:15 schreef Jenje het volgende:
Waarom zou CDA dan niet met SP kunnen, als Roemers aangeeft ook wel met VVD te willen is CDA op zich ook een mogelijkheid.

---

Ik acht beide combinaties eerlijk gezegd niet reëel. maar ja, er gebeuren wel vreemdere dingen

quote:

---

Op 11 januari 2012 11:14 schreef attila_de_hun het volgende:
(ik moet wel zeggen dat het mij verrast dat jij groenlinks wel eventueel tolereert en de PVV niet wil mee zien regeren).

---

Een ieder die gewoon een beetje objectief de Nederlandse politiek heeft gevolgd de afglopen jaren heeft G-L flink naar rechts (midden, tegen D'66 aan, rechts vd PvdA) en PVV naar links zien opschuiven.
Qua immigratie blijft PVV een luis in de pels vd regering zolang VVD daar inzit, ook vanuit de oppositie. Met G-L en D'66 zijn er tenminste structurele hervormingen door t voeren: AOW-leeftijd, banen- en woningmarkt. En wordt onderwijs niet uitgekleed. Ik heb niet zoveel met Anti-Europese neo-socialisten.

Mwoa als CDA ECHT een linksere koers doet, why not?

SP is flink aan het groeien volgens de polls.

quote:

---

Op 11 januari 2012 11:15 schreef Jenje het volgende:
Waarom zou CDA dan niet met SP kunnen, als Roemers aangeeft ook wel met VVD te willen is CDA op zich ook een mogelijkheid.

---

Ik denk dat qua achterban een kabinet van SP/PVV/CDA best mogelijk moet kunnen zijn.

quote:

---

Op 11 januari 2012 11:20 schreef Jenje het volgende:
Mwoa als CDA ECHT een linksere koers doet, why not?

SP is flink aan het groeien volgens de polls.

---

Cashen ze nooit. Zeker niet met Spekman als PvdA-führer.