quote:

---

Op 30 november 2011 12:41 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
Mag de leraar dat niet zelf bepalen? Oh nee, het is de partij van de vrijheid...

---

Op zich ben ik het er wel mee eesn niet om je popie-jopie populaire vriend te zijn. Maar zoiets kun je natuurlijk nooit afdwingen en e ris sowieso geen standaadraanpak denk ik. En hoe het verder ook tegenwoordig in de klas gaat, ik heb het idee dat het merendeel (overgrote merendeel zelfs) van de "jeugd van tegenwoordgi"gewoon nette leerlingen zijn die op zijn tijd wel eens een geintje uithalen maar niks serieus mis doen. Natuurlijk is een klein deel een rotte appel maar dat was in mijn tijd ook zo en ook zo in de tijd van mijn ouders en grootouders (en ook in de tijd dat de lerearen er op los mochten rammen).
Gewoon weer een populistisch pauperplan van de PVV....

Ik voel me altijd zo oud als ze meneer en u zeggen

quote:

---

Op 30 november 2011 13:06 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Ik voel me altijd zo oud als ze meneer en u zeggen

---

Ja, dat is de prijs die jij moet betalen.... Als ze zomaar"je" en "jij" tegen jou zouden zeggen, dan loop het slecht met ze af... heel slecht"....super super slecht!!!! Dus draag je lot dapper, het is voor een goed doel!

Als je niet goed les kunt geven of geen orde kunt houden, maakt het weinig uit of ze 'jou' of 'u' een klootzak noemen. Maar goed, het is weer symboolpolitiek natuurlijk. Respect kun je alleen maar verdienen en niet afdwingen.

quote:

---

Op 30 november 2011 13:19 schreef attila_de_hun het volgende:
Ja, dat is de prijs die jij moet betalen.... Als ze zomaar"je" en "jij" tegen jou zouden zeggen, dan loop het slecht met ze af... heel slecht"....super super slecht!!!! Dus draag je lot dapper, het is voor een goed doel!

---

Ja, meneer!

quote:

---

Op 30 november 2011 14:06 schreef bastianus het volgende:
Als je niet goed les kunt geven of geen orde kunt houden, maakt het weinig uit of ze 'jou' of 'u' een klootzak noemen. Maar goed, het is weer symboolpolitiek natuurlijk. Respect kun je alleen maar verdienen en niet afdwingen.

---

Sterker nog, ik denk dat je respect verliest als je echt probeert af te dwingen dat je leerlingen 'u' zeggen.

quote:

---

Op 30 november 2011 14:08 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Sterker nog, ik denk dat je respect verliest als je echt probeert af te dwingen dat je leerlingen 'u' zeggen.

---

+1. Mij noemen ze vaak gewoon Bas, en de grote beveiligers die ik les geef hebben het zelfs over 'Basje'. Het grappige is wel, op het moment dat ik ze corrigeer of ter verantwoording roep word ik ineens wel 'meneer' en 'u'.

Hoe wordt zo'n motie vormgegeven, vraag ik me af.

"Vindt u als minister dat het lerarenkorps meer respect verdient en niet getutoyeerd behoort te worden?"
"Ja hoor, dat vind ik. 100% mee eens."
"Fijn, dank u wel."

En dan? Camera's ophangen en elke tutoyerende onverlaat een boete geven van 100 euro? Er moet iets van een sanctie aangehangen worden lijkt me.

Ik vind dat er dan ook een soort SA-achtige ordedienst in de school moet komen, die controleert of leerlingen wel 'u' zeggen. En of leraren zelf dit handhaven. Goede verraders krijgen dan een soort gezaghebbende functie in de ambtenarij ofzo.

Spotprentjes aanbieden aan een buitenlandse delegatie onder het mom van persvrijheid en zelf een spotprent niet kunnen velen, Animal Cops die massaal uitvallen na de opleiding, jaren 50 verheerlijking in het onderwijs....

Gaat lekker met de Paupers Voor Verzotting...

Ze zijn wel 100% tegen een downloadverbod of andere ridicule maatregelen op dat gebied ♥ ♥ ♥

Ja, daar kunnen die smerige liberalen van de VVD nog wat van leren!

Ik ben wel benieuwd naar wat de PVV-stemmers/sympatisanten van al die voorstellen vinden die de PVV de afgelopen periode op ons heeft los gelaten. Is er toch een zekere mate van teleurstelling? Of vind men het allemaal prima?

quote:

---

Op 30 november 2011 15:14 schreef attila_de_hun het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar wat de PVV-stemmers/sympatisanten van al die voorstellen vinden die de PVV de afgelopen periode op ons heeft los gelaten. Is er toch een zekere mate van teleurstelling? Of vind men het allemaal prima?

---

Zolang ze twitterberichten van de Fuhrer op wekelijkse basis ontvangen en niet hoeven na te denken vinden ze het prachtig.

quote:

---

Op 30 november 2011 16:36 schreef MR. N het volgende:
Zolang ze twitterberichten van de Fuhrer op wekelijkse basis ontvangen en niet hoeven na te denken vinden ze het prachtig.

---

Haha, jouw haat jegens de PVV en haar achterban neemt maniakale vormen aan, is 't niet?

Ach, hij 'praat' ook F. van Jole maar na..

Ok, we zijn een beetje van de hoofddoekjes af waardoor Henk en Ingrid weer veilig over de toch al bijna hoofddoekvrije limburgse straten kunnen lopen, maar kan iemand eens wat voorbeelden geven van bijvoorbeeld oplossingen van Geert & Co met betrekking tot de eurocrisis?

Wat een onzin opmerking. Welke politicus heeft dat wel? Plannen worden steeds ingehaald door de werkelijkheid, politici vertraagd uit angst voor de democratie.

Nougoed, positieve inbreng op welk vlak dan ook?

Steunen verbod weigerambtenaar.
En nu heb ik deze topic wel weer gezien. Zelfde droeftoeterij als een paar maanden geleden. Gewoon haten om het haten, wordt geen zinning punt gemaakt. Een dergelijk topic kan over ieder andere partij ook bestaan.

quote:

---

Op 30 november 2011 17:53 schreef Kvelgeest het volgende:
Steunen verbod weigerambtenaar.
En nu heb ik deze topic wel weer gezien. Zelfde droeftoeterij als een paar maanden geleden. Gewoon haten om het haten, wordt geen zinning punt gemaakt. Een dergelijk topic kan over ieder andere partij ook bestaan.

---

Sorry, maar dat is toch echt niet waar. Welke andere partij, laat ik een voorbeeld nemen, zit nou Joden af te zeiken omdat ze de kolonisatiepolitiek van Israël niet steunen? De PVV heeft zeker een niche als het gaat om lekker te haten .

quote:

---

Op 30 november 2011 17:53 schreef Kvelgeest het volgende:
Steunen verbod weigerambtenaar.

---

Ja steunen, de motie komt verder van Groen Links.

quote:

---

Op 30 november 2011 17:53 schreef Kvelgeest het volgende:
Steunen verbod weigerambtenaar.
En nu heb ik deze topic wel weer gezien. Zelfde droeftoeterij als een paar maanden geleden. Gewoon haten om het haten, wordt geen zinning punt gemaakt. Een dergelijk topic kan over ieder andere partij ook bestaan.

---

:') :') :') :') :') :')

Kijk, dit is wat dit topic bestaansrecht geeft!



DEN HAAG - Jesse Klaver van GroenLinks is tijdens een debat in de Tweede Kamer uitgemaakt voor idioot door Harm Beertema van de PVV. Het debat ging over het voorstel van de PVV om te bevorderen dat leerlingen u zeggen tegen hun leerkrachten.

Volgens GroenLinks kan je zoiets niet vanuit Den Haag regelen. De Roosendaalse Klaver herhaalde het standpunt dat scholen zelf moeten regelen hoe leerlingen en docenten met elkaar omgaan. Beertema reageerde hierop door onder andere Klavers voor idioot uit te maken en de GroenLinks-fractie 'aanhangers van Pol Pot' te noemen, de vroegere Cambodjaanse communistische dictator en leider van de gevreesde Rode Khmer.

Voorzitter Gerdi Verbeet moest hierbij ingrijpen. Ze wees Beertema erop dat hij weliswaar zelf zijn teksten mag kiezen, maar dat er zo niet omgegaan dient te worden met gekozen volksvertegenwoordigers.

Nekschot! Zoals Pol Pot zou doen!

Ach. zolang hij die Pol Pot maar met u aangesproken heeft zal het wel correct zijn toch? Blijkbaar is alles daar toch mee op te lossen?