quote:

---

Op 27 december 2011 23:06 schreef Fusion het volgende:
Mithras en Horus

@Hypnos: jongen, als je ook maar iets zou weten over de Midden-Oosterse cultuur en de vele lagen die t verhaal over de andere wang toekeren bevat... Voor iemand die zo'n uitgesproken hekel aan iets heeft, weet je er triest weinig van. Net als vele religie-bashers hier

---

er zijn maar zoveel lagen als je zelf wil zien

ik kan in het gedrag van een autist ook veel lagen herkennen, je moet realistisch zijn

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 28-12-2011 1:01]

Stom lullen, dat kan jij. En enorm vermoeiend zijn.

Gaat zo te zien niet goed met hem.

quote:

---

Op 28 december 2011 1:00 schreef Hypnos het volgende:
er zijn maar zoveel lagen als je zelf wil zien

---

Z. U. C. H. T. Je hebt gelijk Hypnos. We weten niets over cultuur van toen, door de duizenden geschriften, afbeeldingen etc. Ik denk dat alle geleerden er idd naast zitten over het verhaal van de andere wang(zowel atheist als Christen), ik zal ze vertellen dat Hypnos zegt dat ze er te veel lagen in zien. En dat ie dat kan roepen zonder ook maar de moeite te nemen om er achter te komen wat die 'lagen' inhouden en dan pas een dergelijke onzinnige en ongefundeerde bewering te doen, en dat ie dat mag omdat ie verder altijd hele zinnige en gefundeerde dingen zegt, vooral in dit topic.

geleerden? bestaat dat woord nog?

als er echt zoveel betekenis in zit, in het verhaal van de andere wang, verwijzend naar de culturele gebaren van die tijd,
beweer je dan dat dat geen goddelijke ingeving was van Jezus, maar een symbolisch gebaar met een bestaande culturele achtergrond die op zich niets met zijn religie te maken heeft maar door een socialisatieproces bij Jezus werd geïntegreerd in zijn gedrag?

Ik heb je door! Jij bent helemaal niet Hypnos, jij bent een bot welke adhv de nieuwste ontwikkelingen in fuzzy logic (met de nadruk op fuzzy) op mijn posts reageert!

nee, eigenlijk ben ik een afgevaardigde van God die komt kijken of je het allemaal wel goed door hebt. Een soort van Boiling Point-testengel.


maar is het nu zo? Deed Jezus eigenlijk iets na wat hij al kende qua gebruik, of was het een nieuwe "sensibiliseringsactie"

quote:

---

Op 26 december 2011 12:18 schreef Hypnos het volgende:
onder wegrennen versta ik toch iets helemaal anders.

ik hoef ook geen lappen tekst neer te zetten hier, wie de Bijbel kent weet goed genoeg waarover ik het heb.

---

:') Sterke argumentatie. Je wil dus niet met het bewijs over de brug komen. Zwak.

quote:

---

bvb

Lucas 6:29

29 Als iemand je op de wang slaat, bied hem dan ook de andere wang aan, en weiger iemand die je je bovenkleed afneemt, ook je onderkleed niet.

gans het kruisigingsverhaal en alle keren dat Jezus zich opofferde om mot te krijgen

als dat geen masochisme is

---

Een zwaluw maakt nog geen zomer. En ik lees net van Fusion dat je er sowieso naast zit

Masochisme suggereert voor mij ook meer dat hij actief op zoek gaat naar zijn verlangde kwellingen. Dat kan ik er sowieso niet uit halen.

Welnee joh, hij was gewoon een masochist. Net als Gandhi, of Fred van der Spek.

ach, ik heb er vertrouwen in dat het nooit genoeg zal zijn. En ja, een zwaluw is maar een vogel en de bijbel is een dierentuin. Maar nogmaal, ik wil geen bewijzen geven, alleen indicaties. Ik ben niet zo zwartwit in geloven of niet-geloven als anderen hier . Ik iemand in 31 jaar tijd drie keer een grote diefstal pleegt noemen sommigen dat een dief. Als iemand zich laat slaan, opoffert en laat kruisigen in plaats van zijn bek dicht te houden noemen sommigen dat een masochist, anderen een debiel en nog anderen hun grote voorbeeld. Ik kan er best inkomen, maar het zegt natuurlijk meer over de diegene die een uitspraak doet dan over diegene die het heeft ondergaan.

en ja, natuurlijk is Fusion dé geloofwaardigste, want hij staaft met bewijzen dat dat van de wang een achtergrond heeft? hmmm... wacht, Ik zie het niet, of wacht, dat is het net, juist?

hoe dan ook, zelfs als het een achtergrond heeft, wat dan nog? Dan is het geen Bijbelse uitspraak, zoals het wereldwijd verkondigd wordt.

dilemma dilemma


[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 28-12-2011 15:28]

Ik denk overigens wel, dat iemand die tegenwoordig zou verkondigen dat hij 'de ware Wijnstok' of 'de Weg, de Waarheid en het Leven' is, op zijn minst als een aparte figuur zou worden beschouwd. Maar goed, mijn overtuiging is dat Jezus zulke dingen niet over zichzelf zou zeggen, maar dat zulke woorden hem door schrijvers van de bijbel in de mond zijn gelegd.
Net als dat verhaal over de zalving met dure olie, wat een snoever zou Jezus zijn door te zeggen 'dat hij het waard is'. Of verkondigingen als zou hij de zoon van God zijn, logisch dat ze iemand dan niet serieus nemen.

ja, kijk maar naar Battlestar Galactica (Gaius)

quote:

---

Op 26 december 2011 12:18 schreef Hypnos het volgende:
onder wegrennen versta ik toch iets helemaal anders.

ik hoef ook geen lappen tekst neer te zetten hier, wie de Bijbel kent weet goed genoeg waarover ik het heb.


bvb

Lucas 6:29

29 Als iemand je op de wang slaat, bied hem dan ook de andere wang aan, en weiger iemand die je je bovenkleed afneemt, ook je onderkleed niet.

gans het kruisigingsverhaal en alle keren dat Jezus zich opofferde om mot te krijgen

als dat geen masochisme is

---

Altijd makkelijk om het moraal van het verhaal om te keren

quote:

---

Op 29 december 2011 10:23 schreef ProgTon777 het volgende:
Altijd makkelijk om het moraal van het verhaal om te keren

---

Euhm, is dat niet wat elke christelijke splintergroepering doet? De KKK praat zijn acties goed op basis van de bijbel, de anti-homocliubjes doen dat, de Anti-abortus neuzelaars doen dat ..

quote:

---

Op 29 december 2011 10:23 schreef ProgTon777 het volgende:
Altijd makkelijk om het moraal van het verhaal om te keren

---

tja, dat doe jij net zo goed met je alternatieve interpretatie van de Bijbel. Alsof de grote groep Bijbelaanhangers dezelfde interpretatie maakt als jij... NOT!

iedereen gelooft in wat hij wil, er is geen bewijs dat het zo niet is, het is als het ware een gevoel, dat is zowat de basis van jouw argumentatievoering om je geloof en overtuiging uit te leggen.Wel, dit is mijn gevoel, mijn overtuiging en mijn analyse. En aangezien ik een bepaalde kennis en opleiding is krijgt die analyse een bepaalde waarde. Wellicht bullcrap voor jou maar daarom niet voor iedereen.

quote:

---

Op 29 december 2011 12:53 schreef Hypnos het volgende:
tja, dat doe jij net zo goed met je alternatieve interpretatie van de Bijbel. Alsof de grote groep Bijbelaanhangers dezelfde interpretatie maakt als jij... NOT!

iedereen gelooft in wat hij wil, er is geen bewijs dat het zo niet is, het is als het ware een gevoel, dat is zowat de basis van jouw argumentatievoering om je geloof en overtuiging uit te leggen.Wel, dit is mijn gevoel, mijn overtuiging en mijn analyse. En aangezien ik een bepaalde kennis en opleiding is krijgt die analyse een bepaalde waarde. Wellicht bullcrap voor jou maar daarom niet voor iedereen.

---

De Bijbel roept niet op om als een steletje robots te leven, en allemaal precies op dezelfde manier te geloven.
Een ieder moet zo zijn leven inrichten.

Neem nou bijvoorbeeld dit: in de Bijbel komt God als vader vaak voor. Maar er zijn genoeg mensen die geen goede herinnering hebben aan hun eigen vader. Zoals wel bekend God is niet alleen vader maar ook een moeder.
Nog beter gezegd hij is ver verheven boven het mensenlijk verstand.
Ik heb me er al bij neergelegd om met mijn ratio dingen te gaan verklaren van het geloof.
God is niet een God van de filosofen maar van het evangelie. (Pasqual)

Natuurlijk heb ik ook wel genoeg vragen aan God, maar het betekent voor mij niet dat omdat ik niet alles weet het geloof aan de kant leg.


[Dit bericht is gewijzigd door ProgTon777 op 29-12-2011 13:28]

quote:

---

Op 28 december 2011 15:28 schreef Hypnos het volgende:
.

en ja, natuurlijk is Fusion dé geloofwaardigste, want hij staaft met bewijzen dat dat van de wang een achtergrond heeft? hmmm... wacht, Ik zie het niet, of wacht, dat is het net, juist?

---

Nee hij bedoelt dat er achter vele verhaal een diepere betekenis achter zit.
Wij mensen kunnen toch ook niet bevatten dat Jezus op het water heeft gelopen?
Maar het wordt zo wel goed uitgebeeld. Petrus die twijfelde en dus dreigde weg te zakken.
En dat Jezus hem uiteindelijk redt.

Vind het overigens ook een prachtig verhaal

[Dit bericht is gewijzigd door ProgTon777 op 29-12-2011 16:49]

o.



nuja:

Javier Martinez, de aartsbisschop van Granada, heeft in zijn kerstrede gezegd dat het aanvaardbaar is dat vrouwen die een abortus ondergingen verkracht worden. De Portugese auteur Manuel António Pin uit daarover zijn afkeer in de krant Jornal de Noticias, zo meldt express.be.





Javier Martinez, aartsbisschop van Granada, en paus Benedictus.
"De Spaanse kerk wijkt onder geen enkel beding af van haar intolerantie. Nadat de kersverse premier Mariano Rajoy, die dicht bij de Kerk staat, al aankondigde komaf te willen maken met de 'verrotte' abortuswet die onder zijn voorganger José-Luis Zapatero werd goedgekeurd, kreeg ik een kopie in handen van de kerstrede die door de aartsbisschop van Granada werd uitgesproken en waarin hij stelt dat 'een vrouw die een abortus heeft ondergaan een man een absolute licentie geeft - zonder beperkingen- om haar lichaam te misbruiken omdat ze een zonde heeft begaan op een manier alsof ze op die zonde recht had.'"

"Voor de aartsbisschop zijn Hitlers en Stalins misdaden 'minder erg dan abortus'. Op zulke momenten wenst zelfs een atheïst dat er een God zou bestaan om dit soort mensen te veroordelen", aldus nog de Portugese auteur.

En in een keer BAM erop he!

om het leven wat gemakkelijker te maken

Kom weeeer op Atheist uit zeg ..

oei,oei,oei.........

2012

According to CBS Cleveland, Derek Brunsveld, the 24-year-old singer of the Dayton, Ohio-based Christian metalcore band LUDLOW FALLS, has been arrested for allegedly having sex with an underage girl.

Miami County police believe that Brunsveld used his status in the popular band to convince other young girls to have sex with him.

Brunsveld is suspected of using his Facebook and MySpace accounts to contact his victims, who may have been as young as 14 and 15 years old.

Since Brunsveld's arrest on Friday, the other members of LUDLOW FALLS apparently removed him as the lead singer on the band's Facebook page and announced that their March 3 concert will be their last before undergoing a name change.

Brunsveld is in jail in lieu of $10,000 bail and is expected in court later this week.

A WRGT-TV report on Brunsveld's arrest can be seen below.

Photo credit: Miami County Sheriff's Office