Aangezien de vraagsteller in Nederland lijkt te verblijven zal ie dat ook wel bedoelen.

Verder vind ik je vraag, gebaseerd op je reacties uit het verleden, ook weer zoeken om iets te zeiken te hebben want ook jij krijgt de angstzaaierij wel mee dat Poetin na Oekraine niet zal stoppen.

Los daarvan zou 'hier' ieder willekeurig EU land kunnen zijn, zoals bijvoorbeeld Polen. Als Vladje daar de middelen voor had dan had ie zoals gesteld heel Oekraine al lang bezet kunnen hebben.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 19-02-2025 16:43]

quote:

---

Op 19 februari 2025 16:23 schreef Natural Disaster het volgende:
Aangezien de vraagsteller in Nederland lijkt te verblijven zal ie dat ook wel bedoelen.

Verder vind ik je vraag, gebaseerd op je reacties uit het verleden, ook weer zoeken om iets te zeiken te hebben want ook jij krijgt de angstzaaierij wel mee dat Poetin na Oekraine niet zal stoppen.

Los daarvan zou 'hier' ieder willekeurig EU land kunnen zijn, zoals bijvoorbeeld Polen. Als Vladje daar de middelen voor had dan had ie zoals gesteld heel Oekraine al lang bezet kunnen hebben.

---

Ja, dat laatste is dus o.a. het punt. Rusland is niet meteen in NL natuurlijk, duh. Maar het is wel echt een bedreiging voor de rest van Europa. En dat we daar niet op reageren is onze lafheid.

De openbaar gemaakte doelen van Rusland/Putin/Dugin/de imperialisten daar zijn al lang duidelijk. Dat is gewoon Oekraïne innemen, en minstens de Baltische staten, en het liefst de voormalige Sovjet-staten (die daar zelf grosso modo niet op zitten te wachten). Als ze daar zijn, wie weet, maar weinig reden om aan te nemen dat ze stoppen met hun intenties.

Dat kan Rusland niet met militaire middelen voor elkaar krijgen. Politiek wel met verdeeldheid in Europa. En helaas wel dankzij de EU / Europa / VS. En dat hangt ook samen met de naïviteit van "ja, maar als ze dit deel van Europa hebben overgenomen stoppen ze wel".

Wat Rusland wil, wat door Putin en Dugin is uitgesproken, wat ook in officiële documenten van RU kant staat (wat dat ook betekent...), is gericht tegen heel Europa. Ze houden echt niet op als ze Oekraïne hebben als we militair zwak blijven als EU/Europa. Baltische staten zijn de volgende, dan Polen.

Putin is een kwaadaardige gek, maar helaas wel slim en zeer calculerend.

Gelukkig hebben we nu naïeve technerd Musk en solipsisme-Trump (nou, hier geef ik teveel credit aan Trump).

quote:

---

Op 19 februari 2025 17:57 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Wat Rusland wil, wat door Putin en Dugin is uitgesproken, wat ook in officiële documenten van RU kant staat (wat dat ook betekent...), is gericht tegen heel Europa. Ze houden echt niet op als ze Oekraïne hebben als we militair zwak blijven als EU/Europa. Baltische staten zijn de volgende, dan Polen.

---

Bronnen graag. En dan niet één of ander ophitserig nieuwsberichtje zonder onderbouwing. Een link naar de officiële documenten.

quote:

---

Op 19 februari 2025 18:24 schreef OPPEREINDBAAS het volgende:
Bronnen graag. En dan niet één of ander ophitserig nieuwsberichtje zonder onderbouwing. Een link naar de officiële documenten.

---

https://www.maieutiek.nl/wp-content/uploads/2022/05/Foundations-of-Geopolitics.pdf

Kijk, dat is nog eens een interessant boekje inderdaad. Ook in het kader van de wig tussen Europa en de VS. Want Dugin betoogt juist dat dit een speerpunt is om zo zelf een euraziatisch blok te vormen, wat ook blijkt uit al die brics focus die ze tegenwoordig hebben. Dat is ook zeker gericht op Europa en daar een speler zijn. Maar ik zie het zo: Trump speelt het spel met Poetin mee, maar uiteindelijk steunt Trump het zelfstandige voortbestaan van oekraiene. Het blijft een zakenman

[Dit bericht is gewijzigd door Dypfrys op 19-02-2025 18:52]

quote:

---

Op 19 februari 2025 18:38 schreef KwelgeestIV het volgende:
https://www.maieutiek.nl/wp-content/uploads/2022/05/Foundations-of-Geopolitics.pdf

---

Dat is een boek uit 1997 van een politiek filosoof, geen beleidsmaker. AG had het over officiële documenten waaruit blijkt dat Rusland bijv. Polen wil "hebben". Graag een link naar een officieel beleidsdocument waaruit dit blijkt.

quote:

---

Op 19 februari 2025 16:23 schreef Natural Disaster het volgende:
Aangezien de vraagsteller in Nederland lijkt te verblijven zal ie dat ook wel bedoelen.

Verder vind ik je vraag, gebaseerd op je reacties uit het verleden, ook weer zoeken om iets te zeiken te hebben want ook jij krijgt de angstzaaierij wel mee dat Poetin na Oekraine niet zal stoppen.

Los daarvan zou 'hier' ieder willekeurig EU land kunnen zijn, zoals bijvoorbeeld Polen. Als Vladje daar de middelen voor had dan had ie zoals gesteld heel Oekraine al lang bezet kunnen hebben.

---

Wat AG ongeveer zegt.

Ik nam ook aan dat de vraag over Nederland ging en daar zijn nu natuurlijk weinig indicaties voor dus ook geen sluitend bewijs dus leek de vraag me wat onlogisch. Voor Baltische Staten en eventueel Polen en wellicht de Kaukasus wel - zie ook de link van KGIV.

Dat Rusland hier niet binnenkort op de stoep staat en wellicht ook niet in andere NAVO/EU-landen, betekent verder ook niet dat er geen uitdaging ligt. Dus zelfs als de vraag van de steller negatief beantwoord kan worden, zegt dat nog steeds weinig over de te kiezen strategieën etc.

quote:

---

Op 19 februari 2025 19:00 schreef OPPEREINDBAAS het volgende:
Dat is een boek uit 1997 van een politiek filosoof, geen beleidsmaker. AG had het over officiële documenten waaruit blijkt dat Rusland bijv. Polen wil "hebben". Graag een link naar een officieel beleidsdocument waaruit dit blijkt.

---

Kijk even goed naar hoe je je quote knipt. Je krijgt exact waar je om vraagt.

quote:

---

Op 19 februari 2025 19:02 schreef KwelgeestIV het volgende:
Kijk even goed naar hoe je je quote knipt. Je krijgt exact waar je om vraagt.

---

Kletskoek.

quote:

---

Op 19 februari 2025 18:51 schreef Dypfrys het volgende:
Kijk, dat is nog eens een interessant boekje inderdaad. Ook in het kader van de wig tussen Europa en de VS. Want Dugin betoogt juist dat dit een speerpunt is om zo zelf een euraziatisch blok te vormen, wat ook blijkt uit al die brics focus die ze tegenwoordig hebben. Dat is ook zeker gericht op Europa en daar een speler zijn. Maar ik zie het zo: Trump speelt het spel met Poetin mee, maar uiteindelijk steunt Trump het zelfstandige voortbestaan van oekraiene. Het blijft een zakenman

---

Ik hoop het, maar volgens mij gaat Trump oprecht mee in de hersenspinsels van Poetin. Hopelijk resteert nog iets van tegenspraak binnen de VS om hem tot rede te brengen. Maar ben bang dat die man te dom en narcistisch is om naar anderen te luisteren.

Zoals ik al zei het is een boek van Doegin, geen officeel beleidsdoucment. En het is meer een ideologische blauwdruk en geen concreet bewijs dat Rusland actief bezig is met plannen om de Baltische staten en Polen te veroveren. Het beschrijft volgens mij alleen invloedssferen en geopolitieke machtsverhoudingen, maar niet per se annexatieplannen. Dat bepaalde Baltische staten een speciale status moeten krijgen als "bufferzone" wellicht. Maar hoor graag op welke pagina's plannen staan die veel verder gaan. Dat ze Polen willen "hebben" bijv. zoals AG beweerde.

Net Rob de Wijk en Maarten van Rossem bij NPO1. Zoals we van beide heren gewend zijn allerlei dom- en feitelijke onwaarheden.

quote:

---

Op 19 februari 2025 19:01 schreef Sater het volgende:
Wat AG ongeveer zegt.

---

Ik kan ook niet meer ongeveer iets zeggen.

edit: sorry, laat dit maar even voor mij was m'n reactie begrijpelijk, maar verder niet.

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 19-02-2025 19:55]

https://www.kanekoa.news/p/osce-reports-reveal-ukraine-started

OSCE Reports Reveal Ukraine Started Shelling The Donbas Nine Days Before Russia's 'Special Military Operation'

En dat heeft Putin zo boos gemaakt dat hij spontaan besloot tot de speciale militaire operatie?

https://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin

Lees dit linkje even over een van de hoofdrolspelers in Donbass.

cloaca nieuws in je broekje

In eigen woorden een samenvatting van wat bij een praatprogramma werd beweerd over de beweegredenen van Poetin:

"Poetin is opgevoed als KGB-agent. Alles bij hem draait om de grote vijand de NAVO. De NAVO is de vijand en hij zal altijd tegen de NAVO blijven ageren".

Hiermee werd dan een aanloopje gemaakt naar de uitbreidingsdrang van de NAVO richting Oekraïne, en dat daar ook een belangrijke veroorzaker van het conflict ligt.

Maar is dit wel zo? Was het altijd de KGB tegen de NAVO? Zoals ik het heb meegekregen ging het altijd om Amerika, en niet de NAVO. De Cuba crisis bijv, Amerika en niet NAVO toch?

Vanuit mijn beleving was de koude oorlog vooral CCCP tegen USA, en was de NAVO niet Ruslands' hoofdvijand, maar slechts een instrument van de USA. Althans zo heb ik het voor ogen.